IL: Sara Siepistä julkaistaan elämänkerta
Somevaikuttaja Sara Sieppi kertoo Instagramissa, että hän aikoo julkaista elämäkerran marraskuussa.
Sieppi kertoo kirjasta promokuvan kera. Kirjan nimi on Sara Sieppi Oliks sulla vielä jotain?
Aiotteko hankkia Saran elämänkertateoksen?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Valehteliko se täyteaineiden lisäksi Maria Veitolalle että ostaa luksuslaukkunsa käytettynä?
Uuden näköisiltä ne näytti, vasta tehtailta tulleilta ja paketeista otetuilta! Siksikö Veitola kysyi asiasta, kun sanoi että ostaa itse käytettynä???
Eikö Sieppi ole rampannut viime vuodet Särkän kanssa pitkin Italiaa ja Ranskaa luksusliikkeissä niitä ostelemassa? Aina heilunut jotain Pradan, Balenciagan, Diorin y.m paperisia ostoskasseja kädessä! Tuskin nuo missään taidenäyttelyissä tai muissa kulttuuritapahtumissa matkoillaan käy? Futisotteluja miehen takia ei lasketa.
Mielestäni valehteli myös siitä ettei hänellä ole ulkonäköpaineita. Kuitenkin harmitteli ulkonäköä koskevia haukkuja joita saa. Ihmettelin myös ettei ollut Veitolan tuntien ennakoinut ja varautunut järkevillä vastauksilla kulutuskysymyksiin yms. kiperimpiin kysymyksiin. Vaikutti kiusaantuneelta.
Kysymys sopisi esitettäväksi vain SS:lle itselleen: Oliks sulla vielä jotain, Sara Sieppi?
Arvattavasti tuokin olisi ilkeän mariaveitolan "kiusaamista" ilman ennakkovuorosanoja?
Jotenki huvittavaa että Sieppi puhuu ettei halua olla julkisuudessa mutta nytkin julkaiseen kirjan elämästään. Jokin tässä ei täsmää..
Ja alun perinkin hän on itse vapaassa länsimaassa, vapaaehtoisesti, kenenkään pakottamatta hakeutumalla hakeutunut julkisuuteen vanhanaikaisella karjamarkkinaponnahduslaudalla, jolla sai pienoisen etumatkan muihin somepyllistelijöihin. Kaikilla (massakuluttamisen ilosanomaa kilpaa veisaavilla) "sisällöntuottaja"sopuleilla samat #kaupallinen_yhteistyö. Voi itku kun piti trendikästä "ilmastoahdistumistakin" (teko)itkeä, mutta harmillisesti ei sitä aina yhteistyötuputtamisilta kerkeä.
oldschool-nakkihuuli. mitä mielenkiintoista sanottavaa sellaisella voi olla? että voi ku mua netissä kiusataan. että hiustenhoito on jee. että sisustus on jee. luen mieluummin vaikka tieteen- tai taiteentekijöiden elämäkertoja.
https://www.instagram.com/sarachafak/reel/C4YVlqMigVy/
Ihan samaa sopulisössötystä ihan samoilla airhead libero up & go mind-boggling tuotteilla. Monelleko sopulille lähetetty.
Lukisin, jos luvassa olisi yksityiskohtaista kerrontaa Saran seksihurjasteluista. Valitettavasti tällaista ei taida olla luvassa, joten taidan jättää lukematta
Kopioiko tämä Sofia Bleorfia nykyään, täyteaineineen ja logotuotteineen?
Tää otti valheellisen meikittömän mutta silti meikatun kuvan itestään ig-tililleen, siinä näki sokeakin että ripsijatkeita, ripsikestoväriä, kestopigmentointeja, kulmalaminointeja ja itseruskettavat. Sitten kun Seiskan kuvaaja otti aidon lähes meikittömän kuvan siitä kadulla, niin itki että miksi tuo lehti kiusaaaaaa yhyyy.
Sieppo saa mielestään päättää mikä on meikitön kuva? Seiskan meikittömämpi kuva ei täyttänyt kriteerejään. Ja tuollako ei muka ulkonäköpaineita?
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan oikeasti, mitä merkittävää tämä on saanut aikaan?
Ja some-sisältö ei ole merkittävää.
Älähän, on se somessa pyllistänyt, eli tehnyt sitä samaa mitä nykyisetkin vaikuttajat. Eli on ollut edelläkävijä näissä somen kiinnostavimmissa ja tärkeimmissä asioissa. Nykyäänkin alalla moni tunnetaan paremmin takalistostaan kuin pärstästä.
Tuohon elämään ei varmaan kovin suuria ole mahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehteliko se täyteaineiden lisäksi Maria Veitolalle että ostaa luksuslaukkunsa käytettynä?
Uuden näköisiltä ne näytti, vasta tehtailta tulleilta ja paketeista otetuilta! Siksikö Veitola kysyi asiasta, kun sanoi että ostaa itse käytettynä???
Eikö Sieppi ole rampannut viime vuodet Särkän kanssa pitkin Italiaa ja Ranskaa luksusliikkeissä niitä ostelemassa? Aina heilunut jotain Pradan, Balenciagan, Diorin y.m paperisia ostoskasseja kädessä! Tuskin nuo missään taidenäyttelyissä tai muissa kulttuuritapahtumissa matkoillaan käy? Futisotteluja miehen takia ei lasketa.
Mielestäni valehteli myös siitä ettei hänellä ole ulkonäköpaineita. Kuitenkin harmitteli ulkonäköä koskevia haukkuja joita saa. Ihmettelin myös ettei ollut Veitolan tuntien ennakoinut ja varautunut järkevillä vastauksilla kulutuskysymyksiin yms. kiperimpiin kysymyksiin. Vaikutti kiusaantuneel
Millä sinä olisit perustellut epäeettistä ultrapikamuodin markkinointia? Tuskin ainakaan Sara kykenisi siihen keksimään mitään järkevää perustetta, rahahan se tosiasiassa on joka ratkaisee, noista yhteistöistä maksetaan erittäin hyvin. Sitä hän vain ei halunnut mainita, että raha ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miksi Sieppi hyökkäsi Veitolaa kohtaan melkein suu irvessä ja alkoi räksyttää sille että miks se poseeraa IG:ssä kuin Kardashianit!??! Huomasitteko te?
Ne Veitolan kuvat oli hauskoja kun se vääntelehtii samoihin luonnottomiin asentoihin kuin miten Kardashianit photoshoppaillaan. Siepillä meni pointti ohi vaikka Veitola väänsi rautalangasta sille että kun ne Kardashianit on niin täydellisiä ja kuin eri maailmasta, niin hän tekee vertailuna siitä hauskaa!
Miks se Sieppi ylipäätään puolusteli Kardashianeja, ihan kuin Kim Kardashian olisi sen paras kaveri, tuntisi sen läheisesti? Alkaako tällä olla samanlaiset harhaluulot kuin Sofia Ruusila-Belorfilla joka kuvittelee jotenkin olevansa Kardashian, kuulemma juoksee niiden siskosten IG-tilien perässä ostamassa samat laukut ja vaatteet, jopa samat donitsit, vesipullot, kanakeitot ja aina kun Kimillä puhkeaa paniikkihäiriö niin silläkin! Tai kun Kim alkoi lukea lakia niin Ruusila
Olen Veitolan kannalla tässä mutta samalla ymmärrän mitä Sieppi varmaan yritti tuoda esiin. Siis ymmärrän, että nämä Veitolan kuvat voi näyttäytyä vähän sellaisena "Minä olen tällainen rento, hauska ja vaatimaton nainen enkä yhtään pinnallinen, niin kuin nämä kauniit ja laittautunenet naiset. Naurakaamme heille yhdessä." Varsinkin kun nämä Veitolan pilan kohteet oli häntä nuorempia naisia, niin se voi näyttäytyä siltä, että haluaa painaa alas nimenomaan tähän kohderyhmään kuuluvia laittautuvia ja näyttäviä naisia. En ole siis itse tätä mieltä mutta voin ymmärtää, että jos itse kuulut tähän "Kardashian-kohdetyhmään", niin voit kokea, että Veitolan pilkka osuu kohdille. Mutta siinä tapauksessa asiaa ei osaa ajatella eri näkökulmista ja syvällisemmin.
Ja vaikka Siepin pointti olisikin ollut se, että Veitola painaa alas itsensä tyylisiä naisia, niin hän ei osannut tuoda tätä esiin. Sieppihän vain selosti, että Veitola käytännössä kiusaa Kardashiania.
On nopeatahtiseksi mennyt yhteiskunta, kun elämäkertakin kirjoitetaan jo kolmekymppisenä. Kai fanikirja olisi liian yläasteelta kalskahtava.
Menokin taitaa olla tällaista:
Kirjoittaja: Hei, aateltiin tämmöstä ja tämmöstä näkökulmaa lisätä tähän.
Sieppi: Öö, joo okei, kirjoita vaan!
Mun mielestä tän viime aikaisia pohjanoteerauksia on ollut huumerikoksista tuomitun Sofia "Katiska" Belorfin kanssa kaveeraaminen kuten viime vuonna sekä Sofian synttäreillä ja omilla synttäreillään, ja tuo Veitolan piikittely kun kiusasi mielestään Kardashianeja! Katoin että alkaako sillä fillerihuulet väpättään ja purskahtaako itkuun kun mielestään " kaikkia vaan kiusataan" kuten Kardashianien poseerauksia ja hänen omaa tukan väriä ja lihomista.
Vaikuttaa niiltä jotka kilahtaa jos joku ei pidä sen uudesta luksusbrändin laukusta mikä huutaa melkein kissan kokoista logoa kaikille.
Kardashianeja ei varmaan kiinnosta sekunnin pätkää se että joku heitä vanhempi ulkomainen toimittajanainen poseeraa saman tyylisesti mutta vähemmän glamouristi ja ilman stailaajaa. Varmaan nauraisivat niille kuville itsekin ja tajuaisivat huumoriksi.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotaanko siinä silikoneista?
Oliko se Maisa Torppa kenen kaa tämä riiteli joskus silikoneista?
Sittenkö hankki itekin?
Lesoilee taas mökillään telkkarin mökkiohjelman uusimmassa jaksossa.
Eläkeikäset vanhemmat palvelee sitä aikuisvauvaa siellä Lapin mökillä, käyvät siellä ajamassa nurmikot, leikkaamassa puskat, siivoamassa, kantamassa sinne ruokaa ja tekemässä sille ruuat, pesemässä saunan.
On ite sen ikäinen että voisi puolestaan auttaa ikääntyneitä vanhempiaan siivoamishommissa ja ruuanlaitossa. Ilmeisesti ei jos on perheen prinsessamissi niin "kaikkien kuuluu palvella". Vaikka on julkisesti haukkunut palvelijat somessaan johon kuuluu muuttomiehet, taksikuskit, siivooja ja oliko Siepillä vielä muuta valittamisen aihetta eri ammattikunnille, kun ei ole itse tottunut tekeen oikeeta työtä paitsi Lidlin kassalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara herättää mussa jostain syystä suojelun halua, enkä yhtään tajua miksi. Jotenkin kai pidän sitä tosi haavoittuvana. Pahaa tekee joskus lukea ketjuja hänestä tämän takia.
Voisitko mennä pahoittaan mieltäs julkkisnaisten puolesta johonkin muualle, kuin kaikkiin näihin AV-ketjuihin?
Minulle tuosta on jäänyt huono kuva Iholla telkkarisarjan myötä. Myös se tyyli kun on moittinut mauttomasti hotellia, taksikuskia, siivoojaa, ruokalähettiä, jäätelöpuikkoa, oliko muita?
muuttomiehet haukku, salakuvas niitä ja väitti ettei ne tee hommia vaikka olivat lakisääteisellä tauolla, ja valitti että joutu maksaa liikaa, antoi ymmärtää että siks ku on sieppi.
Joku kirjoitti täällä, siinä poistetussa ketjussa että arpoi kaksi Louis Vuittonin pikkulompakkoa tai koteloa instassaan, ja että ne olis ollut pikkusiskolta saatuja lahjoja, se pikkusisko keneen katkaisi välit ilmeisesti koska pikkusisko oli heidän Espanjan matkalla saanut enemmän positiivista huomiota paikallisilta miehiltä koska luonnonkauniimpi, joten kateus ja katkeruus nuorempaa kohtaan. Itepä on vanhentanut itsensä runsailla täyteaine ja botoksihoidoilla joten syyttäkööt vain itseään.
Kerrotaanko siinä silikoneista?