Mihin pankissa voi olla yhteydessä jos kyseenalaistaa virkailijan antaman lainapäätöksen?
En saanut pankista lainaa ja päätös on mielestäni väärä. Mihin voi olla yhteydessä?
Kommentit (18)
Pankin pääjohtajalle valitus. Kyllä lainaa pitää saada aina kun pyytää.
Miksi päätös olisi väärä? Oletko antanut vääriä tietoja?
Mene toiselle virkailijalle. Valitus edellisen esihenkilölle.
Ainahan sitä voi laittaa yhteydenoton pankin johtajalle. Osuuspankeissa esimerkiksi paikallisille johtajalle löytyy aina suora puhelinnumero.
Tuskin se yksin on päättänyt. Kysy toisesta pankista. Ei pankeissa ole valitusoikeutta.
Ei kai siellä virkailijat mitään lainapäätöksiä tee? Pankinjohtajat päättää. Siis paikallisen pankin johtaja, ei mikään rivityöntekijä.
Ja millä perusteella päätös oli väärä? Et täyttänyt tiettyjä ehtoja, joten laina jäi saamatta.
Pankissa EI OLE virkailijoita eli virkamiehiä.
Et mihinkään.
Pankin toimihenkilöllä on valtuudet hyväksyä tai hylätä laina-anomus.
Hylkäämiseen on aina tietyt syyt.
Jos oikein v#tuttaa, vaihda pankkia.
Vierailija kirjoitti:
Mene toiselle virkailijalle. Valitus edellisen esihenkilölle.
Esinahka
Pankilla ei taida olla mitään velvollisuutta perustella päätöstään tai muuttaa sitä.
Minä en saanut 30 000 euroa asuntolainaa, vaikka silloin tulot olivat kelvolliset 75 000.
Minulla ei ollut velkoja, luottohäiriöitä tai mitään sellaista, mutta ykstyinen ostaa-myy-vaihtaa-ei-juuri-valhetele ei ilmeisesti ollut pankin mielestä parasta asiakasmateriaalia.
No, sitten piti odottaa kolmisen vuotta ja ostaa asunto ilman lainaa.
Eivät luottaneet että sinulla on kykyä maksaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Pankilla ei taida olla mitään velvollisuutta perustella päätöstään tai muuttaa sitä.
Minä en saanut 30 000 euroa asuntolainaa, vaikka silloin tulot olivat kelvolliset 75 000.
Minulla ei ollut velkoja, luottohäiriöitä tai mitään sellaista, mutta ykstyinen ostaa-myy-vaihtaa-ei-juuri-valhetele ei ilmeisesti ollut pankin mielestä parasta asiakasmateriaalia.
No, sitten piti odottaa kolmisen vuotta ja ostaa asunto ilman lainaa.
Noin pieni asuntolaina on pankille huono diili, siksi et saanut lainaa.
Lainan saaminen pankista ei ole perusoikeus. Jos pankki katsoo että hakemasi laina on liian suuri maksukykyysi nähden, niin lainaa ei myönnetä. Voit tottakai yrittää jostain toisesta pankista, mutta jos takaisinmaksukykysi ei ole varma tai maksuhistoriassasi on häikkää, toisenkin pankin päätös on luultavasti kielteinen.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin se yksin on päättänyt. Kysy toisesta pankista. Ei pankeissa ole valitusoikeutta.
Pankissa on toimihenköillä valtuudet myöntää tietyt summat lainaa.
Itse olen aina saanut pankkitoimihenkilön myöntämänä lainan.
Viimeksi 20 000 keittiöreminttiin. Ei siihen mitään eikä minkään esimiehen eikä johtajan päätöstä tarvittu.
Laina järjestyi samana päivänä, yhdellä käynnillä. Pannkitoimi henkilö tutkii asiakuuden pankissa, tilit, tulot, maksukyvyn ja tehdään lyhennys aikataulu.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siellä virkailijat mitään lainapäätöksiä tee? Pankinjohtajat päättää. Siis paikallisen pankin johtaja, ei mikään rivityöntekijä.
Olet tollo. Ihmiset hakevat pankeista lainaa mitä erilasempiin tarkoituksiin.
Ja eri suuruisia summia.
Eivät ne pankkivirkailjate mitään koristeita siellä pankissa ole.
Jo etukäteen varataan aika pankista, sille virkailijalle joka hoitaa laina- asioita.
Heillä on valtuudet myöntää lainaa tiettyihin summiin saakka.
Ei kait pankinjohtajilla ole aikaa käsitellä jotain pikkulainoja.
Joku hakee 5000 € lainaa, käytetyn auton ostoon, joku pari-kolmekymmentä tuhatta euroa, johkin remonttiin.
Isot lainasummat, kuten asuntojen -ja kiinteistöjen ostot ovat erikseen.
Niihin kun tarvitaan jo vakuudet ym. Ja muut tarkistukset.
On kai pankkivirkailijan päätöksestä joku väylä tarkistaa onko se oikea?
ap