Onko Naiivi ihminen vältämättä sinusta yksinkertainen?
Kommentit (23)
vällinpitämättömyyttä suomen kielen oikeinkirjoituksesta.
Naivius on mielestäni enemmänkin vilpitöntä lapsenuskoa joka joillakin ihmisillä vain jatkuu aikuisuuteenkin. toisissa asioissa nämä ihmiset voivat olla hyvinkin älykkäitä (ja kouluttautuneita) mutta jotkut asiat vaan merkitsevät heille eri asioita kuin muille.
Mun mielestä ei.
Naiivius voi olla esim. nuoren ja kokemattoman " vaiva" , eikä tarkoita etteikö siitä " parantuisi" ajan kanssa. Ei siis synonyymi yksinkertaiselle.
Mielestäni naiivin synonyymi (ainakin tässä tuntemassani tapauksessa) on yliempaattisuus. Hän mm. säälii naapurinsa juoppoa, joka herättelee heitä öisin ja tyrannisoi koko asukaskuntaa, niin ettei kehtaa tehdä tästä valitusta jotta tämä ei jäisi ilman asuntoa.
Tämä on naiiviutta, mutta ei älyn puutetta!
Naivius on minusta hyvänuskoisuutta. Naivia ihmistä on esim. helppo huijata/hyötyä hänestä, sillä hän ei tahdo uskoa pahaa muista. Eli kyse ei ole varsinaisesti siitä, että naivi ihminen olisi niin " tyhmä" että esim. takaa jonkun tutun lainan, vaan ettei hänelle tule mieleenkään, että toinen voisi jättää velan maksamatta, sillä eihän kukaan niin tee---
mielestäni naiivi tarkoittaa aikalailla samaa kuin yksinkertainen. Jos suhtautuu esim. niin naiivisti, että uskoo kaikkien hoitava velvoitteensa säntillisesti, niin on kyllä tuon asian suhteen hieman yksinkertainen. Muissa asioissa voi ollakin vaikka kuinka älykäs.
Monilla nuorilla naiivisuus johtuu kokemuksen puutteesta, eivät ymmärrä asioita vielä oikeassa mittakaavassa. Se ei siis tarkoita yksinkertaisuutta siinä mielessä, että ihminen olisi kyvyiltään vajavainen.
Naivi on lapsellisella tavalla sinisilmäinen. Älykäs ihminen voi olla naivi.
yksinkertainen taas on matalan älykkyysosamäärän omaava henkilö
Minusta naiivi on tietämätön ja kokematon, esimerkkinä monet raskausajan höpinät miten sitä lastaan sitten kasvattaakaan... ne on monesti naiiviutta parhaimmillaan, jos nyt esimerkkiä kaivataan.
Siinä se Melanie on hyvä esimerkki naiivista henkilöstä. Ei mitenkään erityisen tyhmä muuten, mutta uskoi kaikista ihmisistä pelkkää hyvää.
Naiivius tarkoittaa nimenomaan sitä lapsellista uskoa asioihin, kykenemättömyyttä kyynisyyteen ja taipumusta ottaa asiat sellaisina kuin ne esitetään. Kärjistäen, naiivi ihminen uskoo esim. kaiken, mitä telkkarista tulee tai lehdessä lukee.
Mutta osoittaahan se jonkinasteista yksinkertaisuutta, jos se lapsuuden naiivius ei _ollenkaan_ karise aikuistuessa. Aikuistumiseen kuuluu naiiviuuden väheneminen, vaikkei välttämättä katoaminen. Vielä esim. 20-vuotias ihminen voi olla hyvinkin naiiivi ilman, että olisi tyhmä. Kyse on elämän kokemuksista yms.
Minä tunnustan olevani hieman naiivi. Yksinkertainen en kuitenkaan ole, saati tyhmä. Olen tunnistanut piirteen itsessäni jo vuosia sitten ja päässyt siitä osin eroonkin. Se ilmenee siten, että ensimmäiseksi suhtaudun yleensä aina ihmisiin luottavaisesti ja uskon heidän olevan vilpittömiä aikomuksissaan. Hyväuskoisuuttani ja sinisilmäisyyttäni on käytetty sumeilematta hyväksi ja kyllähän se on ollut tie kyynistymiseen.
Olen tullut siihen tulokseen että kyllä, naiivit ihmiset ovat myös yksinkertaisia. Tiedän esimerkiksi yhden tyypin, jota on petetty ja kusetettu kerta toisensa jälkeen, mutta yhä edelleen hän "haluaa uskoa" naiivisti. Hänellä täytyy olla älyssä vikaa.
Naiiviuden ja älyn helposti sekoittaa keskenään, onhan kyse tyhmästä käytöksestä. Mutta äly on pitkälti perinnöllistä, ja älykkääksi syntynytkin voi toki olla naiivi... se johtuu hyvän kohtelun puutteesta varhaislapsuudessa.
Eli ihminen voi, ironista kyllä, käyttää älyään tyhmästi..!
Kyllähän älyään voi käyttää tyhmästi, kun tyhmyyden vastakohtana on viisaus. Tietysti jos uskoo siihen, että älykästä on ajaa vain omia etujaan alituiseen juonitellen, viisaus ei edes kiinnosta tai sen teoretisoi älyllään olemattomiin.
Naiivi ajatus voi olla hyvinkin älykäs, vaikkei se käytännön tasolla toimi. Klassinen argumentti on sodat ja asevoimien olemassaolo. Jos kollektiivisesti ihmiset kieltäytyisivät sotimasta, sotia ei olisi. Mutta on naiivia ajatella, että se olisi mahdollista, koska enemmistö ihmisistä tottelee epärationaalisia ja itseä suoraan vahingoittavia käskyjä mukisematta, jos käskijällä on auktoriteettiä.
Naiivius on jonkinasteista kyvyttömyyttä oppia. Siis yksinkertaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Naivius on minusta hyvänuskoisuutta. Naivia ihmistä on esim. helppo huijata/hyötyä hänestä, sillä hän ei tahdo uskoa pahaa muista. Eli kyse ei ole varsinaisesti siitä, että naivi ihminen olisi niin " tyhmä" että esim. takaa jonkun tutun lainan, vaan ettei hänelle tule mieleenkään, että toinen voisi jättää velan maksamatta, sillä eihän kukaan niin tee---
Up.
Hyvä uskoisia munkin mielestä, liian hyväuskoisia. Eivätkä halua pahaa toisille. Eivät ole kyynisiä tai negatiivisia vaan enemmänkin aina ajattelevat muita liiakseen. Naiiveja ja kilttejä. Käytetään usein hyödyksi..
Vierailija kirjoitti:
Naiivius on jonkinasteista kyvyttömyyttä oppia. Siis yksinkertaisuutta.
Oppia mistä? Pois hyvän tahtoisuudesta ja haluta pahaa muille???? Vai??? Itse olen naiivi ja tiedän sen, tulee luontaisesti minusta et halun myös lähtökohtaisesti aina kaikille vain hyvää ja olen hyvän puolella oli tilanne mikä tahansa. Jopa niin että saan itse siittä kärsiä ja silloin olen naiivi tässäkin. Naiivi ei ole sama asia kuin yksinkertaisyys tai täysi putkiaivo tai tyhmiä kuten yleensä ajatellaan että sitä se varmaan on mitä
jossain tilanteissa näyttäytyy toisesta näkökulmasta. Miksi on naiivi ei johdu tyhmyydestä tai yksinkertaisuudesta kyllä yhtään. Ajatusmaailma on naiiveilla esim liiankin optimistinen ja halu auttaa muita tai uskoa hyvää, hyvä uskoisuus maailmassa (ei silti usko ettei pahaa olisi tai pahoja asioita tapahdu?) vaan haluaa uskoa että hyvä ja rakkaus voittaa silti, pahaankin sydämmeen ja pahoissakin tilanteissa ja asioissa. Tahtoa täysin uskoa optimistisesti ja positive vibes. Naiivi jos olisi pessimistisistä negatiivinen ei olisi niin hyvä piirre piirteenä ajatella kaikki kyynisesti ja energiaa vieden vs positiiviseen ajatteluun ja hyvän tahto. On hieno piirre jota yli mennessään kutsutaan naiiviksi ja usein käytetään hyväksi kun halutaan uskon avulla silti jaksaa aina uskoa. Faith?
Yksinkertaisuus taas merkitsee, että ihmisen älyssä on vikaa.