STTK:n Ammattiliitto Pro pitää EK:n palkkalinjausta pöyristyttävänä Järjestelmällinen hyökkäys

Vierailija kirjoitti:

Miksei hallitus kiellä SDP:tä haitallisena puolueena? Enemmistö olisi. Kansallinen turvallisuus syynä. Pitäisi myös tarkistaa rahoitus. Tuleekohan taas Venäjältä rahat? 

Itse olen aina ihmetellyt, että miten verisen sisällissodan vieraan valtion hyväksi aloittaneen puolueen annetaan edelleen toimia länsimaisessa sivistysvaltiossa. Sama kuin Saksan poliittisessa kentässä toimisi edelleen Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue.

Vierailija kirjoitti:

Me haluamme aiheuttaa mittavat vahingot Suomen taloudelle ja tämän teemme vain koska voimme! Myös Venäjä nauttii tästä. 

T. AY-mafia

AU-mafia ja demarithan ovat saaneet venäjältä jo paljon kiitosta toiminnastaan. Uusia ystävyyden kunniamerkkejä varmaan pian taas jaossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei hallitus kiellä SDP:tä haitallisena puolueena? Enemmistö olisi. Kansallinen turvallisuus syynä. Pitäisi myös tarkistaa rahoitus. Tuleekohan taas Venäjältä rahat? 

Itse olen aina ihmetellyt, että miten verisen sisällissodan vieraan valtion hyväksi aloittaneen puolueen annetaan edelleen toimia länsimaisessa sivistysvaltiossa. Sama kuin Saksan poliittisessa kentässä toimisi edelleen Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue.

Itse ihmettelen ettei hallitus tee asialle mitään. Nyt olisi korkea aika kieltää SDP. 

Vierailija kirjoitti:

Bra, bra, dags att facken äntligen städas ut ur arbetslivet.

Okej, intressant.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Ammattiliittojen kielto tulossa, tätä Rydman vihjaili rivienvälistä A-Studiossa

Se onkin yleensä ensimmäinen toimenpide diktatuuriin siirtymisessä. Suoraan Aatun pelikirjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei hallitus kiellä SDP:tä haitallisena puolueena? Enemmistö olisi. Kansallinen turvallisuus syynä. Pitäisi myös tarkistaa rahoitus. Tuleekohan taas Venäjältä rahat? 

Itse olen aina ihmetellyt, että miten verisen sisällissodan vieraan valtion hyväksi aloittaneen puolueen annetaan edelleen toimia länsimaisessa sivistysvaltiossa. Sama kuin Saksan poliittisessa kentässä toimisi edelleen Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue.

Nythän Saksassa on meneillään oikeustaistelu AfD:n kieltämiseksi, Suomessa Sinumustan Likkeen. Seuraavien vaalien jälkeen on perussuomalaisten vuoro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Ammattiliittojen kielto tulossa, tätä Rydman vihjaili rivienvälistä A-Studiossa

Se onkin yleensä ensimmäinen toimenpide diktatuuriin siirtymisessä. Suoraan Aatun pelikirjasta.

Eikä ole. Siellä oli paljon muutakin. Ei tässä mielenosoittamista olla kieltämässä, kokoontumiseen puuttumassa, sananvapautta kieltämässä. Liitot aiheuttavat hallaa Suomelle. Ammattiliittojen kielto ei ole epädemokraattista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei hallitus kiellä SDP:tä haitallisena puolueena? Enemmistö olisi. Kansallinen turvallisuus syynä. Pitäisi myös tarkistaa rahoitus. Tuleekohan taas Venäjältä rahat? 

Itse olen aina ihmetellyt, että miten verisen sisällissodan vieraan valtion hyväksi aloittaneen puolueen annetaan edelleen toimia länsimaisessa sivistysvaltiossa. Sama kuin Saksan poliittisessa kentässä toimisi edelleen Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue.

 

 

Nythän Saksassa on meneillään oikeustaistelu AfD:n kieltämiseksi, Suomessa Sinumustan Likkeen. Seuraavien vaalien jälkeen on perussuomalaisten vuoro.

Tämän hallituksen aikana kielletään SDP. Voitte perustuu uuden puolueen ja kokeilla paremmalla historialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Ammattiliittojen kielto tulossa, tätä Rydman vihjaili rivienvälistä A-Studiossa

Se onkin yleensä ensimmäinen toimenpide diktatuuriin siirtymisessä. Suoraan Aatun pelikirjasta.

Eikä ole. Siellä oli paljon muutakin. Ei tässä mielenosoittamista olla kieltämässä, kokoontumiseen puuttumassa, sananvapautta kieltämässä. Liitot aiheuttavat hallaa Suomelle. Ammattiliittojen kielto ei ole epädemokraattista. 

Kyllä se on antisosialidemokraattista. Liittojen historia ulottuu 1800-luvun lopun työläisten asemmanparannuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Ammattiliittojen kielto tulossa, tätä Rydman vihjaili rivienvälistä A-Studiossa

Se onkin yleensä ensimmäinen toimenpide diktatuuriin siirtymisessä. Suoraan Aatun pelikirjasta.

Eikä ole. Siellä oli paljon muutakin. Ei tässä mielenosoittamista olla kieltämässä, kokoontumiseen puuttumassa, sananvapautta kieltämässä. Liitot aiheuttavat hallaa Suomelle. Ammattiliittojen kielto ei ole epädemokraattista. 

Kyllä se on antisosialidemokraattista. Liittojen historia ulottuu 1800-luvun lopun työläisten asemmanparannuksiin.

Silloin tekivät tärkeää työtä, enää eivät ole pysyneet ajan mukana. Myös heidän pitäisii uudistautua mutta eivät niin tee niin helpompi kieltää. Ehkä uusi alku on se mitä tarvitsevat? Joutuvat todistamaan miksi kukaan tarvitsee ammattiliittoa. Ne vanhat asiat eivät ole syitä, pitäisi olla jotain uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei hallitus kiellä SDP:tä haitallisena puolueena? Enemmistö olisi. Kansallinen turvallisuus syynä. Pitäisi myös tarkistaa rahoitus. Tuleekohan taas Venäjältä rahat? 

Itse olen aina ihmetellyt, että miten verisen sisällissodan vieraan valtion hyväksi aloittaneen puolueen annetaan edelleen toimia länsimaisessa sivistysvaltiossa. Sama kuin Saksan poliittisessa kentässä toimisi edelleen Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue.

 

 

Nythän Saksassa on meneillään oikeustaistelu AfD:n kieltämiseksi, Suomessa Sinumustan Likkeen. Seuraavien vaalien jälkeen on perussuomalaisten vuoro.

Tämän hallituksen aikana kielletään SDP. Voitte perustuu uuden puolueen ja kokeilla paremmalla historialla.

https://yle.fi/a/74-20051450

Persujen oikeusministeri hyökkää sinimustia vastaan. Perussuomalaiset kusevat isänmaallisten naamalle hallituskiimassaan. Koska viuhuvat kirveet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei hallitus kiellä SDP:tä haitallisena puolueena? Enemmistö olisi. Kansallinen turvallisuus syynä. Pitäisi myös tarkistaa rahoitus. Tuleekohan taas Venäjältä rahat? 

Itse olen aina ihmetellyt, että miten verisen sisällissodan vieraan valtion hyväksi aloittaneen puolueen annetaan edelleen toimia länsimaisessa sivistysvaltiossa. Sama kuin Saksan poliittisessa kentässä toimisi edelleen Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue.

 

 

Nythän Saksassa on meneillään oikeustaistelu AfD:n kieltämiseksi, Suomessa Sinumustan Likkeen. Seuraavien vaalien jälkeen on perussuomalaisten vuoro.

Tämän hallituksen aikana kielletään SDP. Voitte perustuu uu

Pian on SDP:n vuoro. Mitäs ajattelit tehdä asialle? Sinimusta hyväksyi kohtalonsa, aivain kuin teidän puolue hyväksyy kiellon.

Vierailija kirjoitti:

Itse edustan vasemmistoa, ihan siis aktiivinen puoluejäsen. Olin myös ehdolla vaaleissa ja pääsin varalle.

Olen todellakin eri mieltä työlainsäädönnön suhteen oman puolueen kanssa. Se mitä hallitus tekee on lähes kaikilta osin hyväksi Suomen taloudelle enkä ole ainoa. Uskon että jos vas. olisi ollut hallituksessa, vaikkapa samalla kokoonpanolla kuin viime hallituksessa, nämä asiat olisivat ajettu. 

Uskokaa kun kerron, AY-liike on todella vaikea neuvottelukumppani. He eivät suostuneet tulemaan vastaan MISSÄÄN ja vaativat mahdottomia työnantajilta. Tämän takia edellisen hallituksen perinteiset neuvottelut kaatuivat ja se oli virhe. Olisi pitänyt viedä lainsäädäntöön.

Ja ketut!

Kannatan todellakin SDP:n kieltämistä ja puoluejohtajien vangitsemista. Vähintään elinkautinen tultava koska ovat syyllisiä sisällissodan molempien puolien turhiin kuolemiin.

Vasemmisto on toinen mutta voinee riittää puoluejohdon vaihto.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan todellakin SDP:n kieltämistä ja puoluejohtajien vangitsemista. Vähintään elinkautinen tultava koska ovat syyllisiä sisällissodan molempien puolien turhiin kuolemiin.

Vasemmisto on toinen mutta voinee riittää puoluejohdon vaihto.

Ps haaveilee taas leirityksistä ja muustakin siihen yhteen ismiin liittyvästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan todellakin SDP:n kieltämistä ja puoluejohtajien vangitsemista. Vähintään elinkautinen tultava koska ovat syyllisiä sisällissodan molempien puolien turhiin kuolemiin.

Vasemmisto on toinen mutta voinee riittää puoluejohdon vaihto.

 

Ps haaveilee taas leirityksistä ja muustakin siihen yhteen ismiin liittyvästä.

Ei olisi ongelmaa jos lopettaisitte pa kolaisten päästämisen maahan. Suomen pysyttävä Suomena. Näin ei kuitenkaan tapahdu joten kieltäminen on ainoa keino estää kansanvaihto ja kansanmurh a.