Miksi YAMK:ssa tietotekniikkaa opiskellut tienaa enemmän kuin di-insinööri?
Tietotekniikan YAMK insinöörin tulot ovat 67 619€, kun taas tietotekniikan di-insinöörin tulot ovat 54 018€. Tuossa on aika suuri ero, niin ihmettelin mistä tämä johtuisi. Yhteishaku on alkanut tänään, ja en oikein ole enää varma, että minne kannattaa hakea :)
Tässä vielä linkki kyseiseen tilastoon: https://www.hs.fi/tiede/art-2000009512551.html
Kommentit (12)
Pätevyys ratkaisee, ei tupsu yo-lakissa.
Vierailija kirjoitti:
Voisin vaikka veikata, että YAMK:n käyneitä on niin paljon vähemmän, että yksittäiset isot palkat nostavat keskiarvoa huomattavasti verrattuna DI:ien keskiarvopalkkoihin.
Tämä lukematta itse juttua, koska se on maksumuurin takana enkä pääse siihen käsiksi.
-1
Alalla tulot ei riipu oikeastaan yhtään koulutuksesta. Itselläni ei ole lukion jälkeen mitään koulutusta, ja tienaan noin 70K€ per vuosi. Eli koulutusta ei kannata valita palkkojen toivossa todellakaan. Jos haluat paperit helpommin, niin sitten varmaan sen YAMK, jos kiinnostaa syvemminkin niin DI-opinnot.
Vierailija kirjoitti:
Pätevyys ratkaisee, ei tupsu yo-lakissa.
Sekä insinööreillä (AMK ja YAMK), että DI:llä on tupsu lakissa. Ero on vain lakin väri mikä on violetti insinööreillä ja valkoinen DI:eillä.
Vierailija kirjoitti:
Alalla tulot ei riipu oikeastaan yhtään koulutuksesta. Itselläni ei ole lukion jälkeen mitään koulutusta, ja tienaan noin 70K€ per vuosi. Eli koulutusta ei kannata valita palkkojen toivossa todellakaan. Jos haluat paperit helpommin, niin sitten varmaan sen YAMK, jos kiinnostaa syvemminkin niin DI-opinnot.
Ainoa vaan, että DI:ksi valmistunee nopeammin. YAMKiin ei voi hakea ennen kuin on 2 vuotta alakohtaista työkokemusta AMK-tutkinnon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Voisin vaikka veikata, että YAMK:n käyneitä on niin paljon vähemmän, että yksittäiset isot palkat nostavat keskiarvoa huomattavasti verrattuna DI:ien keskiarvopalkkoihin.
+ Sitten pitää huomioida, että moni hankkii YAMK-tutkinnon siinä vaiheessa, kun työuraa saattaa olla takana 10-20 vuotta, jolloin tulotaso on jo ehtinyt nousta vs. vastavalmistunut alle 3-kymppinen DI.
YAMK-insseillä todennäköisesti pidempi työkokemus monipolvisemman koulutuksen takia ja suuntautuneet ehkä enemmän johtajatehtäviin. Voit hakea kumpaanko kiinnostaa, oman urapolkusi rakennat itse kuitenkin ja kummallakin paperilla voit tehdä ihan samoja töitä.
Osa varmaan myös hankkii YAMK paperit, koska ylempi korkeakoulututkinto vaatimuksena päästä johonkin tiettyyn tehtävään yrityksessä. Nopeampi ja helpompi kuin aloittaa alusta DI-opinnot. On jo pitkä kokemus ja osaaminen, mutta paperit puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin vaikka veikata, että YAMK:n käyneitä on niin paljon vähemmän, että yksittäiset isot palkat nostavat keskiarvoa huomattavasti verrattuna DI:ien keskiarvopalkkoihin.
+ Sitten pitää huomioida, että moni hankkii YAMK-tutkinnon siinä vaiheessa, kun työuraa saattaa olla takana 10-20 vuotta, jolloin tulotaso on jo ehtinyt nousta vs. vastavalmistunut alle 3-kymppinen DI.
Näin juuri, todella moni AMK opiskelukavereistani on hankkinut YAMK-tutkinnon kun on ollut reilusti yli 40 v, jopa yli 50 v.
Vierailija kirjoitti:
Osa varmaan myös hankkii YAMK paperit, koska ylempi korkeakoulututkinto vaatimuksena päästä johonkin tiettyyn tehtävään yrityksessä. Nopeampi ja helpompi kuin aloittaa alusta DI-opinnot. On jo pitkä kokemus ja osaaminen, mutta paperit puuttuvat.
AMK-pohjalla voi hakea myös suoraan maisteriohjelmiin, joiden kesto lienee samaa luokkaa kuin YAMK:n. Mutta totta tämä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin vaikka veikata, että YAMK:n käyneitä on niin paljon vähemmän, että yksittäiset isot palkat nostavat keskiarvoa huomattavasti verrattuna DI:ien keskiarvopalkkoihin.
+ Sitten pitää huomioida, että moni hankkii YAMK-tutkinnon siinä vaiheessa, kun työuraa saattaa olla takana 10-20 vuotta, jolloin tulotaso on jo ehtinyt nousta vs. vastavalmistunut alle 3-kymppinen DI.
Näin juuri, todella moni AMK opiskelukavereistani on hankkinut YAMK-tutkinnon kun on ollut reilusti yli 40 v, jopa yli 50 v.
Jep. YAMK ei ole koskaan mikään sellainen polku, mihin hakeudutaan suoraan. Sen tekee jo se vähintään 2 työkokemusvuoden vaatimus ennen YAMK:n aloittamista.
Eli jos verrataan isoa massaa DI:tä, joista osa on vastavalmistuneita ja osa uransa huipulla ja iso osa tässä välissä YAMKn käyneisiin, jotka ovat jo tehneet pitkään uraa, niin totta kai jälkimmäisessä joukossa keskiarvopalkka nousee korkeammaksi. 3-kymppisiä YAMK-insinöörejä löytynee harvoin.
Voisin vaikka veikata, että YAMK:n käyneitä on niin paljon vähemmän, että yksittäiset isot palkat nostavat keskiarvoa huomattavasti verrattuna DI:ien keskiarvopalkkoihin.