Osaako joku selittää hallituksesta ja EK:sta?

Kuka tämän kaiken on loppujen lopuksi suunnitellut ja miksi?

Hallitus ja EK:ko aloittivat lakot?

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämän kaiken on loppujen lopuksi suunnitellut ja miksi?

Ammattiyhdistysliike yliarvioi valtansa ja aliarvioi hallituksen halun vastatoimiin. 

Hallitus pitää kiinni siitä, että eduskunta ei tarvitse parlamentaarisessa demokratiassa lupaa lakien säätämiseen. SAK tuhoaa sen takia Suomea... tai ainakin vetää itkupotkuraivareita.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ja EK:ko aloittivat lakot?

Ovat syypäitä ja ovat valmiit tekemään kaikkensa, loppuun asti, etteivät anna yhtään periksi. Ja pahentavat vain tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ja EK:ko aloittivat lakot?

Kyllä. Ennenäkemätön täyslaidallinen ay-liikettä vastaan, joka on suomalaisessa järjestelmässä tavalliseti neuvotellut EK:n kanssa, niin että hallitus on toiminut pikemminkin tuomarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ja EK:ko aloittivat lakot?

Kyllä. Ennenäkemätön täyslaidallinen ay-liikettä vastaan, joka on suomalaisessa järjestelmässä tavalliseti neuvotellut EK:n kanssa, niin että hallitus on toiminut pikemminkin tuomarina.

Eikö niiden vastustaminen sitten olisi kuulunut ay-liikettä lähelläoleville vasemmistopuolueille eduskunnassa, eikä ulkoparlamentaristisille voimille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ja EK:ko aloittivat lakot?

Kyllä. Ennenäkemätön täyslaidallinen ay-liikettä vastaan, joka on suomalaisessa järjestelmässä tavalliseti neuvotellut EK:n kanssa, niin että hallitus on toiminut pikemminkin tuomarina.

Peli on helpompi voittaa jos tuomari pelaa toisessa joukkueessa. Eihän se ole reilua mutta noin se on kun hallitus ja ek vs ay-liike.

Ay-liikehän se tuhoaa kansantalouden ja edustamiensa alojen työpaikat. Ay-liike rähinöi voimassaolevan työehtosopimuksen aikana ja pilaa Suomen maineen sijoituskohteena. Vientiteollisuuden heikkeneminen tuo finanssialalle epävarmuutta ja laskua. Se pakottaa varovaisuuteen lainoittamisessa. Seurauksena kiinteistö- ja rakennusalat alkavat kurjistua. Valuuttapako pahentaa tilannetta. Tämän jälkeen menevät sitten vuorotellen kiinni alihankkijat, kemikaalitoimittajista kuljetusliikkeisiin. Ay-liike päätti tuhota kerralla koko Suomen talouden, kun ei päässyt pätemään hallitusneuvotteluissa. Ay-liikkeelle ei riittänyt oman oksan sahaaminen, vaan päättivät kaataa koko puun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ja EK:ko aloittivat lakot?

Kyllä. Ennenäkemätön täyslaidallinen ay-liikettä vastaan, joka on suomalaisessa järjestelmässä tavalliseti neuvotellut EK:n kanssa, niin että hallitus on toiminut pikemminkin tuomarina.

SAK marssi itse ulos neuvottelupöydästä, syyttäköön itseään. Mitkä ovat ay-liikkeen ehdotukset työelämän välttämättömiksi rakenneuudistuksiksi ja keinot kansantalouden kohentamiseksi?