Lue keskustelun säännöt.
Muistatteko vielä, kun Sanna Marin perusteli elvytystukien maksamista sillä, että Suomi kuuluu Euroopan vauraimpiin maihin?
10.03.2024 |
Sanna Marin sanoi Brysselin neuvottelujen jälkeen, että Suomi Euroopan vauraimpiin kuuluvana maana maksaa elvytystukia mm. Italialle, Espanjalle ja Ranskalle.
Että mitähän hittoa? Toiset maat neuvotteli itselleen tuntuvat elvytyspaketit. Sanna Marin neuvotteli meidät maksamaan ne.
Kommentit (108)
"Sanna Mariniltahan tuli näitä ohilyöntejä niin urakalla, ettei kaikkia edes voi muistaa."
Onneksi Vauva-palsta on täynnä asiantuntijoita jotka olisivat ratkaisseet koronakriisin ja Uniperin ongelmat suit sait.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täältä sensuroidaan vastauksia?
Sanoin jo heti Brysselin neuvottelun jälkeen mun miehelle, että nyt tuli sitten raskas velkataakka Suomelle, jota ei yhdessä sukupolvessa kuitata.
Ap
Ja sinulle jäi erityisesti hampaankoloon Sanna ja näemmä ihan ikuisesti jaksat erityisesti ja joka päivä Sannan nimen tänne nostaa? Eikö ketään muuta tule mieleen? Jännä nähdä mihin juutut nykyhallituksen jälkeen. Arvaan kyllä, todennäköisesti johonkin naiseen.
Itseasiassa tää on ensimmäinen ketju, jonka kyseisestä aiheesta tein. Mutta aihe kyllä koskettaa monia, joten en yhtään ihmettele, että ilmeisesti muutkin on tehneet samasta asiasta ketjuja. En ole palstalla kovin usein vieraillut.
Ap
Millä tavalla ajattelit avautumisesi auttavan nykyisessä taloudellisessa tilanteessa?
Ne monia koskettavat rahat ovat olleet ja menneet.
Eivät tule takaisin.
Onneksi vauva-palsta on täynnä näitä sokeita ihailijoita, joiden mielestä Suomen olisi marini saanut vaikka hävittää maapallon kartalta, koska ollaan niin helvetin rikkaita
Onneksi vauva-palsta on täynnä näitä sokeita ihailijoita, joiden mielestä Suomen olisi marini saanut vaikka hävittää maapallon kartalta, koska ollaan niin helvetin rikkaita
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo Marinin tekemät paskat päätökset tiedetään ja tässähän niistä nyt maksetaan.
Siinähän maksat. Hamaan maailman tappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vauva-palsta on täynnä näitä sokeita ihailijoita, joiden mielestä Suomen olisi marini saanut vaikka hävittää maapallon kartalta, koska ollaan niin helvetin rikkaita
Mitä siinä kitiset. Onhan nyt apunasi ja tukenasi ministeri Purra!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Fortumin omistaa suomen valtio"
Fortum on pörssiyhtiö josta valtiolla on toki hyvin merkittävä omistusosuus. Mutta on Fortumilla paljon muitakin omistajia kuten pörssiyrityksillä muutenkin.
Kyllä sinne paloi nimenomaan veronmaksajien rahaa. Tukipaketteja pykättiin typpyräisen mahtikäskyllä saksalaisten uniperiin. Sen jälkeen myytiin koko roska mitään erittelemättä parilla miljoonalla Saksalle takaisin. Sinne meni myös ruotsalainen vesivoima samassa kaupassa. Kyllä viisikko osasi
Näin just.
Ei näitä voi unohtamalla korjata. P r kl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä sinne paloi nimenomaan veronmaksajien rahaa. Tukipaketteja pykättiin typpyräisen mahtikäskyllä saksalaisten uniperiin. "
Valtio varautui kyllä siihen että se olisi joutunut lainoittamaan Fortumia jos sen vakavaraisuus olisi järkkynyt. Mutta tällaista tilannetta ei tullut kun Uniperista päästiin eroon. Joten mitään tukipaketteja siihen ei tarvittu eikä rahaa sinne valtiolta annettu.
"Sen jälkeen myytiin koko roska mitään erittelemättä parilla miljoonalla Saksalle takaisin."
Eipä sellaisella paljon arvoa ole jota uusi omistaja joutuu sitten itse pääomittamaan kymmnillä miljardeilla.
Tällekin palkkiä faktoja sisältävään viestiin tuli nopeasti neljä alapeukkua. Joten vahvasti mennään vain tunteella useiden keskustelijoiden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Fortumin omistaa suomen valtio"
Fortum on pörssiyhtiö josta valtiolla on toki hyvin merkittävä omistusosuus. Mutta on Fortumilla paljon muitakin omistajia kuten pörssiyrityksillä muutenkin.
Kyllä sinne paloi nimenomaan veronmaksajien rahaa. Tukipaketteja pykättiin typpyräisen mahtikäskyllä saksalaisten uniperiin. Sen jälkeen myytiin koko roska mitään erittelemättä parilla miljoonalla Saksalle takaisin. Sinne meni myös ruotsalainen vesivoima samassa kaupassa. Kyllä viisikko osasi
Näin just.
Ei näitä voi unohtamalla korjata. P r kl.
Paitsi että mitään tukipaketteja ei Fortumille lopulta annettu ja Saksa sai vain vahvasti velkaisen ja isoa pääomitusta vaativan Uniperin syliinsä. EI Uniperissa tai Fortumissa ollut mitään voittajia vaan vain yhtiön johdon virheistä johtuvien virheiden minimointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin aikana Suomi olikin vauras. Purran aikana ei ole enää.
Ei Suomi ole 90-luvun laman jälkeen ollut vauras. Kun työmarkkinauudistuksia ei ole saatu tehtyä, ovat verrokkimaat loikanneet huimasti etumatkaa. Keskivertosuomalainen on Euroopan tasolla todella köyhä.
Siis eiköhän keskivertosuomalaisen köyhyys johdu lähinnä siitä, että yritysten tuottavuuden aiheuttama voitto on mennyt omistajille eikä työntekijöille. Palkkoja ei ole nostettu samassa suhteessa kuin tuotteiden hinnat ovat nousseet. Ja nyt vielä päälle tämä EK:n sanelema "työmarkkinauudistus", joka mahdollistaa entistä pienempien palkkojen maksamisen, jopa alle TES:in.
Keskivertosuomalaisen köyhyys johtuu kommunistisesta ajattelusta, josta sunkin on liian vaikea päästä eroon
Luullaan, että nanna vaan putoaa suuhun kun kitansa avaa ja jos naapuri ostaa uuden ladan on se kauhea riistäjä-kapitalisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täältä sensuroidaan vastauksia?
Sanoin jo heti Brysselin neuvottelun jälkeen mun miehelle, että nyt tuli sitten raskas velkataakka Suomelle, jota ei yhdessä sukupolvessa kuitata.
Ap
Ja sinulle jäi erityisesti hampaankoloon Sanna ja näemmä ihan ikuisesti jaksat erityisesti ja joka päivä Sannan nimen tänne nostaa? Eikö ketään muuta tule mieleen? Jännä nähdä mihin juutut nykyhallituksen jälkeen. Arvaan kyllä, todennäköisesti johonkin naiseen.
Itseasiassa tää on ensimmäinen ketju, jonka kyseisestä aiheesta tein. Mutta aihe kyllä koskettaa monia, joten en yhtään ihmettele, että ilmeisesti muutkin on tehneet samasta asiasta ketjuja. En ole palstalla kovin usein vieraillut.
Ap
Halusin kuulla muiden mielipiteitä, herättää keskustelua ja lisäksi kiinnostaa, missä määrin ihmiset ovat kartalla politiikan tapahtumista.
Vai onko iltalehden "nuori" ihailtu globalistijohtaja heidän ainoa totuus. Lainausmerkeissä nuori, koska eihän sen ikäinen mikään nuori ole enää. Ei voi pistää hölmöilyjä iän piikkiin. Itse olen alle 30v. ja en voi kun ihmetellä sitä tyhmyyttä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, toi lainaus ylläolevassa viestissä ei mennyt ihan putkeen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aisassa Suomi kuului euroopan vauraimpiin. Suomi on vuoden 2022 tietojen perusteella maailman 26. rikkain maa maailmassa. Suomessa BKT henkeä kohti oli 50 536 dollaria. Eli eiköhän tuo Euroopan tilastoissakin aika korkealle yllä.
BKT on meemiluku mikä ei kerro todellisista oloista mitään. BKT on keskiarvoluku ja se ei sovellu kertomaan mitään varallisuuden jakautumisesta.
No mikä luku sitten mielestäsi kertoo?
Mediaani koska siinä on "aitoja" osviittaa antavia lukuja eikä millään laskulla tai laskukaavoilla saatuja. Keskiarvo ontuu myös siinä jos siinä käytetty määrä ihmisiä on suhteellisen pieni.
Jos alettaisiin laskemaan nettovarallisuutta vaikka esimerkin vuoksi sadan ihmisen katsauksella niin jos mukaan hulahtaa yksi miljardööri niin nostaa tämä yksi henkilö sadasta loppujen varallisuutta merkittävästi mikä tietenkin vääristää lopputulosta pois realistisesta luvusta.
Vale, emävale, tilasto. Tilastoja on todella helppo vääristellä jos niin haluaa tai tarve on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on palstalle joutunut joku OCD potilas , F. luokitus. Pakkomielteenä Sanna Marinin haukkuminen. Liekkö 16 v ja saako ps ltä korvauksia.
Ja sillä, että kyllä ne italialaiset sitten ostaa meiltä maksalaatikkoa. Meidän lahjoittamalla viidellä miljoonalla.
Vierailija kirjoitti:
Ja sillä, että kyllä ne italialaiset sitten ostaa meiltä maksalaatikkoa. Meidän lahjoittamalla viidellä miljoonalla.
Tarkoitin siis kirjoittaa, että seitsemällä miljardilla. Kyllä. Se on nyt Marinin meille neuvotteleman elvytyssopimuksen hinta. Me saamme kaksi miljardia. Loistodiili?
Noo tämän hallituksen seurauksena olemme kohta tuettavien listalla joten eiköhän sieltä jotain takaisin tule. Nyt ovat sössimässä elvytyspakettia terveydenhuollon osalta (170 miljoonaa) laskemalla hoitotakuuta. Että hyvää vauhtia ollaan menossa tuettavien listalle. Tämä hallitus ottaa velkaakin varmuuden vuoksi 60 miljardia joka on noin 1,5 kertaa enemmän kuin Marinin hallitus otti.
Vierailija kirjoitti:
Marinin aikana Suomi olikin vauras. Purran aikana ei ole enää.
Suomi oli vauras ennenkuin Brysseli alkoi sanella minne EUROT laitetaan. ;)
Konkurssit lisääntyneet 70%. Viime vuodesta
"Kyllä sinne paloi nimenomaan veronmaksajien rahaa. Tukipaketteja pykättiin typpyräisen mahtikäskyllä saksalaisten uniperiin. "
Valtio varautui kyllä siihen että se olisi joutunut lainoittamaan Fortumia jos sen vakavaraisuus olisi järkkynyt. Mutta tällaista tilannetta ei tullut kun Uniperista päästiin eroon. Joten mitään tukipaketteja siihen ei tarvittu eikä rahaa sinne valtiolta annettu.
"Sen jälkeen myytiin koko roska mitään erittelemättä parilla miljoonalla Saksalle takaisin."
Eipä sellaisella paljon arvoa ole jota uusi omistaja joutuu sitten itse pääomittamaan kymmnillä miljardeilla.