Onko tämä pettämistä?

Ei vältättämättä

Jos ei tämä, niin mikä ap mielestäsi on?

Jos on kumi välissä, niin ei ole pettämistä.

Kumin kanssa ei,ei fyysistä kontaktia

Vierailija kirjoitti:

Jos on kumi välissä, niin ei ole pettämistä.

Miten niin? Eikös kyseessä ole kuitenkin joku muu kuin puolisosi? Ei kumi henkilöä muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kumi välissä, niin ei ole pettämistä.

Miten niin? Eikös kyseessä ole kuitenkin joku muu kuin puolisosi? Ei kumi henkilöä muuta.

Lasketko pettämiseksi sen, jos kumppanisi on samassa uima-altaassa jonkun toisen kanssa? Siinäkin vesi heidän välissä koskettaa molempien genitaaleja yhtä aikaa.

Jos vaimo on ilmoittanut, ettei se hänestä ole pettämistä, niin silloin se ei ole, koska se on asianomistaja-aviorikos. Myös jos vaimo on ilmoittanut, ettei anna lupaa eikä kieltoa, ei se ole pettämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kumi välissä, niin ei ole pettämistä.

Miten niin? Eikös kyseessä ole kuitenkin joku muu kuin puolisosi? Ei kumi henkilöä muuta.

Lasketko pettämiseksi sen, jos kumppanisi on samassa uima-altaassa jonkun toisen kanssa? Siinäkin vesi heidän välissä koskettaa molempien genitaaleja yhtä aikaa.

Sun on pakko olla trolli. Jos et ole, niin olet todella tyhmä jos et tiedä noiden kahden eroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kumi välissä, niin ei ole pettämistä.

Miten niin? Eikös kyseessä ole kuitenkin joku muu kuin puolisosi? Ei kumi henkilöä muuta.

Lasketko pettämiseksi sen, jos kumppanisi on samassa uima-altaassa jonkun toisen kanssa? Siinäkin vesi heidän välissä koskettaa molempien genitaaleja yhtä aikaa.

Sun on pakko olla trolli. Jos et ole, niin olet todella tyhmä jos et tiedä noiden kahden eroa. 

Eikö tämä koko ketju ole tyhmä trolli?

Morjensta pöytään taas

E pettämistäi, ilman lupaa salaa paneminen on r*iskaus.