Ymmärsin viimein, miksei Orpo suostu neuvotteluihin!

Tosiaan tällä palstalla leviää jatkuvasti sellainen käsitys demokratiasta, että suomalaisilla on oikeus ilmaista mielipiteensä ainoastaan vaaleissa. Sen jälkeen sitten katsotaan vain minkälainen arpa sattui tassuun, kuinka moni kääntää takkinsa ja tietenkin pelätään minkälainen kriisi osuu kohdalle ja miten hallitus siitä selviää. Mielipidettä ei enää saa ilmaista, se on jotain mitä he kutsuvat "ulkoparlamentaariseksi vaikuttamiseksi". 

Äärimmäisen huolestuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämmöistä se on, kun hallitus kantaa vastuunsa, ja tekee parhaansa maan talouden kuntoon laittamiseksi. Kun ei rahaa ole ihan joka paikkaan antaa, niin jostain joudutaan leikkaamaan. Ja kun edellinen hallitus veti maan aivan tolkuttomaan velkakierteeseen, niin ei tästä ihan pelkällä hymistelyllä toivuta.

Ei aina tiedä kun näitä juttuja lukee että onko kyseessä vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Persujen suosion nousu hallituksessa ihmetyttää. Ketä niiden kannattajiksi oikein siirtyy? Tuollaisen takinkäännön jälkeen luulisi kaikkien kannattajien miettivän hetken, että mitähän helvettiä seuraavaksi? Mutta sen sijaan suosio kasvaa. 

 

Persuja ei kiinnosta yleinen hyvinvointi vain päinvastoin pahoinvointi. Kannattajat ovat niitä pahansuopia ihmisiä jotka maksaa vaikka siitä omasta palkasta et kanssa kulkijan saa kärsimään. Ps on vihapuolue. 

Suomesta on tulossa Venäjän kaltainen maa höystettynä saksalaisella minijob orjatyömarkkinoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Persujen suosion nousu hallituksessa ihmetyttää. Ketä niiden kannattajiksi oikein siirtyy? Tuollaisen takinkäännön jälkeen luulisi kaikkien kannattajien miettivän hetken, että mitähän helvettiä seuraavaksi? Mutta sen sijaan suosio kasvaa. 

Mennään sellaisen selän taakse, minkä kautta voi purkaa kaunaa ja vihaa. Ollaan olevinaan vahvan suojassa.

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan tällä palstalla leviää jatkuvasti sellainen käsitys demokratiasta, että suomalaisilla on oikeus ilmaista mielipiteensä ainoastaan vaaleissa. Sen jälkeen sitten katsotaan vain minkälainen arpa sattui tassuun, kuinka moni kääntää takkinsa ja tietenkin pelätään minkälainen kriisi osuu kohdalle ja miten hallitus siitä selviää. Mielipidettä ei enää saa ilmaista, se on jotain mitä he kutsuvat "ulkoparlamentaariseksi vaikuttamiseksi". 

Äärimmäisen huolestuttavaa.

Mielipiteensä saa ilmaista jokainen, ei ole taidettu vielä mielenosoitus-vapautta rajoittaa? Yhteiskunnan toimien tahallinen sabotointi onkin sitten hieman eri juttu.

Venäjällä Putin ei neuvottele. Suomessa sama peli ei vetele. Pettelin on nyt parempi vaan ryhdistäytyä ja lopettaa junaleikit.

Orpo ei neuvottele, koska Häkämies puristaa palleista ja sanoo, teet niin kuin minä sanon. 

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan tällä palstalla leviää jatkuvasti sellainen käsitys demokratiasta, että suomalaisilla on oikeus ilmaista mielipiteensä ainoastaan vaaleissa. Sen jälkeen sitten katsotaan vain minkälainen arpa sattui tassuun, kuinka moni kääntää takkinsa ja tietenkin pelätään minkälainen kriisi osuu kohdalle ja miten hallitus siitä selviää. Mielipidettä ei enää saa ilmaista, se on jotain mitä he kutsuvat "ulkoparlamentaariseksi vaikuttamiseksi". 

Äärimmäisen huolestuttavaa.

Tämä. Suurin osa kommentoijista ei selvästi ymmärrä edes mistä puhuvat, eivätkä itse asiassa kykene keskusteluun itse aiheista, vaan heidän osallistumisensa keskusteluihin koostuu ainoastaan sormien osoittelusta "Marinin vika", "itse äänestitte", "nykyhallituksen on pakko tehdä näin" jne. Ei siis mitään omaa mielipiteitä asiaan, ainoastaan mekkalointia. 

Mitenpä sitä perustelemaan juttujaan, jos ei edes ymmärrä miksi asioita tehdään tai mitä demokratia tarkoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämmöistä se on, kun hallitus kantaa vastuunsa, ja tekee parhaansa maan talouden kuntoon laittamiseksi. Kun ei rahaa ole ihan joka paikkaan antaa, niin jostain joudutaan leikkaamaan. Ja kun edellinen hallitus veti maan aivan tolkuttomaan velkakierteeseen, niin ei tästä ihan pelkällä hymistelyllä toivuta.

Eikö sulla itsellä tunnu jokseenkin hölmöltä toistella tuota, kun näissä lakoissa ei ole kyse leikkauksista vaan työntekijöiden työehdoista?

Hallitusta yrittää kiristää ulkopuolinen asiaan kuulumaton taho joilla ei ole mitään tekemistä suomen lainsäädännön kanssa. Kiristyksestä on selkeä maininta mm rikoslaissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen suosion nousu hallituksessa ihmetyttää. Ketä niiden kannattajiksi oikein siirtyy? Tuollaisen takinkäännön jälkeen luulisi kaikkien kannattajien miettivän hetken, että mitähän helvettiä seuraavaksi? Mutta sen sijaan suosio kasvaa. 

 

Persuja ei kiinnosta yleinen hyvinvointi vain päinvastoin pahoinvointi. Kannattajat ovat niitä pahansuopia ihmisiä jotka maksaa vaikka siitä omasta palkasta et kanssa kulkijan saa kärsimään. Ps on vihapuolue. 

Tämä voi hyvin pitää paikkansa. 

Ja pahoinvointi tässä maassa lisääntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Orpo ei neuvottele, koska Häkämies puristaa palleista ja sanoo, teet niin kuin minä sanon. 

Rydman siinä vieressä pallit tarjolla, saa puristaa. 

Kaikissa kriisitilanteissa Orpon takana seisoo joku, joka kuiskaa mitä pitää sanoa. Viime vuonna siellä seisoi Mykkänen. Mihin lienee kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomen politiikka ollut tälläistä ennen? Mistä tähän on haettu malli? 

Vaikea käsittää että eduskunnassa on noin järjetön meno päällä. En muista vastaavaa, mutta en nuorempana seurannut politiikkaa... Mutta ainahan sitä on jonkunlainen käsitys kuitenkin, että miten poliitikot puhuvat ja käyttäytyvät jne. 

Eduskunnasta välittyy hallituksen osalta tosi vahvat koulukiusaajavibat. Orpo arkana sijaisena koittaa saada pidettyä lupaamansa oppitunnin, mutta todellisuudessa vallassa on ne öykkärit. Osa eduskunnassa pyrkii jatkamaan töitään, mutta häiriköt tekevät siitä lähes mahdotonta. 

Demarit ja ay-mafia voisi katsoa peliin. Mitä työelämäuudistuksia saatiin aikaan viime hallituksen aikana. Mitään ei tarvinnut tehdä vasemmistohallitusuojelussa. Ja nyt ollaan sitten tässä. Osaako oppositio edes hävetä, no eipä tietenkään.

Ei kai kukaan väitä ettei uudistuksia tarvita, vaan ettei hallituksen toivota demokraattisessa maassa sanelevan asioita, jotka vaikuttavat koko kansaan. Ay-liikkeet eivät ole mikään mafia, vaan he edustavat meitä työntekijöitä. He ovat meille oikeutemme taistelleet ja edelleen he taistelevat niiden puolesta. 

Olen alkanut enenevissä määrin ihmettelemään, eivätkö ihmiset tiedä miksi meillä on ay-liikkeitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan tällä palstalla leviää jatkuvasti sellainen käsitys demokratiasta, että suomalaisilla on oikeus ilmaista mielipiteensä ainoastaan vaaleissa. Sen jälkeen sitten katsotaan vain minkälainen arpa sattui tassuun, kuinka moni kääntää takkinsa ja tietenkin pelätään minkälainen kriisi osuu kohdalle ja miten hallitus siitä selviää. Mielipidettä ei enää saa ilmaista, se on jotain mitä he kutsuvat "ulkoparlamentaariseksi vaikuttamiseksi". 

Äärimmäisen huolestuttavaa.

Tämä. Suurin osa kommentoijista ei selvästi ymmärrä edes mistä puhuvat, eivätkä itse asiassa kykene keskusteluun itse aiheista, vaan heidän osallistumisensa keskusteluihin koostuu ainoastaan sormien osoittelusta "Marinin vika", "itse äänestitte", "nykyhallituksen on pakko tehdä näin" jne. Ei siis mitään omaa mielipiteitä asiaan, ainoastaan mekkalointia. 

Mitenpä sitä perust

Totta. Tämä ajattelu näkyy myös (en muista kenen) persun tämänpäiväisestä kommentista ahtaajiin liittyen. He saavat enemmän rahaa, miksi he lakkoilevat?

Asiat menee näköjään heillä täysin sekaisin. Ei ay-liike lakkoile veronalennusten takia. 

Milloinkahan Orpo tajuaa, että demokratia tarkoittaa vähän muutakin kuin eduskuntavaaleja ja neljän vuoden pönötystä. Suomi on myös kansalaisyhteiskunta, jossa kansalaiset voivat ottaa aktiivisen roolin politiikassa. Politiikka eli yhteisten asioiden hoitaminen on liian tärkeä asia jättää ammattipoliitikoille, joiden asiantuntemus asioissa on usein varsin rajallista  ja jotka toimivat erilaisten eturyhmien (esim. Ek) motivoimina. 

Orpo tulee paljon kalliimmaksi työtätekevälle kansalle kuin lakot.

Orpon pitäisi päättää, että onko Suomella pääministeriä vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Orpon pitäisi päättää, että onko Suomella pääministeriä vai ei.

Ei hänestä ole noin vaikeisiin päätöksiin.