Onko koskaan laskettu tai arvioitu paljonko Saimaan norpan suojeluun on kulunut rahaa ja muita resursseja?

Veikkaisin, että suunnilleen saman verran kuin sun elättämiseen tähän mennessä.

Kuinka paljon resursseja onkaan käytetty kaivos- ja metsäteollisuuden aiheuttamiin ongelmiin Suomen vesistöissä?

Norppa kuuluu Saimaan luontoon. Norppa ei tuhoa vesistön laatua, toisin kuin ihminen.

On totta, että Saimaan norppa saa enemmän huomiota, kuin esimerkiksi Itämeren norppa. Uhanalaisia eläimiä kummatkin.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin, että suunnilleen saman verran kuin sun elättämiseen tähän mennessä.

Norppafanaatikko. Aivopesun tulosta?

30 v omalla aluksella ja isolla porukalla seilasivat Saimaata. Sitten jo saivat selville, että joku tarkoitus niillä norpan viiksikarvoilla on. Muita tietoja dosenteilta ei ole herunut, vaikka kalastuskielto paikallisilla. Kivaahan tutkijoilla on ja palkat juoksee. Mitäpä sitä tuloksista hölisee rahvaalle, tutkija kammiossa kun on hyvä ja lämmin firman piikkiin ja talon ruokala alennuksella. Klo

Vierailija kirjoitti:

30 v omalla aluksella ja isolla porukalla seilasivat Saimaata. Sitten jo saivat selville, että joku tarkoitus niillä norpan viiksikarvoilla on. Muita tietoja dosenteilta ei ole herunut, vaikka kalastuskielto paikallisilla. Kivaahan tutkijoilla on ja palkat juoksee. Mitäpä sitä tuloksista hölisee rahvaalle, tutkija kammiossa kun on hyvä ja lämmin firman piikkiin ja talon ruokala alennuksella. Klo

Sillä lailla. Mullekin kelpaisi tuollainen työ.

Jos Eskimot asuisivat Saimaanrannoilla,niin norpat roikkuisivat lihoina odottaen kuivumista,osa syötäisiin raakana.

Mikä siinä suojelussa maksaisi? Norpalle riittää että se jätetään rauhaan.

Pesiä kolataan talkootyönä.

Norppatutkimusta ei kannata laskea suojeluksi, ei auta norppia mitenkään kun tutkijat niitä jahtaavat.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä suojelussa maksaisi? Norpalle riittää että se jätetään rauhaan.

Pesiä kolataan talkootyönä.

Norppatutkimusta ei kannata laskea suojeluksi, ei auta norppia mitenkään kun tutkijat niitä jahtaavat.

Kannattaa tosiaan tehdä ero tutkimuksen ja suojelun välillä. Joskushan joku tutkija sai luvan pyydystää norpan ja se laitettiin johonkin lammikkoon, jossa se sitten kuoli. Se norppa-taskinen valokuvaaja katsoo omistavansa norpat ja tunkee kameransa suoraan niiden naamaan

Jos saimaasta olisi ostettu kovalla rahalla suojelualue norpalle niin sillä olisi hintalappu, näin ei kuitenkaan ole tehty. Norppa myös houkuttelee turisteja alueelle, itsekin melontaretkellä norpan nähnyt (paikalliselta yritykseltä vuokrattiin kanootit yms. rahaa sinne jätettiin)