Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hoitamattomat hampaat aiheuttivat ystäväni kuoleman
05.03.2024 |
Ikätoveri odotti sydänleikkaukseen pääsemistä. Leikkausta jouduttiin siirtämään moneen kertaan, koska suussa olevia tulehduksia ei saatu hallintaan huolimatta siitä, että muutama läpimätä hammaskin poistettiin.
On kohtalokasta, että köyhillä ei ole varaa hoita hampaitaan. Tässä tapauksessa se maksoi Pentin hengen.
Kommentit (35)
Kyseistä leikkausta ei voi tehdä jos hampaat ei ole kunnossa. Kunnallisessa voi hoitaa hampaat ja jopa jättää laskun maksamatta ja eikö kela sen hammashoidon maksa jos on toimeentulotuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnallinen hammashoito ei ole kallista, pitää vain viitsiä.
* Pentti asetti ainalähes liikuntakyvyttömän vaimonsa ja lapsenlapsensa omien tarpeidensa edelle. Raha ei olisi enää riitänyt vaimon lääkkeisiin ja lastenlasten pikku lahjoihin, jos se olisi mennyt hampaisiin. Tosin en voi tätä enää Pentiltä kysyä, koska hän makaa nyt hauddassa.
Vierailija kirjoitti:
Kunnallinen hammashoito ei ole kallista, pitää vain viitsiä.
Eri asia milloin pääsee.
Miten paljon olet valmis maksamaan veroja, jotta kaikki saisi ilmaisen hammashoidon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa alkaa olla sama systeemi.Köyhillä ei ole varaa hammashoitoon.Itse maksoin ettuhampaan kuoresta alennettuna 17000 eli 1506 euroa.Takaa puuttuu hammas.Hinta 29000 eli 2569 euroa .Takahampaita ei korvaa vakuutus.
Eli ei huolehtinut hampaiden pesusta ja hammaslangan käytöstä,noilla jo ehkäisisi tulehdukset ja reiät mutta kun suurin osa haluaa että hampaat tippuu suusta:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa harjata hampaita eikä päästää niin huonoon kuntoon että hirveä ja kallis remontti on kerralla edessä.
Vierailija kirjoitti:
Kyseistä leikkausta ei voi tehdä jos hampaat ei ole kunnossa. Kunnallisessa voi hoitaa hampaat ja jopa jättää laskun maksamatta ja eikö kela sen hammashoidon maksa jos on toimeentulotuella.
Köyhät saa toimeentulotukea, mutta eläkeläiset ei sitä yleensä hae, vaikka olisivat oikeutettuja. Ne on sitä väkeä, jotka omasta mielestään ovat parempia ihmisiä, kun ei elä "sossun rahoilla". Eräässäkin isossa kaupungissa mummot ja papat elää roskiksia tonkimalla, koska eivät kehtaa millään Kelan tai heidän mielestä "sossun rahoilla" elää. Ne samat ihmiset haluaa pienentää työttömien etuuksia, koska työttömät saa enemmän. Mullekin joku pappa jokin aika sitten valitti, että työtön saa enemmän. No jokainen Suomessa saa vähintään saman kuin työtön, jos vaan osaa sitä vaatia. Se on laissa määrätty vähimmäistaso kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee Viroon hoitaa, hintakatto aina 4.90€ tehtiin mitä vaan
Vai sellainen Pentti tällä kertaa....
Eikös lalstenlapset olisi voineet olla ilman "pikkulahjojan" niin Penttikin vileä eläisi...
.Tyhmää rahankäyttöä ja tekosyitä jättää hampat hoitamatta, kai lastenapsilla on omatkin vanhemmat ostelemaan lahjoja ja muuta roinaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minunkin kaverikuoli olivat hampaat niin huonot Tukehtui mannavelliin Ei saanut pureskeltua
Tarvittaessa poistetaan vaikka kaikki hampaat että henkeä uhkaava tai tärkeä leikkaus voidaan tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hampaiden hoidosta suurin osa tehdään päivittäin kotona! Harjaus aamuin illoin, hammaslangan käyttöä ei saa myöskään unohtaa.
Turha sitä on yhteiskunnan vastuulle lykätä, ellei tuon vertaa välitä suun terveyttään hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Kunnallinen hammashoito ei ole kallista, pitää vain viitsiä.
Ei ehkä palkansaajalle kallista mutta köyhälle voi sitä olla, riippuen hampaiden kunnosta. Se ei siis ole ilmaista, kuten jotkut ajattelevat vaan kaikilla toimenpiteillä on listahintansa.
https://www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/hammashoidon-asiakasmaks…
Vierailija kirjoitti:
Minunkin kaverikuoli olivat hampaat niin huonot Tukehtui mannavelliin Ei saanut pureskeltua
Mannavelli on työläs pureskeltava.
Kyllä Helsingin puolella kunnallinen hammashuolto on ihan hemmetin huono vitsi.
Olen 51 vuotias nainen, jolla paljon sairauksia ja vielä enemmän ongelmia suussa. Ei täältä aikoja saa, olen pistänyt hirmuisia rahoja yksityiselle, mutta siitäkään ei ole apua kun tarvitsisin laajempaa apua. Minulla on ongelmia etuhampaiden juurissa, ovat miniversioita. Nyt tilanne on se, että kaksi etuhammasta on juurihoidettu epäonnistuneesti, toinen on seurannassa vielä (valmistui 2 v sitten), mutta tulehdusta on ja toinen saatiin valmiiksi 1,5 kk sitten, mutta on pirun kipeä. Implantteja en saa suuni tilanteen ja sairauksien takia. En voi olla ilman etuhampaita. Olisi kiva elämässä vielä nauttia syömisestä joskus. Olen ollut kokoaika töissä 16 v - 51 v ja olisi kiva jos jotain hoitoa saisin kunnalliselta.
Sukurasitteiden takia joudun varmaan hautaan suusta lähteneen tulehduksen takia.
Alue: Aihe vapaa
Kunnallinen hammashoito ei ole kallista, pitää vain viitsiä.