Äänestitkö eduskuntavaaleissa, vaikka et tiedä mitä tarkoittaa oikeisto ja vasemmisto?
Olen tehnyt lähipiiristäni havainnon, että ihmiset ovat äänestäneet perussuomalaisia ja KD:tä ilman, että tietävät mitä tarkoittavat oikeistolaiset ja vasemmistolaiset arvot. Ja nyt he ihmettelevät, miksi perussuomalaiset ja KD ovat hallituksessa toteuttamassa köyhiin ihmisiin kohdistuvia leikkauksia. Ja eivät ymmärrä, mitä tarkoittaa "oikeistolainen hallitus", ja eivät ymmärrä, että persut ja KD ovat osa oikeistolaista hallitusta.
Ovatko muut huomanneet tätä samaa ilmiötä, ettei äänestäjät ole tietoisia ihan perustavanlaatuisista poliittisten arvojen eroista? Tai äänestitkö itse eduskuntavaaleissa, ilman että tiedät mitä oikeistolaisuus ja vasemmistolaisuus tarkoittavat?
Kommentit (17)
No kyllä itse olen ainakin käsittänyt, että oikeistolaisiin arvoihin kuuluu, että tuloerot ovat ookoo eikä haittaa vaikka ne ovat suuria. Ja että oikeistolaisen näkemyksen mukaan köyhyys on usein ansaittu tila, yksilön itse aiheuttama, ja siten köyhyys on ihan ookoo ilmiö. Ja että on ihan ookoo säästää ja leikata kohdistamalla leikkaukset niihin, jotka ovat jo valmiiksi taloudellisesti heikoimmassa asemassa yhteiskunnassa.
Ja vasemmistolaiset arvot taas niin, että suuret tuloerot eivät ole hyvästä eivätkä tuo yhteiskunnalle hyvää. Ja että köyhien oloista on suotavaa pitää huolta, eikä kurjistaa heidän tilanteitaan entisestään. Että ei ole ookoo kohdistaa leikkauksia taloudellisesti valmiiksi kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin, vaan leikkauksia voidaan kohdentaa niihin, jotka ovat taloudellisesti kaikkein vahvimmassa asemassa.
Varmaankin myös esim. progressiivisen verotuksen kannattaminen on vasemmistolainen arvo. En tiedä, olisiko tasavero esim. kokoomuslaisten tavoite, jos he saisivat vapaasti asioista päättää yhteiskunnassa.
Näin siis taloudellisesta näkökulmasta vasemmistolaisia ja oikeistolaisia arvoja.
Minulla on ollut useita Volvoja. Tiedän vasemman ja oikean eron, sehän lukee keskellä rattia.
Niinpä, samat ihmiset valittavat sosialismista tajuamatta, että hyvinvointivaltiossa on väistämättä sosialistisia piirteitä; ilmainen terveydenhuolto, yhteiskunnan tuet, ilmainen koulutus
Oikeisto: jokainen on oman onnensa seppä.
Vasemmisto: yhteiskunnan on huolehdittava myös heikoimmista.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto: jokainen on oman onnensa seppä.
Vasemmisto: yhteiskunnan on huolehdittava myös heikoimmista.
Hyvä tiivistys. Itseäni ihmetyttää tämä oikeistolaisten näkemyksenä. Siksi, että ei kai tiedekään tätä näkemystä tue. Esim. yleisälykkyyden korkea heritabiliteetti, eli väestötasolla jopa 80%:n heritabiliteettituloksia. Ja miten paljon sairaudet vaikuttavat esim. työkykyyn. Entäs sitten kun mennään amerikkalaiseen kouluttautumisen malliin, eli vain rikkailla vanhemmilla on maksaa lapsilleen kalliit koulutukset.
Aloittaja tekee varmaan yli 90% vauvapalstan viestien aloituksista, joten?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole oikeistoa.
Suomessa on 7 oikeistopuoluetta ja hädin tuskin 2 vasemmistolaista. Yhteisvoimin yksityistetty kaikki ja valtionomaisuus myyty johonkin Australiaan.
Vierailija kirjoitti:
Näin siis taloudellisesta näkökulmasta vasemmistolaisia ja oikeistolaisia arvoja.
Vaikka esimerkiksi kuvailemasi uusliberaali talouspolitiikka onkin ehkä liitetty joihinkin oikeistolaisiin tahoihin, ei se varmaankaan ole kovinkaan olennainen osa oikeistolaisuutta sinänsä. Esimerkiksi maailman kuuluisimpia oikeistopoliitikkoja lienevät tällä hetkellä itänapurimme nykyinen johtohahmo ja eräs rapakontakainen palopuhuja.
Yhdysvaltojen edellistä presidenttiä pidetään selkeästi oikeistolaisena poliitikkona, mutta hänen talouspolitiikkansa taas on selkeästi uusliberalismin vastaista. Hän ei ole kuuluisa esimerkiksi hänen kehotuksistaan raskaan teollisuuden työntekijöille ottaa itseään niskasta kiinni ja uudelleenkouluttautua modernimmille aloille, tai ylipäätänsä parantaa kilpailukykyään, vaan juuri päinvastaisesta. Hän on selkeästi sitä mieltä, että valtion tulisi turvata näiden vanhenevien alojen työntekijöille sekä työpaikka että yhteiskunnallista statusta.
En kuvaile Iso-P:tä sen enempää, kuin että uusliberaali hän ei myöskään selvästi ole.
Samoin muut kuuluisat oikeistolaisina pidetyt tahot, kuten Unkarin Orban tai Ranskan Marine Le Pen, eivät myöskään ole uusliberaaleja, mutta etenkin jälkimmäisen kohdalla ovat kuitenkin kannoiltaan selkeästi oikeistolaisina pidettyjä.
Uusliberalistit siis ovat varmaankin usein oikeistolaisia, mutta oikeistolaisuus ei näytä mitenkään edellyttävän uusliberalismia, vaan oikeistolainen voi myös asettua selkeästi sitä vastaan.
Perussuomalaiset valehtelivat ennen vaaleja, etteivät leikkaa sosiaalituista ja tukevat ay-liikettä. Etenkin Riikka Purra puhui palturia.
KD on ainakin ennen teeskennellyt, että välittäisi kaikkein köyhimmistä.
RKP on oikeistoliberaali puolue, josta ei olisi uskonut, että he suostuvat hallitukseen persujen kanssa.
Ennen vaaleja ei voinut mitenkään arvata, että hallituksesta tulisi tällainen.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto: jokainen on oman onnensa seppä.
Vasemmisto: yhteiskunnan on huolehdittava myös heikoimmista.
Tämä jaottelu ei nähdäkseni vastaa todellisuutta, kuten edellisessä viestissäni yritin perustella.
Oikeistolaisena ei siis pidetä pelkkää yksilön vastuuta korostavaa uusliberalismia, vaan monet oikeistolaiset liikkeet nimenomaan korostavat yhteisön roolia ja vastuuta.
Protektionismi on äärioikeistolaisten talousaate eli kovat tullit ja oma valuutta jonka arvoa keinottelemalla yritetään lisätä investointeja maahan tai/ja maasta myytäviin tuotteisiin joita myydään voittoja saadakseen. Valtio käpertyy itseensä.
Kommunismi/Sosialismi on äärivasemmistolaisten talousaate eli tuotantovälineiden yhteisomistus ja tuotanto tarpeiden, ei voiton maksimoinnin vuoksi eli ekologisesti kestävää suunnittelua. Valtio muuttuu tarpeettomaksi, on vain kommuuneja joissa tuotetaan eri osaamisprofiililla alueen väestön perustarpeet.
Niin tai itseasiassa kuka protektionistiseen maahan investointeja tekee, ei kukaan ja kommunismissa rahaa ei ole sillä kaikki ovat "yhteisomistuksessa" :)
Äänestin persuja kun lupasivat olla leikkamatta tukia
T: loispersu
Voisitko selittää, mitä vasemmistolaisuus ja oikeistolaisuus sitten sinusta tarkoittavat?
Kysyn siksi, koska vaikka itse olen mielestäni hyvin kiinnostunut politiikasta ja etenkin poliittisista aatteista, niin minusta oikeiston ja vasemmiston määrittely on melko haastava aihe.