Lue keskustelun säännöt.
En tajua Ylen sivuilla tuota mini-omakotitalo -juttua, siinähän ne talot oli ihan kylki kyljessä ja
04.03.2024 |
silti se pariskunta selitti jotain että ihanaa kun on oma piha! No metri talon joka seinustalla ei kyllä ole paljoakaan. Monessa rivarissakin on takapiha suurempi kuin noissa... Ymmärrän kyllä minitalon idean ja itsekin sellaisesta haaveilen mutta ei noin pientä tonttia sentään. Joku minne mahtuu omena- ja luumupuita, pensaita jne. Mummonmökki-tyyliin.
Kommentit (229)
Ei hullummalta näytä, kun on katto korkealla. Lyulin joksikin hobbitti-luolaksi. Oineadtaan voisin asua tuollaisessa kun lapset lähteneet kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hullummalta näytä, kun on katto korkealla. Lyulin joksikin hobbitti-luolaksi. Oineadtaan voisin asua tuollaisessa kun lapset lähteneet kotoa.
Maksukykyiselle erinomainen yksiö.
Ja sillä että jollain on minitalo, joko omalla monen kymmenen hehtaarin tai 500 neliön tontilla on aloittajalle jotain merkitystä? Eikös se ole kivaa että on vaihtoehtoja asumiselle, jokainen tyylillään? Itsellä on tällä hetkellä tontti vain noin puoli hehtaaria mutta asun luonnon rauhassa ja lähin naapuri ei ole näköetäisyydellä, mutta kaupunkiin ajan samassa ajassa motaria pitkin kuin kaupungin laitamilla asuvat. Tämä on itselleni asumista parhaimmillaan, täysin oma luonnon rauha ja puutarha tontteineen, mutta palvelut helposti saatavilla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihan merkitys ei ole sama kaikille. Kaikki ei halua mitään puskia pihalleen ja elävät parempaa elämää kaikin puolin kuin se joka puskissa tykkää olla.
Millätavoin elävät parempaa elämää kaikinpuolin kuin se joka pitää pensaista tontillaan?
Kaikkia ei kiinnosta olla kädet mullassa ja se puoli - haluaa oman talon. That's it.
En minäkään haluaisi mitään pihatyömaata, mutta omakotitalo kelpais. Just tommoinen mini.
Ihmisten tarpeet on erilaisia.
Tuossa jutussahan nuo oli valintaansa perustelleet, että eivät halunneet isoa oikeaa omakotitaloa, kun kahdelleen vaan asuvat ja pieni asunto riittää, mutta tykkäävät kun ei ole seinänaapureita ja on oma ulko-ovi ja edes vähän pihaa. Eri elämäntilanteisiin ja eri ihmisille sopii erilaiset kodit ja heille tää oli sopiva. Eihän tuo tosiaan rivarista eroa juuri mitenkään, paitsi sen puoleen ettei kuulu äänet niin hyvin kun ei ole naapuri heti seinän takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän kun asukkaat ajan saatossa laittaa pihojaan suojaisammaksi ja kasvillisuus kasvaa, ne ei enää näytä niin ankeille ja akvaariomaisille. Ihan kiva idea minusta ja sopii varmasti joillekin erittäin hyvin. Onhan sitä pieniä taloja ja erillistaloja ollut ennenkin. Toisille sopii paremmin se pikkumökki ja iso puutarhatontti, toisille pikkumökki ja helppohoitoinen pikkutontti.
Jos ei ole budjettia isompaan taloon ja tonttiin niin tuohan voi olla ihan ok kompromissi. Kaikki ei viihdy kerrostalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englannissa rivitaloja joissa autokatos aina talojen välillä. Olisi hyvä ratkaisu myös.
Pihat sitten kuten yleensä, isompia kuin 2m.
Kahden metrin matka naapuriin on aika lyhyt. Ahdistaisi. Olisivat edes 7metriä jopa 10m tuntuisi ihan hyvältä moinen pikkutalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tykkää. Tilaa pitää olla. Ja minulla on sitä nytkin liian vähän kun yritetään miehen kanssa mahtua 60 neliöön. Katsellaan pikkuhiljaa isompaa asuntoa.
Kuopus asuu 26 neliössä ja valittaa jatkuvasti kuinka ahdasta on. Ei mahdu pyykit kuivumaan, ja keittiö on liian pieni eikä mahdu harrastamaan ja jumppaamaankaan kotonaan kun kaappitilaa ei ole riittävästi ja mitö kaikkea.
Noi ahtaat kopperot on ihan syvältä.
Ei. Mä taas rakastin 26 m yksiötä Hgin kantakaupungissa ihan ytimessä. Asuin siinä lähes 10 vuotta. 30-39-vuotiaana.
Oli just sopiva.
Ihmiset ovat erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Englannissa rivitaloja joissa autokatos aina talojen välillä. Olisi hyvä ratkaisu myös.
Pihat sitten kuten yleensä, isompia kuin 2m.
On vastaavia täälläkin vaikka kuinka paljon, tosin yleensä vain paritaloja (joita saattaa toki olla samassa yhtiössä/tontilla) vaikka kuinka monta. Joskus niitä yritetään kutsua jopa omakotitaloiksi, vaikka ovat kuitenkin rakenteiltaan kiinni naapurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole budjettia isompaan taloon ja tonttiin niin tuohan voi olla ihan ok kompromissi. Kaikki ei viihdy kerrostalossa.
Kompromissi voi myös olla että hankkii sen asunnon muualta kuin pääkaupunkiseudulta? Satoja tunhasia tuollaisesta kopista on paljon vaikka se sijaitsisi Eifel-tornin alla.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussahan nuo oli valintaansa perustelleet, että eivät halunneet isoa oikeaa omakotitaloa, kun kahdelleen vaan asuvat ja pieni asunto riittää, mutta tykkäävät kun ei ole seinänaapureita ja on oma ulko-ovi ja edes vähän pihaa. Eri elämäntilanteisiin ja eri ihmisille sopii erilaiset kodit ja heille tää oli sopiva. Eihän tuo tosiaan rivarista eroa juuri mitenkään, paitsi sen puoleen ettei kuulu äänet niin hyvin kun ei ole naapuri heti seinän takana.
Kahdelleen? Mikä ihmeen sana tuo on? Asuvat kahdestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole budjettia isompaan taloon ja tonttiin niin tuohan voi olla ihan ok kompromissi. Kaikki ei viihdy kerrostalossa.
Kompromissi voi myös olla että hankkii sen asunnon muualta kuin pääkaupunkiseudulta? Satoja tunhasia tuollaisesta kopista on paljon vaikka se sijaitsisi Eifel-tornin alla.
Voi olla, mutta jos on työt ja perhe ja ystävät jne siellä pääkaupunkiseudulla niin ei ole mikään pikkujuttu muuttaa kauemmas. Tässä tapauksessa taisi myös yhtiömuotoisen asumisen vaivattomuus houkuttaa, kun ovat nuoria ja varmaan reissaavat jne. Mutta jokainen tekee sen oman valintansa omien tarpeidensa ja toiveidensa mukaan. Hyvä että on vaihtoehtoja.
Kerrostalokopeista saatetaan maksaa vielä paljon enemmänkin kuin tuosta esimerkin talosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissa rivitaloja joissa autokatos aina talojen välillä. Olisi hyvä ratkaisu myös.
Pihat sitten kuten yleensä, isompia kuin 2m.
On vastaavia täälläkin vaikka kuinka paljon, tosin yleensä vain paritaloja (joita saattaa toki olla samassa yhtiössä/tontilla) vaikka kuinka monta. Joskus niitä yritetään kutsua jopa omakotitaloiksi, vaikka ovat kuitenkin rakenteiltaan kiinni naapurissa.
Juu, meillä päin 70-80-luvun asuinalueilla on ihan tyyppiratkaisu, että omakotitalot on autokatoksista/talleista kiinni toisissaan. Ovat silti omakotitaloja koska eivät ole taloyhtiömuotoisia vaan on omat (vuokra)tontit kaikilla eikä muuta yhteistä naapurin kanssa kuin se yksi seinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussahan nuo oli valintaansa perustelleet, että eivät halunneet isoa oikeaa omakotitaloa, kun kahdelleen vaan asuvat ja pieni asunto riittää, mutta tykkäävät kun ei ole seinänaapureita ja on oma ulko-ovi ja edes vähän pihaa. Eri elämäntilanteisiin ja eri ihmisille sopii erilaiset kodit ja heille tää oli sopiva. Eihän tuo tosiaan rivarista eroa juuri mitenkään, paitsi sen puoleen ettei kuulu äänet niin hyvin kun ei ole naapuri heti seinän takana.
Kahdelleen? Mikä ihmeen sana tuo on? Asuvat kahdestaan.
Kahdelleen = kahden kesken, kahdestaan. Lähde: Kotimaisten kielten keskus https://kaino.kotus.fi/sms/?p=article&word=kahdelleen&sms_id=SMS_876563…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussahan nuo oli valintaansa perustelleet, että eivät halunneet isoa oikeaa omakotitaloa, kun kahdelleen vaan asuvat ja pieni asunto riittää, mutta tykkäävät kun ei ole seinänaapureita ja on oma ulko-ovi ja edes vähän pihaa. Eri elämäntilanteisiin ja eri ihmisille sopii erilaiset kodit ja heille tää oli sopiva. Eihän tuo tosiaan rivarista eroa juuri mitenkään, paitsi sen puoleen ettei kuulu äänet niin hyvin kun ei ole naapuri heti seinän takana.
Kahdelleen? Mikä ihmeen sana tuo on? Asuvat kahdestaan.
Kahdelleen = kahden kesken, kahdestaan. Lähde: Kotimaisten kielten keskus https://kaino.kotus.fi/sms/?p=article&word=kahdelleen&sms_id=SMS_876563…
Taas joku uusi epäsana joka ei sovi suomen kieleen.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussahan nuo oli valintaansa perustelleet, että eivät halunneet isoa oikeaa omakotitaloa, kun kahdelleen vaan asuvat ja pieni asunto riittää, mutta tykkäävät kun ei ole seinänaapureita ja on oma ulko-ovi ja edes vähän pihaa. Eri elämäntilanteisiin ja eri ihmisille sopii erilaiset kodit ja heille tää oli sopiva. Eihän tuo tosiaan rivarista eroa juuri mitenkään, paitsi sen puoleen ettei kuulu äänet niin hyvin kun ei ole naapuri heti seinän takana.
Noissa mökeissä on kuitenkin ison omakotitalon hinta?
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin tuollainen miniomakotitalo metrin pihalla toisten miniomakotitalojen vieressä on parempi kuin rivitalo tai kerrostaloasunto parvekkeella ?
Seinän takana ei ole ketään. Asun rivitalossa ja järki kohta lähtee, kun naapuri pimputtaa pianoa, lapset juoksee ja kiljuu sisälla, ja tottakai heillä on myös koira räksyttämässä. Jos seiniemme välissä olisi metrikin, se olisi jo taivaallisen ihanaa.
Ja siivoojan ja huoltoyhtiön miesten palkat.