Voiko lapsen kehitys viivästyä jos hänen kanssaan ei olla?

Bonuslapsenlapsi hakee vessan kaapista housuvaipat... ikää 3 v ja äiti ollut kotona saman ajan. Mutta ilmeisesti ei ole ollut halua tai pitkäjännitteisyyttä... Meillä hoidossa ollessaan käy potalla, kun laitan istumaan. Toivottavasti kotonakin oppii vähitellen, kun on vielä vauvakin vaipoissa. Kalliiksikin tulee ja jätevuori kasvaa.

Ja koska on "vain" bonuslapsenlapsi en kehtaa mieheni tyttärelle sanoa. No jotain muutakin on lasten hoidossa pielessä, mutta ei lasun arvoisesti.

Vastaus otsikon kysymykseen: Kyllä.

Ja kommenttina, että päiväkotiin ei pitäisi laittaa alle 3-vuotiasta lasta, jos se mitenkään on vältettävissä. Siellä pienet lapset lähes heitteillä.

t. Entinen lastentarhanopettaja

Huomaan että kun olen oman lapsen kanssa jutellut ja kertonut eri asioista niin hänellä on erittäin hyvä sanavarasto ja osaa perustella asioita. Tämä vaatii sitä läsnäoloa aikuiselta.

Hän kyllästyy usein joihinkin samalla luokalla oleviin oppilaisiin  kun heidän kanssaan ei pysty keskustelemaan vaan leikkivät kuin päiväkoti ikäiset. Kerran lelu päivänä lapsi vei innoissaan lautapelin kouluun mutta eihän siihen kukaan jaksanut keskittyä kun oli niin vaikea ( tosin juuri heidän ikäisten peli.)

Kyllä vanhempien kuuluu opettaa perustaitoja lapselle, ei niitä voi jättää päiväkodin tehtäviksi. En ymmärrä vanhempia jotka eivät tuo oman lapsensa kehitystä ja hyväksyvät sitten nämä erilaiset tukitoimet kun lapsi ei pärjää koulussa. Lapselle se on ikävä tunne kun jo varhaisessa vaiheessa huomaa olevansa muita huonompi.

Menee täysin pilalle koko lapsi. Ihan totaalisesti verbaalinen, älyllinen ja henkinen kehitys pilalle. Sitä ei aika korjaa.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoti ei nyt toimi kuten pitäisi, siellä pitäisi opettaa pois vaipoista ja siellä pitäisi olla puheterapeutti jne.

Kyllä 3-vuotiailla on vielä kaikilla vaipat päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vastaus otsikon kysymykseen: Kyllä.

Ja kommenttina, että päiväkotiin ei pitäisi laittaa alle 3-vuotiasta lasta, jos se mitenkään on vältettävissä. Siellä pienet lapset lähes heitteillä.

t. Entinen lastentarhanopettaja

Kaikkialla muualla maailmassa lapset menevät jo nuorempina päiväkotiin, joten puhut ihan höpöjä. Hyvä, että vaihdoit alaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoti ei nyt toimi kuten pitäisi, siellä pitäisi opettaa pois vaipoista ja siellä pitäisi olla puheterapeutti jne.

Kyllä 3-vuotiailla on vielä kaikilla vaipat päiväkodissa.

Kaikilla? Perustelet vain omaa saamattomuuttasi. Lapsellani on vain yövaippa, sekin useimmiten kuiva ja jätetään kohta sekin pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoti ei nyt toimi kuten pitäisi, siellä pitäisi opettaa pois vaipoista ja siellä pitäisi olla puheterapeutti jne.

Kyllä 3-vuotiailla on vielä kaikilla vaipat päiväkodissa.

Kaikilla? Perustelet vain omaa saamattomuuttasi. Lapsellani on vain yövaippa, sekin useimmiten kuiva ja jätetään kohta sekin pois.

 

Hyvin epätavallista, että yövaippa olisi kuiva alle 3-vuotiaalla. Meidän 1-3-v. päiväkotiryhmässä ei edes suostuta siihen, että lapsi on ilman vaippaa ulkona ja nukkuessa, koska vain hyvin harva lapsi on tuossa iässä oikeasti kuiva.

Voi. Jos kyseinen päiväkoti on sellainen, että siellä on isot lapsiryhmät ja työntekijät on lähinnä vaihtuvia sijaisia (joista osa ei ole alalle koulutettuja, osa ei osaa kunnolla suomea), niin eihän lapsi siellä päiväkodissa juuri mitään opi. Paitsi mitä nyt mönkimään lätäköissä ja nakuttelemaan hiekkakakkuja. Tuo on ikävä kyllä todellisuutta osassa Suomea. 

Vierailija kirjoitti:

Voi. Jos kyseinen päiväkoti on sellainen, että siellä on isot lapsiryhmät ja työntekijät on lähinnä vaihtuvia sijaisia (joista osa ei ole alalle koulutettuja, osa ei osaa kunnolla suomea), niin eihän lapsi siellä päiväkodissa juuri mitään opi. Paitsi mitä nyt mönkimään lätäköissä ja nakuttelemaan hiekkakakkuja. Tuo on ikävä kyllä todellisuutta osassa Suomea. 

Lain mukaan pitää olla vain kolme lasta per hoitaja 1-3-vuotiailla. Muuten rikotaan lakia. Ulkomaalaisten tulo näihin töihin on kyllä vakava ongelma. Virolaisia on esimerkiksi paljon ja puhutaan murtaen suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Jos kyseinen päiväkoti on sellainen, että siellä on isot lapsiryhmät ja työntekijät on lähinnä vaihtuvia sijaisia (joista osa ei ole alalle koulutettuja, osa ei osaa kunnolla suomea), niin eihän lapsi siellä päiväkodissa juuri mitään opi. Paitsi mitä nyt mönkimään lätäköissä ja nakuttelemaan hiekkakakkuja. Tuo on ikävä kyllä todellisuutta osassa Suomea. 

Lain mukaan pitää olla vain kolme lasta per hoitaja 1-3-vuotiailla. Muuten rikotaan lakia. Ulkomaalaisten tulo näihin töihin on kyllä vakava ongelma. Virolaisia on esimerkiksi paljon ja puhutaan murtaen suomea.

Lain mukaan ja lain mukaan. Ei se silti tarkoita sitä, että se lain mukainen määrä hoitajia olisi oikeasti siinä läsnä, kunhan on paperilla työvuorossa sen päivän aikana. Lakihan ei vaadi, että on tuo määrä aikuisia koko ajan, myös aamussa ja illassa. Eikä laki vaadi, että ne on aidosti läsnä, yksi ryhmän aikuisista voi olla monta tuntia toimistossa tekemässä jotain vasuja ja lasuja ja suunnittelemassa ensi viikon retkeä, yksi voi olla kiinni kouluttamattoman seurelaisen (sijainen siis) perehdyttämisessä, yksi voi olla auttamassa naapuriryhmässä kun sinne ei saatukaan yhtään sijaista. 

Siis miksi nuo vanhemmat ei ole lapsensa kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kasvatusta ei voi ulkoistaa esim. päiväkodille. Vanhemmat ovat vastuussa perustaitojen opettamisesta. Päiväkodit ovat tupaten täynnä tarvitsevia lapsia. 

Kyllä, ja sitä kutsutaan varhaiskasvatukseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa provolta mutta siltä varalta jos ei olekaan: Jos lapsi käy kuitenkin päiväkodissa ja sukulaisilla, ja vain omilta vanhemmilta ei tule tarpeeksi kontaktia, lapsen kehitys vaaraantuu lähinnä tunnepuolella. Siis lapsi-vanhempi-suhde ei kehity kunnolla, mutta päiväkodissa ja sukulaisilla tulee sekä motorista että kielellistä puolta kehitettyä. Jos lapsi ei puhu tms niin on siinä muutakin kuin liian vähäinen aika vanhemmilta

Tällaisia lapsia on ikävä kyllä nykyään yhä enemmän.

Ystäväni on lastensuojelun sosiaalityöntekijä. Vaikka hän ei voi kovasti työstään kertoa, se on selvää, että tähän maahan mahtuu laiminlyöviä vanhempia. Osa on tietämättömiä, osa ei jaksa, osaa ei kiinnosta. Pahimpia ovat varmasti vanhemmat, joita ei kiinnosta. 

Sitten syytellään viranomaisia, kuten sossua, neuvolaa, päiväkotia, koulua, kun lapsi ei kehity tai on ongelmissa, vaikka vanhempaa kiinnostaa enemmän aivan kaikki muut kuin oman lapsensa kanssa oleminen. Kukaan muu kuin vanhempi ei tee sitä todellista kasvatustyötä. Valitettavasti joidenkin vanhempien kohdalla se pitää ulkoistaa jollekin muulle luotettavalle aikuiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Kärsii, miksi niitä lapsia pitää tehdä jos niiden kanssa ei haluta viettää aikaa?

Koska niistä maksetaan ihan pudasta rahaa! Sen lisäksi niitä ei tarvitse itse edes hoitaa. Lisää vaaditaan koko ajan ja sitten ihmetellään, miksi nuoret voi niin huonosti 

Tämän takia sen lapsen pitäisi olla harkittua ja mietitty miten sen pystyy itse elättämään omin tai puolison varoin. Mieluiten molempien yhdessä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kasvatusta ei voi ulkoistaa esim. päiväkodille. Vanhemmat ovat vastuussa perustaitojen opettamisesta. Päiväkodit ovat tupaten täynnä tarvitsevia lapsia. 

Kyllä, ja sitä kutsutaan varhaiskasvatukseksi

Varhaiskasvatus on uudissana, millä ei tarkoiteta sen kummempaa kuin päivähoito/päiväsäilö pienille lapsille. Joku luulee jotain muuta ihan oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Huomaan että kun olen oman lapsen kanssa jutellut ja kertonut eri asioista niin hänellä on erittäin hyvä sanavarasto ja osaa perustella asioita. Tämä vaatii sitä läsnäoloa aikuiselta.

 

No jaa, tässäkään ei voi tehdä oikein. Itse muutenkin pohdin paljon ääneen, ja tein tätä myös lapsen vauva-aikana. Kun pohdin ääneen kaupassa, tehtäisiinkö tänään spagettia vai muussia, todettiin minulle etten voi pistää noin nuorta päättämään.

Jep jep. No, lapsella oli ainakin runsas sanavarasto tästä vakavasta virheestäni huolimatta.

Aloittaja osuu havainnoissaan täysin oikeaan. Karmivalla tavalla kuuntelin veljeni puheita kun aikanaan kertoi odottavansa innoissaan perheenlisäystä. Hän eikä kumppaninsa olleet millään muotoa kelvollisia vanhemmiksi. Ero heti vauvan syntymän jälkeen ja sitten lapsi 24/7 h päiväkotiin viettämään kaikki aika ja sen mitä oli kotona, niin yksin sai olla jo hyvin pienenä. Ja kaikki viikonloput vaan heivattiin mummolaan.

Kävin tämän lapsen kanssa ensimmäisen vuorovaikutteisen keskustelun kun hän oli 12, eikä hän nyt vieläkään varsinaisesti osaa katsoa silmiin tai muutenkaan ihmettele maailman menoa kuten lapsen kuuluisi.

Juutuupista näin ranskalaisen videon oisko ollut 50- tai 60- l pienistä lapsista. Osa oli hyvistä olosuhteista ja osa oli hylättyjä. Kaikille a nettiin jotain palikoita muistaakseni ja muut lapset alkoi rakentaa niistä jotain paitsi nää, joilla ei ollut tunnekontaktia omaan vanhempaan. Yksi kerrallaan lapsia kuvattiin ja nää hylätyt ei uskaltanut koskea palikoihin saatika luoda niistä jotain. Teki pahaa katsoa sitä tyhjyyttä silmissään. 

Eli tuo kaverisi lapsi jää monella tapaa vaille kun äiti ja isä eivät halua viettää aikaa pienen kanssa. Voi olla että traumst tulevat esiin vasta aikuisena, esim nukkuu vain radio ja valot päällä, kun on aina hylätty pimeään tms.