Miksi kukaan haluaa parisuhteeseen, kun voi ottaa lemmikin?

Perhe ja lemmikit yhdessä tekee elämästä elämisenarvoista.

Minkälainen ihminen vertaa puolisoa ja lemmikkiä keskenään? Tai lasta ja lemmikkiä keskenään? Mitä tarpeita ihmisellä oikein on, jos lemmikki vastaa samoihin tarpeisiin kuin puoliso? LMAO. 

Ei nykyään missään nimessä kannata seurustella, woltista saa etnistä ruokaa ja tinderistä etnistä miestä. Ihanaa vaihtelua ja todella helppoa. Lemmikkiä en halua koska ne ovat vain taakka

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan 100%:sti mieluummin parisuhteen kuin lemmikin. Minusta on mukavaa kun keskustelukumppani vastaa takaisin ja saan muitakin mielipiteitä asiaa. Lemmikistä on yleensä vaan riesaa ja rahanmenoa.

Kuinka moni suhde on oikeasti näin antoisa? Joo useimmat parit pärjää. Painosanalla pärjää. Kulut hoidetaan,kämppä pidetään kuosissa ja lapset/lemmikit pidetään hengissä. Et sä kuule useimpien rakastelevan viikonloppuisin kylpylähotellin patiolla tai viettävän romanttisia iltamia lasten lähdettyä hoitajalle/mentyä nukkumaan.

Lemmikeiltä ei saa romantiikkaa eikä sellaista seksiä, mitä itse haluan. Myös keskustelut ovat kiinnostavampia ihmisen kanssa, ja tykkään enemmän tehdä suhteessa toisenkanssa toisenlaisia asioita kuin mitä lemmikin kanssa voi tehdä. Koen myös lemmikit vaivalloisiksi enkä edes halua lemmikkiä.



Siinäpä ne syyt.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan 100%:sti mieluummin parisuhteen kuin lemmikin. Minusta on mukavaa kun keskustelukumppani vastaa takaisin ja saan muitakin mielipiteitä asiaa. Lemmikistä on yleensä vaan riesaa ja rahanmenoa.

Minulla on molemmat, sekä puoliso, että lemmikki ja kyllä siitä puolisosta on enemmän riesaa ja rahanmenoa, mutta   en silti kumpaakaan vaihtaisi pois. Koira on puhetta  vaille ihminen ja siitä on seuraa ihan älyttömän paljon. lenkkeily ilman koiraa on tylsää, mutta koiran kanssa pelkkää nautintoa.  Ei riitele, tulee aina iloisena vastaan.  Molemmissa on hyvtä puolensa, mutta toki lemmikkiä ei pidä ikinä ottaa, jos ei eläimistä pidä, eikä niitä kunnolla pidä. Sama pätee kyllä puolisoonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan 100%:sti mieluummin parisuhteen kuin lemmikin. Minusta on mukavaa kun keskustelukumppani vastaa takaisin ja saan muitakin mielipiteitä asiaa. Lemmikistä on yleensä vaan riesaa ja rahanmenoa.

Kuinka moni suhde on oikeasti näin antoisa? Joo useimmat parit pärjää. Painosanalla pärjää. Kulut hoidetaan,kämppä pidetään kuosissa ja lapset/lemmikit pidetään hengissä. Et sä kuule useimpien rakastelevan viikonloppuisin kylpylähotellin patiolla tai viettävän romanttisia iltamia lasten lähdettyä hoitajalle/mentyä nukkumaan.

Vielä vähemmän kuulen ihmisten rakastelleen lemmikkinsä kanssa kylpylän patiolla tai viettävän lemmikin kanssa romanttisia iltamia. Sanoisin että todennäköisyys näihin on ihmiskumppanin kanssa todennäköisempi kuin eläimen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Lemmikit on kyllä ihania. Itselläni koira & kolme kissaa. Toivon, että pystyisin pitämään lemmikkejä ihan elämäni loppuun saakka, jaksaisin huolehtia ja hoivata. Niin paljon iloa ja merkitystä tuovat elämääni. 

Mutta ei lemmikit kumppania korvaa. Enkä ymmärrä tätä vastakkainasettelua. Kumppani ja lemmikit ovat kaksi eri asiaa.

Mutta täytyy sanoa, että näin sinkkuna en huolisi miestä, joka ei ole eläinrakas tai alkaisi valittamaan rakkaistani. Yksi orastava suhde loppui lyhyeen, kun selvisi että mies ei juurikaan välitä kissoista. Puhui paljon mm. siitä kuinka kissat olisivat parempia ulkokissoina. Eikö ne olis kiva vaan päästää ulos. Omani ovat siis sisäkissoja... Että kyllä lemmikkini vaikuttavat miehen valintaan, mutta eivät ne miestä korvaa.

Pakko vähän herätellä tähän päivään. Monet miehet sanoo pitävänsä naisen suosimasta sisustuksesta tai lemmikeistä. Vasta vuosien päästä riidan yhteydessä ilmenee miehen masentuneen pastellisista sävyistä tai kissasta.  

Vierailija kirjoitti:

Kuka harrastaa seksiä lemmikkinsä kanssa?

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan 100%:sti mieluummin parisuhteen kuin lemmikin. Minusta on mukavaa kun keskustelukumppani vastaa takaisin ja saan muitakin mielipiteitä asiaa. Lemmikistä on yleensä vaan riesaa ja rahanmenoa.

Kuinka moni suhde on oikeasti näin antoisa? Joo useimmat parit pärjää. Painosanalla pärjää. Kulut hoidetaan,kämppä pidetään kuosissa ja lapset/lemmikit pidetään hengissä. Et sä kuule useimpien rakastelevan viikonloppuisin kylpylähotellin patiolla tai viettävän romanttisia iltamia lasten lähdettyä hoitajalle/mentyä nukkumaan.

Elämä puolison kanssa voi kuule olla ihanaa ihan tavallisessa arjessa, ei tarvitse olla mitään kylpylähotellin patioita tai romanttisia iltamia. Ihan vaan sitä tavallista arkea. Ei ihme jos parisuhteet menee perseelleen jos niiden pitäis olla koko ajan jotain romanttista juhlaa kylpylähotelleissa. Se onni pitää löytää ihan arjesta, sillä sitä elämä suurimmalta osin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan 100%:sti mieluummin parisuhteen kuin lemmikin. Minusta on mukavaa kun keskustelukumppani vastaa takaisin ja saan muitakin mielipiteitä asiaa. Lemmikistä on yleensä vaan riesaa ja rahanmenoa.

Kuinka moni suhde on oikeasti näin antoisa? Joo useimmat parit pärjää. Painosanalla pärjää. Kulut hoidetaan,kämppä pidetään kuosissa ja lapset/lemmikit pidetään hengissä. Et sä kuule useimpien rakastelevan viikonloppuisin kylpylähotellin patiolla tai viettävän romanttisia iltamia lasten lähdettyä hoitajalle/mentyä nukkumaan.

Vielä vähemmän kuulen ihmisten rakastelleen lemmikkinsä kanssa kylpylän patiolla tai viettävän lemmikin kanssa romanttisia iltamia. Sanoisin että todennäköisyys näihin on ihmiskumppanin kanssa todennäköisempi kuin eläimen kanssa.

Älä viitti elää siellä kuppikakku maassa. Eletään nykyhetkessä.

En halua seksiä eläimen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka harrastaa seksiä lemmikkinsä kanssa?

Varmaan jotkut, mutta sitä voi tehdä ihan soolonakin. Itse hommaisin mielelläni lemmikin, joka eläisi yhtä pitkään kuin minäkin. Olen nyt 50, joten mikään koira tai kissa ei kelpaa jos satunkin elämään vaikka 85-vuotiaaksi kuten äitini. Ehdotuksia?

Vierailija kirjoitti:

Rakastelimme puolisoni kanssa yöllä.

Nukahdimme sylikkäin. Aamulla kahvitteiimme sängyssä, silittelimme toisiamme ja juttelimme.

En oikein osaa kuvitella lemmikin kanssa vastaavaa...

Meillä on lapsia(jo aikuiset).

 

T: keski-ikäinen aviopari

Mutta puolison kanssa tulee riitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan 100%:sti mieluummin parisuhteen kuin lemmikin. Minusta on mukavaa kun keskustelukumppani vastaa takaisin ja saan muitakin mielipiteitä asiaa. Lemmikistä on yleensä vaan riesaa ja rahanmenoa.

Kuinka moni suhde on oikeasti näin antoisa? Joo useimmat parit pärjää. Painosanalla pärjää. Kulut hoidetaan,kämppä pidetään kuosissa ja lapset/lemmikit pidetään hengissä. Et sä kuule useimpien rakastelevan viikonloppuisin kylpylähotellin patiolla tai viettävän romanttisia iltamia lasten lähdettyä hoitajalle/mentyä nukkumaan.

Elämä puolison kanssa voi kuule olla ihanaa ihan tavallisessa arjessa, ei tarvitse olla mitään kylpylähotellin patioita tai romanttisia iltamia. Ihan vaan sitä tavallista arkea. Ei ihme jos parisuhteet menee perseelleen jos niiden pitäis olla koko ajan jotain romanttista juhlaa ky

Jenkeissä moni perheellinen nainen (jopa varakkaat) käy päihteillä. Keskustellaanko tästä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikit on kyllä ihania. Itselläni koira & kolme kissaa. Toivon, että pystyisin pitämään lemmikkejä ihan elämäni loppuun saakka, jaksaisin huolehtia ja hoivata. Niin paljon iloa ja merkitystä tuovat elämääni. 

Mutta ei lemmikit kumppania korvaa. Enkä ymmärrä tätä vastakkainasettelua. Kumppani ja lemmikit ovat kaksi eri asiaa.

Mutta täytyy sanoa, että näin sinkkuna en huolisi miestä, joka ei ole eläinrakas tai alkaisi valittamaan rakkaistani. Yksi orastava suhde loppui lyhyeen, kun selvisi että mies ei juurikaan välitä kissoista. Puhui paljon mm. siitä kuinka kissat olisivat parempia ulkokissoina. Eikö ne olis kiva vaan päästää ulos. Omani ovat siis sisäkissoja... Että kyllä lemmikkini vaikuttavat miehen valintaan, mutta eivät ne miestä korvaa.

Pakko vähän herätellä tähän päivään. Monet miehet sanoo pitävänsä naisen suosimasta sis

Eikö se ole oma vika, jos ei saa puhuttua suutaan puhtaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Lemmikit on kyllä ihania. Itselläni koira & kolme kissaa. Toivon, että pystyisin pitämään lemmikkejä ihan elämäni loppuun saakka, jaksaisin huolehtia ja hoivata. Niin paljon iloa ja merkitystä tuovat elämääni. 

Mutta ei lemmikit kumppania korvaa. Enkä ymmärrä tätä vastakkainasettelua. Kumppani ja lemmikit ovat kaksi eri asiaa.

Mutta täytyy sanoa, että näin sinkkuna en huolisi miestä, joka ei ole eläinrakas tai alkaisi valittamaan rakkaistani. Yksi orastava suhde loppui lyhyeen, kun selvisi että mies ei juurikaan välitä kissoista. Puhui paljon mm. siitä kuinka kissat olisivat parempia ulkokissoina. Eikö ne olis kiva vaan päästää ulos. Omani ovat siis sisäkissoja... Että kyllä lemmikkini vaikuttavat miehen valintaan, mutta eivät ne miestä korvaa.

Itsekin kissojen kanssa lapsuuteni viettäneenö tuntuu edelleen käsittämättömältä se välinpitämättömyys mitä kissat kohtaa. Kylmä Pohjola ei ole kissojen luontainen elinympäristö minkä vuoksi ulos hylättyjä raukkaparkoja löytyy välillä hypotermian vuoksi kuolleena😢

Ilves on nyt poikkeus erikseen, mutta näin yleisesti kissat elävät lähtökohtaisesti lämpimillä alueilla.

Minä halusin vauvan, äidiksi🥰💕ja rakastan miehiä, en siedä rottia

Vierailija kirjoitti:

Ei nykyään missään nimessä kannata seurustella, woltista saa etnistä ruokaa ja tinderistä etnistä miestä. Ihanaa vaihtelua ja todella helppoa. Lemmikkiä en halua koska ne ovat vain taakka

Joo ei kiitos. Suomalainen mies pitää olla. Ja etniset ruoat voi tehdä itse.

Nyt on kyllä sekä kysymyksen että keskustelun taso suoraan edesmenneeltä Demiltä.