Mitä jos lastensuojeluilmoituksesta ei ole mitään apua?

Vierailija kirjoitti:

Akuutilla hetkellä sosiaalipäivystykseen. Tukevat paikalle, jos on tilanne päällä ja jos lapset varassa niin kiireellinen sijoitus. 

Poliisi voisi olla jos tuntuu että on paha tilanne. Poliisi kyllä tiedottaa sosiaalipäivystystä mutta toisinpäin tämä ei toimi. Poliisi saattaa olla täysin tietämätön kaikesta mitä on tapahtunut. Tämä mahdollistaa mielivaltaista toimintaa.

Kaikkia niitä lapsia joita kohdellaan suositusten vastaisesti ei ole mahdollisuutta ottaa huostaan, koska huostaanotto on todella kallista hyvinvointialueelle. Tästä syystä perheet pystyvät uhmaamaan lastensuojelua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lastensuojelun tila Suomessa on tällainen??  😭

Koska heitä ei kiinnosta auttaa ketään oikeasti vaan tärkeillä sekä kiusata. He eivät uskalla sekaantua tuollaisiin, se on se syy ja mielestäni siksi juuri olisi poliisikin aiheellinen sillä tuollaisessa kodissa voisi piillä väkivallan uhka. Tämän ymmärtää jos ymmärtää erilaisista ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Poliisille soitto. Se oli Joensuun tapauksessakin ainoa tapa saada lapsi kiireelliseen sijoitukseen. 

Kuule tekevät ilman poliisiakin tälläisiä ja täysin ilman syytä. Miettikää paljonko kiusaatte ihmisiä niillä huoli-ilmoituksillanne sekä sanoittamisillanne ja kaikella mulla teatraalisella käytöksellänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lastensuojelun tila Suomessa on tällainen??  😭

Työttömiä on mutta sosiaali- ja hoitoala ei kiinnosta moniakaan. Aika rankkaa työtähän se on, kun resurssit ei riitä.

 

Höpö höpö ja seli seli.

Vierailija kirjoitti:

En tajua muutaman henkilön vastauksia, joissa aidosta huolesta tehdään pilkkaa. Hävetkää. Kun olet tehnyt huoli-ilmoituksen, olet tehnyt velvollisuutesi. Tietysti jos mekkala yltyy kohtuuttomasti, soita poliisit. Yleensä poliisin mukana tulee sosiaalityöntekijä mukana, jos tietävät, että on pieniä lapsia. Olisipa enemmän sinun kaltaisia ihmisiä, kiitos siitä!

Olisipa vähemmän kiusaamista myöskin. Olisipa enemmän hyviä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Puhu muille naapureille myös ja neuvo heitäkin tekemään lasu. Tee itsekin aina kun tulee joku tilanne että liikutaan myöhään ulkona lasten kanssa, ollaan päihtyneenä yms. On myös sosiaalipäivystys johon soittaisin suoraan joka kerta kun vanhemmat on päihtyneenä lapsen seurassa tai myös poliisille voi soittaa soittaisin ainakin silloin esim  kun yöllä äänet aiheuttaa häiriötä, normaalisti lapset nukkuu yönsä eikä vanhemmat silloin biletä tai kun koira on lukittu parvekkeelle. 

Kaikesta on siis hyvä olla huolissaan? Nyt olen huolissani sinun elämäntyylistäsi. Ajattelitko koskaan elää omaa elämääsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lastensuojelun tila Suomessa on tällainen??  😭

Suomessa jotenkin onnistutaan paskomaan kaikki. Asioiden pitäisi mennä parempaan suuntaan, eikä jatkuvasti huonompaan. Miettikää pisa tulokset laskee, terveydenhoito on kohta vitsi, jopa tiet on perunapeltoa. Vanhukset makaa vaipoissa. Taksia ei uskalla käyttää. Niin ja lastensuojelu, huoh.

Huomatkaa ristiriitoja. Hyväksykää niitä totuuksia ja tärkein tehkää nyt sitten itsekin jo joskus jotakin asioille. Rukoilu ei nyt auta eikä hyvien ihmisten kiittely.

Vierailija kirjoitti:

Soittaisin sinne sossuun ja sanoisin että tässä on sellainen tapaus mikä voi johtaa samaan kuin Joensuussa ihan sen takia että lastensuojelu ei halua puuttua asiaan!

Hyvä ajatus. Kohta on lapsettomia koteja. Kirkko kannattaa jo valaista valmiiksi. Hallelujah.

Lastensuojeluilmoitusten lisäksi soitto heti 112 kun vanhemmat päihtyneinä huutamassa lapsille, ja samalla poliisille eläinsuojeluilmoitus parvekkeelle teljetystä koirasta, sillä poliisi myös ainoa viranomainen joka tilanteessa voi ottaa eläimen huostaan.

Tee heti sähköinen ilmoitus myös kuntasi valvontaeläinläkärille. Valvova ell ei kuitenkaan itse hae koiraa pois, vaan sen voi tehdä vain poliisi.

Soitettuasi 112 poliisi toivottavasti käy paikalla ja arvioi voiko lapsia jättää vanhemmille. Lastensuojelun selvitykset ovat liian hitaita prosesseja akuuttiin hätään, mutta tietysti lastensuojeluilmoituksiakin pitää tehdä joka kerta, jotta jää ainakin rekisteriin tiedoksi. 

Kiitos että välität.

Vierailija kirjoitti:

Olisin soittanut poliisit yöllä, kyllä he ovatkin jo velvollisia hakemaan lapset pois ja aikuiset putkaan metelöimästä...

Ei ne hae. Ne kysyy onko hätä? Jaa ei no soita uudestaan jos tulee hätätilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin soittanut poliisit yöllä, kyllä he ovatkin jo velvollisia hakemaan lapset pois ja aikuiset putkaan metelöimästä...

Olihan tässäkin tapauksessa poliisit ainakin kerran aikaisemmin soitettu. Silti kävi miten kävi. Lasujakin oli tehty ainakin kolme.

Vain kolme? No ei ihme. Joistakin tehdään kiusallaan kymmeniä nimettömiä tai kaverin nimellä ja se jo riittää toimintaan näkemättä ihmistä. Niistä saa aikaan hyvän kokonaisuuden. Sitä täytyy sitten yrittää hahmotella oikeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia niitä lapsia joita kohdellaan suositusten vastaisesti ei ole mahdollisuutta ottaa huostaan, koska huostaanotto on todella kallista hyvinvointialueelle. Tästä syystä perheet pystyvät uhmaamaan lastensuojelua.

Uhmaamaan? Ei niitä lapsia rakas huvikseen sijoitella ja prosessihan on pitkä kuin nälkävuosi. Ei varmasti voidakaan eikä se ole tarkoituskaan. Auttaisiko se lastensuojelu vaikka välillä itse?

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia niitä lapsia joita kohdellaan suositusten vastaisesti ei ole mahdollisuutta ottaa huostaan, koska huostaanotto on todella kallista hyvinvointialueelle. Tästä syystä perheet pystyvät uhmaamaan lastensuojelua.

Lapsia pitäis voida laittaa enemmän adoptioon. Moni haluaisi adoptoida lapsen, mutta niitä tulee suomen sisällä adoptioon vaan 20-50 vuodessa... Kun taas sijoitus lapsia on kymmeniä tuhansia, mutta moni joka haluaisia adoptoida, ei halua olla sijoitus perhe ja sotkeutua joidenkin narkkari-alkoholisti vanhempien ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia niitä lapsia joita kohdellaan suositusten vastaisesti ei ole mahdollisuutta ottaa huostaan, koska huostaanotto on todella kallista hyvinvointialueelle. Tästä syystä perheet pystyvät uhmaamaan lastensuojelua.

Uhmaamaan? Ei niitä lapsia rakas huvikseen sijoitella ja prosessihan on pitkä kuin nälkävuosi. Ei varmasti voidakaan eikä se ole tarkoituskaan. Auttaisiko se lastensuojelu vaikka välillä itse?

Huostaanoton uhka on ainoa keino millä lastensuojelu voi painostaa vastahakoista perhettä. Kaikista muista asioista perhe pystyy kieltäytymään. Toisin kuin monet luulevat, niin lastensuojelua ei esimerkiksi ole pakko päästää asuntoon tekemään kotitarkastusta tai suostua menemään kuulusteluihin sosiaalivirastoon.

Soitat aivan joka kerta kun vähänkin aihetta sosiaalipäivystykseen ja poliisille. Kerrot selvästi, että aiot jatkossakin soittaa aivan joka kerta. Otat yhteyttä seuraavaan elimeen, perhetyöhön, soitat vaikka sata kertaa. Kerro myös, että laitat kaikki yhteydenotot ylös ja teet asiasta tarvittaessa julkisen (siis lasten suojelun toimettomuuden, ei perheen asioita). Jos jotain sattuu, sinulla on vahva näyttö. Silloin kun asiat on pielessä, sen näkee ja tietää. Aivan selvä, että sinun naapurissasi ei ole kaikki kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Soitat aivan joka kerta kun vähänkin aihetta sosiaalipäivystykseen ja poliisille. Kerrot selvästi, että aiot jatkossakin soittaa aivan joka kerta. Otat yhteyttä seuraavaan elimeen, perhetyöhön, soitat vaikka sata kertaa. Kerro myös, että laitat kaikki yhteydenotot ylös ja teet asiasta tarvittaessa julkisen (siis lasten suojelun toimettomuuden, ei perheen asioita). Jos jotain sattuu, sinulla on vahva näyttö. Silloin kun asiat on pielessä, sen näkee ja tietää. Aivan selvä, että sinun naapurissasi ei ole kaikki kunnossa.

Aika hurjaa jos tuolla lailla painostamalla pystyisi saamaan aikaan sen, että lapsi otetaan huostaan.

Jos haluaa naapurin lapset kiireelliseen sijoitukseen, niin sinne pitää kutsua poliisi  kun vanhemmat on päissään. Kiireellistä sijoitusta ei tehdä juorujen eikä ilmoitusten perusteella, vaan pitää olla konkreettista näyttöä välittömästä ja vakavasta vaarasta. Voi olla että naapuri on lastensuojelun asiakas, mutta huostaanottoon ei ole riittäviä perusteita vaan siellä työskennellään kotiin. Voi olla että lastensuojelussa tiedetään asiakkaasta paljon enemmän kuin naapurit olettavat, ilmoitukset voivat tuottaa näyttöä huolesta mutta eivät riittävää näyttöä sellaisiin tukitoimiin, että se välittyisi naapurien tietoon. 

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa naapurin lapset kiireelliseen sijoitukseen, niin sinne pitää kutsua poliisi  kun vanhemmat on päissään. Kiireellistä sijoitusta ei tehdä juorujen eikä ilmoitusten perusteella, vaan pitää olla konkreettista näyttöä välittömästä ja vakavasta vaarasta. Voi olla että naapuri on lastensuojelun asiakas, mutta huostaanottoon ei ole riittäviä perusteita vaan siellä työskennellään kotiin. Voi olla että lastensuojelussa tiedetään asiakkaasta paljon enemmän kuin naapurit olettavat, ilmoitukset voivat tuottaa näyttöä huolesta mutta eivät riittävää näyttöä sellaisiin tukitoimiin, että se välittyisi naapurien tietoon. 

Ei pitäisi tehdä mutta sitä tapahtuu. Omakohtainen kokemus siitäkin. Eivät toimi aina oikein. Eikä niiltä humalassa olevilta niitä lapsia automaattisesti viedä, herätkää jo. Ne kaappijuopot on vasta eläköitymässä eivätkä ymmärrä että emme todellakaan kaikki ole heidän kaltaisiansa. Häpeä edes kuvitella sellaista. 

Siellä voi olla lastensuojelun työskentelyä paljonkin, mutta ei se tapahdu missään näyteikkunassa eli ei siitä naapurit tiedä. Harmi, ettei mikään ole muuttunut, mutta kannattaa aina akuuteissa tilanteissa soittaa sosiaalipäivystykseen. Silloin jäävät verekseltä kiinni eli ei ole sana sanaa vastaan.