Miksi työkkäri on niin epäonnistunut systeemi?
Kommentit (28)
Ei tartte parannuksia. Minulla ei mitään ongelmia työkkärin virkailijoiden kanssa ja se uudistus jossa ilmoitetaan työn hausta on hyvin onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on, että työkkäri niputtaa kaikki työttömät samaan nippuun. Alkoholisoituneet työttömät, jotka eivät ole koskaakaan päivääkään tehneet töitä ja korkeakoulutetut johtajatason duunissa olleet tarvitsevat työkkärin mielestään ihan samanlaista ohjausta.
Nojoo, siellä roikutetaan tosiaan porukkaa jonka ei edes pitäisi olla työttömiä vaan jotain päihdeongelmaisia tai liian sairaita työmarkkinoille tai eläkkeellä. Ja oikeastaan juuri kenellekään työkkärillä ei ole tarjota hyödyllistä apua ehkä nuoria työttömiä lukuunottamatta joita voi kouluttaa kirjoittamaan cv:tä tai ohjata opiskelemaan.
Muuten tuo sirkus on silkan sirkuksen pyörittämisen vuoksi olemassa ja työllistääkseen ministeriön ja työkkärin omat porukat.
Työtön tarvitsisi töitä, ei sitä että noista tehdään leikkikalu työministeriön virkamiehille jotka tarvitsee
Surullista on kuinka pihalla poliitikot ovat, kun ylipäätään mitään työttömyyteen liittyviä toimia tvssä kommentoivat. Ovat ihan pihalla nimenomaan konkretiasta, kommenttinsa on vaan abstraktiatason hölinää.
Eikai työkkäri ole vuosikymmeniin auttanut ketään työllistymään. Sen tehtävänä on valvoa ja yrittää evätä ihmisiltä tukia mitä mielikuvituksellisimmin perustein.
Vierailija kirjoitti:
Eikai työkkäri ole vuosikymmeniin auttanut ketään työllistymään. Sen tehtävänä on valvoa ja yrittää evätä ihmisiltä tukia mitä mielikuvituksellisimmin perustein.
Jos ihmiseltä evätään tuki niin sittenhän on pakko mennä töihin jotta saa rahaa jostain.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen ja ainoa työllisyysasia muuten minkä mariinin/rinteen hallitus teki oli kaikkien sipilän työelämäuudistusten peruminen. Myöhemmin nuo "keksi" aktivoinnin uudestaan mutta vielä hyödyttömämpänä sirkuksena.
Johtui varmastikin keskustasta ja RKP:stä. Keskusta varmaan uhkasi lähteä hallituksesta, jos työttömiä ei edes vähän kyykytetä, joten joutuivat tekemään kompromissin. Jos Suomeen saataisiin oikea vasemmistohallitus, eikä vain keskusta-vasemmistolainen hallitus, niin jo alkaisi perustulo edistyä ja työttömien kyykytys loppuisi. Mutta tyhmät äänestää itseään vastaan oikeistopuolueita vuodesta toiseen.
Tekisin työkkäristä paremman siten, että lakkauttaisin sen nykymuotoisena. Perustulo tilalle, ei mitään vastikkeellisuutta ja nöyryyttämistä. Työllisyyspalvelu voisi olla olemassa siinä muodossa, että sen käyttö perustuisi vapaaehtoisuuteen ja siellä yksilöllisesti autettaisiin ihmisiä työllistymisessä. Siis työkykyisiä ihmisiä, työkyvyttömille pitäisi sitten olla muut palvelut, kuten joku tuossa aiemmin mainitsikin.
Olisin valmis maksamaan siitä, että minulle etsittäisiin työpaikka, enemmän Tanskan mallia kaipaisin. Noiden työnhakuprofiilien tekemistä en ole koskaan ymmärtänyt, sillä ei sieltä mitään yhteydenottoja ole koskaan tullut. Työtarjoukset on niitä samoja mitä itse näkee Avoimista työpaikoista.Jollekin varmaan työkkäristä on hyötyä, itse olen aina työllistynyt muuta kautta.
Uusisin heidän verkkoasioinnin totaalisesti. Se näyttää asiakkaan olevan työnhakijana silloinkin, kun ei ole. Kerran sain karenssia, vaikka vetosin tarkistaneeni työnhakuni heidän sivuiltaan. Ei käynyt heille perusteluksi. Olisi pitänyt hakea oikaisuvaatimus.