Miksi työkkäri on niin epäonnistunut systeemi?

No ensi vuonna työkkäreitä ei enää ole. Katsotaan hoitaako kuntien työllisyyspalvelut yhtään sen paremmin 

Saa nähdä miten palvelut muuttuvat kun sakkomaksut käy kunnan talouden päällä monta kertaa pahempana kuin aikaisemmin. Mihin pakkotöihin mahtaa kuvitella tunkevansa kaikki työttömät. Tai sitten vaan kunnasta pitää lakkauttaa kaikki koulut että on varaa maksaa sakot työttömistä. :D

Lappu luukulle ja perustulo tilalle. 

Ps. Saisko toimivat sivut, joilta voisi niitä työpaikkoja katsella. Viimeisenä hommana ennen sitä lappua. 

Työvoimatorin sivut on kyllä niin luokattoman huonot että varmaan joku työtön harkkari ne vääntänyt keskarin näytöksi yhteiskunnalle.

Palauttaisin vanhan systeemin, jossa virkailija etsisi työttömälle töitä. Antaisi lapun kouraan ja sanoisi mene tuonne. Työnantaja katsoisi ottaako vai jättääkö. Sitten taas uusi lappu kouraan jos ei heti tärpännyt ja uuteen paikkaan kunnes tärppää.

Minä olen saanut ihan hyvää palvelua. 22 syksyllä kun menin asiakkaaksi sain työpaikan ekalla käynnillä. Tosin alkoi vasta seuraavan kuun alusta, mutta kuitenkin.

Siis mitä ihmettä, loppuuko työkkärit 31.12.2024?. Kunnatko sitten hoitaa lausunnot kelalle vai?

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä, loppuuko työkkärit 31.12.2024?. Kunnatko sitten hoitaa lausunnot kelalle vai?

 

Jep. Sieltä työkkärin sivulta löytyy tieto.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä, loppuuko työkkärit 31.12.2024?. Kunnatko sitten hoitaa lausunnot kelalle vai?

 

Käytännössä nykyiset työkkärin työntekijät siirtyvät kunnan palvelukseen,luonnollinen poistuma eläkkeelle jäämisten,työpaikan vaihtajien sekä toiminnan kondensoimisen muodossa riippuen määrärahoista.

Baronat pitäisi kansallistaa ja niiden toiminta yhdistää TE-toimistoon, jotta se voisi todella osoittaa työpaikkoja, nythän sillä on lähinnä valvontatoimi. 

Koska työllisyyspalveluilla yritetään mm. hoitaa terveysongelmia, päihdeongelmia, kuntouttaa ja kouluttaa, vaikka tosiasiassa tarvitaan terveydenhuoltoa, kuntoutusta, päihdepalveluja ja koulutusta. Ensisijaisten palvelujen puutteita on mahdoton korvata työllisyyspalveluilla. 

Parikin syytä. Ensinnäkin työtä nuo ei ole välittäneet vuosikymmeniin joten piti keksiä jotain muuta sirkusta toimiston ja ministeriön porukan työllistämiseksi.

Tätä löytyi kun keksittiin työttömien kyykytyssirkus jota myös aktivoinniksi kutsutaan. Tämä siis ei tarkoita vain tätä mariinin tai sipilän tyylistä aktivointia vaan kaikkea mahdollista orjatyötä ilman palkkaa, pakkoharjottelua ja pupukursseja yms. 

Toinen syy on ay-liike joka kuten haluaa ei salli mitään muutoksia mitkä vaikuttaa mitenkään suomalaiseen työelämään. Ei hallituksessa istuessaan eikä sen ulkopuolella. Niinpä demarihallitusten on keksittävä jotain näennäispuuhastelua työllisyystoimien nimissä jotka ei vahingossakaan sotke ay-liikkeen valtakuntaa ja se on synnyttänyt kaikki nuo aktivointipuuhastelut.

Ensimmäinen ja ainoa työllisyysasia muuten minkä mariinin/rinteen hallitus teki oli kaikkien sipilän työelämäuudistusten peruminen. Myöhemmin nuo "keksi" aktivoinnin uudestaan mutta vielä hyödyttömämpänä sirkuksena. 

Käytännössähän TE palvelut on oikeasti työttömän vahtimista, ei mitään muuta. Suuri osa kuntouttavasta työtoiminnasta ei kuntouta yhtään mitään eikä ketään. Ainoa duuni niillä on kysellä mitä oot tehnyt ja jos vahingossakaan sanot että kudoit sukkia tai autoit sukulaista niin tuet evätään mitä mielikuvituksellisimmista syistä. Jee jee.

Vierailija kirjoitti:

Baronat pitäisi kansallistaa ja niiden toiminta yhdistää TE-toimistoon, jotta se voisi todella osoittaa työpaikkoja, nythän sillä on lähinnä valvontatoimi. 

Tarkoitatko siis kaikkia vuokratyöpaikkoja? Vai pelkkää Baronaa??

Suurin ongelma on, että työkkäri niputtaa kaikki työttömät samaan nippuun. Alkoholisoituneet työttömät, jotka eivät ole koskaakaan päivääkään tehneet töitä ja korkeakoulutetut johtajatason duunissa olleet tarvitsevat työkkärin mielestään ihan samanlaista ohjausta.

Epäonnistunut missä? Ajaa se ainakin yhden funktion eli tukileikkuri ihmisille, jotka eivät ymmärrä, että on kyse vain rekisteristä ja työnhaun suhteen riittää hakemusten muodollinen räiskiminen. Ei oikeasti ole pelkoa työllistymisestä.

Sitten jos tarkastellaan työllistämisfunktiota niin vastaus tulikin jo.

Poistaisin tulosvaatimukset työntekijöiltä. Johtaa älyttömään ponikurssitteluun, kuntouttavaan työtoimintaan ja muuhun näennäistyöllistävään resurssien hukkaamiseen. Vain siksi, että saataisiin joku raksi sinne oikeaan sarakkeeseen. Itse asiassa poistaisin nuo valtion sakkomaksutkin. Vaikutus on vastaava. 

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma on, että työkkäri niputtaa kaikki työttömät samaan nippuun. Alkoholisoituneet työttömät, jotka eivät ole koskaakaan päivääkään tehneet töitä ja korkeakoulutetut johtajatason duunissa olleet tarvitsevat työkkärin mielestään ihan samanlaista ohjausta.

Nojoo, siellä roikutetaan tosiaan porukkaa jonka ei edes pitäisi olla työttömiä vaan jotain päihdeongelmaisia tai liian sairaita työmarkkinoille tai eläkkeellä. Ja oikeastaan juuri kenellekään työkkärillä ei ole tarjota hyödyllistä apua ehkä nuoria työttömiä lukuunottamatta joita voi kouluttaa kirjoittamaan cv:tä tai ohjata opiskelemaan.

Muuten tuo sirkus on silkan sirkuksen pyörittämisen vuoksi olemassa ja työllistääkseen ministeriön ja työkkärin omat porukat.

Työtön tarvitsisi töitä, ei sitä että noista tehdään leikkikalu työministeriön virkamiehille jotka tarvitsee jotain näennäispuuhaa palkkansa eteen. Eikä tässä maassa ole ollut ties kuinka moneen hallitukseen yhtään ministeriä jonka vastuualueena olisi ollut työpaikkojen luonti suomeen tavalla tai toisella. Siis palkkaa maksavien, ei palkattomien julkisen sektorin orjatöiden. 

Työkkäri luotiin aikana jolloin työpaikkoja oli tarjolla paljon enemmän kuin nykyään. Siihen aikaan se oli ihan hyvä systeemi, että virasto välitti työpaikkoja työttömille ja että työttömillä oli velvollisuus ottaa vastaan tarjottu työpaikka.

Nykyään niitä työpaikkoja mitä työkkäri voisi tarjota ei enää ole, ja palkkatyön vastaanottamisen sijasta työttömät velvoitetaan ottamaan vastaan 9 euron työ. 9 euron työ ei kuitenkaan ole oikeaa työtä vaan päin vastoin hyvin haitallinen ilmiö joka estää työmarkkinoita toimimasta kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössähän TE palvelut on oikeasti työttömän vahtimista, ei mitään muuta. Suuri osa kuntouttavasta työtoiminnasta ei kuntouta yhtään mitään eikä ketään. Ainoa duuni niillä on kysellä mitä oot tehnyt ja jos vahingossakaan sanot että kudoit sukkia tai autoit sukulaista niin tuet evätään mitä mielikuvituksellisimmista syistä. Jee jee.

Niinpä. Tämä on näytelmää, jossa työttömän tulee esittää, ettei tee elämässä muuta kuin niitä työhakemuksia. Vain työssä käyvät saavat harrastaa, opiskella, tehdä vapaaehtoistöitä, sivutoimiyrittää ja olla aktiivisia.