Suljettu raja - on auki oleva raja - kansainväliset sopimukset
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010252322.html
Muistiossa myös sanotaan, ettei EU:n jäsenvaltio voi Euroopan ihmisoikeussopimusta noudattaen kokonaan estää mahdollisuutta kansainvälisen suojelun hakemiseen, vaikka kyseessä olisi hybridivaikuttamisen tilanne.
Sen sijaan muistion mukaan valtiolla on oikeus rajata ulkomaalaisten tulo laillisiin rajanylityspisteisiin ja estää laittomat rajanylitykset, kunhan aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansanvälistä suojelua on turvattu.
Kommentit (59)
Ehkä hallitus seuraa tilannetta, tärkeintä kuitenkin, ettei tarvi metsissä rämpiä, vaan että voi tulla taksilla rajalle.
Sietämätöntä paskaa kaikki, aivan kaikki.
Valtio, jolla ei ole rajoja ei ole valtio.
Suomi on tuhoontuomittu ilman todellista ryhtiliikettä.
Rautaa rajalle, oikeita miehiä rajalle.
Surkeat ja pelkurimaiset vätykset hittoon tehtävistään ja tilalle pystyvät miehet ja naiset.
Niin ja kansainvälisillä sopimuksilla pitää pyyhkiä persettä. Me emme saatana voi antaa tuhota itseämme noiden paskasopimusten vuoksi.
Palataan näihin sopimuksiin kun aika ja olosuhteet ovat mahdollisesti tulevaisuudessa toiset.
Tuntuuko teistä hienolta, että hallitus pitää horjumatta kiinni kansainvälisistä sopimuksista ja ihmisoikeuksista, eikä osoita vähääkään pelkoa hydridihyökkäyksen edessä, vaan varmistaa kaikin keinoin, että ihmiset jotka ovat tänne tulossa, pääsevät tänne mahdollisimmian turvallisesti ja mukavasti, laillisia kulkureittejä pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Sietämätöntä paskaa kaikki, aivan kaikki.
Valtio, jolla ei ole rajoja ei ole valtio.
Suomi on tuhoontuomittu ilman todellista ryhtiliikettä.
Rautaa rajalle, oikeita miehiä rajalle.
Surkeat ja pelkurimaiset vätykset hittoon tehtävistään ja tilalle pystyvät miehet ja naiset.
Niin ja kansainvälisillä sopimuksilla pitää pyyhkiä persettä. Me emme saatana voi antaa tuhota itseämme noiden paskasopimusten vuoksi.
Palataan näihin sopimuksiin kun aika ja olosuhteet ovat mahdollisesti tulevaisuudessa toiset.
Mikäli Suomi ei pysty takaamaan rajaturvallisuutta sekä kansalaistensa turvallisuutta ei Suomi enää ole itsenäinen valtio.
Mikä Suomi silloin on? Se on silloin epäonnistunut valtio, failed state, joka ei enää ole itsenäinen valtio.
Suomi on tällä hetkellä kohtalonkysymyksensä edessä.
Miksi? Miksi meidän pitää antaa "suojelua" eli elätystä kaikille haluaville? Kuka niin on päättänyt?
Vierailija kirjoitti: Tuntuuko teistä hienolta, että hallitus pitää horjumatta kiinni kansainvälisistä sopimuksista ja ihmisoikeuksista, eikä osoita vähääkään pelkoa hydridihyökkäyksen edessä, vaan varmistaa kaikin keinoin, että ihmiset jotka ovat tänne tulossa, pääsevät tänne mahdollisimmian turvallisesti ja mukavasti, laillisia kulkureittejä pitkin.
Ei vaan se tuntuu siltä, että maamme päättäjät toimivat ulkopuolisessa ohjauksessa ja syyllistyvät petokseen suomalaisia kohtaan.
Mitä me teemme päättäjillä, joilla ei ole kykyä tai halua taata oman maan kansalaisille turvallisia ja vakaita elinolosuhteita?
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Miksi meidän pitää antaa "suojelua" eli elätystä kaikille haluaville? Kuka niin on päättänyt?
Näin ovat isot pojat maailmalla päättäneet ja omat marionettimme panevat päätökset toimeen.
Siellä syväkurkku odottelee uutta vuohimaisterivyöryä, taas riittää imettävää ja nieltävää. Semmoin souvakkilutkuttaja ap siellä sitten.
Näyttää siltä, ettei Suomella ole mahdollisuutta vaikuttaa tulijoiden määriin ja eikä ole mahdollisuutta vaikuttaa tulijoiden Suomeen muuttamiseen ajankohtiin. Tulijoista aiheutuu kustannuksia, joten jostakin ne rahat on otettava, ei heitä voi jättää oman onnensa varaan.
Vierailija kirjoitti: Näyttää siltä, ettei Suomella ole mahdollisuutta vaikuttaa tulijoiden määriin ja eikä ole mahdollisuutta vaikuttaa tulijoiden Suomeen muuttamiseen ajankohtiin. Tulijoista aiheutuu kustannuksia, joten jostakin ne rahat on otettava, ei heitä voi jättää oman onnensa varaan.
Terveyspalveluitahan jo lakkautetaan ja lisää mukavuuksia tulossa että rahat riittävät johonkin. Kummahan se on jos maa ei saa laittaa rajojaan kiinni .
Länsi on monessa asiassa liian heikko ja kädetön puolustautumaan. Kuten opekeskustelussa sanoin voi olla sekä mukava että osata pitää kuria/puolustautua, silloin diktatuurienkin olisi vaikeampi käyttää lännen hyväntahtoisuutta törkeästi hyväksi. Kun ei Venäjä näille ylittäjille oikeasti mitään hyvää tahdo.
Miksei kukaan tunnu olevan huolissaan siitä kuinka moni tphakija joutuu ennen rajaa rintamalle kun heidät on ensin saatu väärillä tiedoilla houkuteltua Venäjälle? Jotkut kerto että heiltä vietiin kännykät pois ja joillekin laitettiin värväyspaperit eteen, vähintään on varastettu rahat. Ja täällä keskitytään vain siihen että pitää päästää kaikki rajan yli koska sopimukset, ei siitä mitä voitaisiin tehdä että ihmisille saataisiin tieto että älkää menkö sinne rajalle?
Vierailija kirjoitti:
Sietämätöntä paskaa kaikki, aivan kaikki.
Valtio, jolla ei ole rajoja ei ole valtio.
Suomi on tuhoontuomittu ilman todellista ryhtiliikettä.
Rautaa rajalle, oikeita miehiä rajalle.
Surkeat ja pelkurimaiset vätykset hittoon tehtävistään ja tilalle pystyvät miehet ja naiset.
Niin ja kansainvälisillä sopimuksilla pitää pyyhkiä persettä. Me emme saatana voi antaa tuhota itseämme noiden paskasopimusten vuoksi.
Palataan näihin sopimuksiin kun aika ja olosuhteet ovat mahdollisesti tulevaisuudessa toiset.
Ne sopimukset luotiin toisen maailmansodan jälkeen jotta vastaavaa kansanmurhaa_ei tapahtuisi.
Nyt näyttää huolestuttavasti siltä, että Suomi on päätetty tietoisesti tuhota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietämätöntä paskaa kaikki, aivan kaikki.
Valtio, jolla ei ole rajoja ei ole valtio.
Suomi on tuhoontuomittu ilman todellista ryhtiliikettä.
Rautaa rajalle, oikeita miehiä rajalle.
Surkeat ja pelkurimaiset vätykset hittoon tehtävistään ja tilalle pystyvät miehet ja naiset.
Niin ja kansainvälisillä sopimuksilla pitää pyyhkiä persettä. Me emme saatana voi antaa tuhota itseämme noiden paskasopimusten vuoksi.
Palataan näihin sopimuksiin kun aika ja olosuhteet ovat mahdollisesti tulevaisuudessa toiset.
Ne sopimukset luotiin toisen maailmansodan jälkeen jotta vastaavaa kansanmurhaa_ei tapahtuisi.
Aivan käsittämättömän huono vertaus, suoraan punavihreiden manifestista.
Vierailija kirjoitti: Ei voi, ei voi tehdä mitään, ei pystytä estämään, ei ole keinoja puuttua tilanteeseen.
Niin, oikeusvaltio on siitä ikävä paikka että siellä tarkoitus ei pyhitä keinoja. Mitä vain ei voi tehdä.
Jos olisi mahdollista palkata kaikki tulijat rajavartioiksi ja aseistaa heidät?
Eiköhän se ole aika pyyhkiä prcettä Euroopan ihmisoikeussopimuksen vanhentuneilla osilla.
"Palataan näihin sopimuksiin kun aika ja olosuhteet ovat mahdollisesti tulevaisuudessa toiset."
Hyvin moni taho kyllä nimenomaan toivoo että ne voitaisiin nyt haudata lopullisesti ja unohtaa. Ja siksi ei voida tehdä mitä vain päätöksiä vaan kaiken pitää aina perustua akuuttiin vakavaan tarpeeseen ja toimien on oltava aidosti väliaikaisia.
EU ei pysty tekemään mitää jäsenvaltioille, jotka rikkovat sopimuksia tai joiden väitetään rikkovan sopimuksia esim Puola ja Unkari ovat tehneet tätä vuosia. Miehitys vai kauppasaarto? Kumpikaan ei ole pöydällä.
Ei voi, ei voi tehdä mitään, ei pystytä estämään, ei ole keinoja puuttua tilanteeseen.