Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö ruokakaupat kansallistaa?
28.02.2024 |
Jos esim K-ryhmä teki omistajilleen voittoa toissavuonna 500 miljoonaa, niin onko meillä yhteiskuntana varaa tällaiseen?
Jos nämä tahot jäisivät ilman voittojaan niin Suomessa ei pysähtyisi ruoan tuoatanto, kuljetus, eikä ostaminen.
Jos ruoan vähittäiskauppa olisi valtion hallussa niin tuostakin 500 miljoonasta voitaisiin käyttää vaikka 100 miljoonaa työhyvinvointiin (palkkaus, työajat), 200 miljoonaa peruselintarvikkeiden hinnan laskemiseen ja vielä jäisi 200 miljoonaa valtion kassavajauksen paikkaamiseen.
Ajatuksia?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaatko, että kilpailunpuute alentaisi hintoja? Sinähän umpihullu kommunisti olet.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ruokamonopoli. Osittain valtion monopoleja myös? Mitä niiden ulkopuolella on, onko luomua, mistä sitä saa Tampereella - ei näy lähikaupassa.
Yksityinen monopoli tarjoaa sitä mitä saadaan parhaiten myytyä. Myös sitä mikä on helpoin markkinoida, eli ei välttämättä sitä mitä oikeasti halutaan.
Valtion monopoli voisi suosia luomua ja kotimaista, terveellistä, tai minkä sitten katsotaankaan olevan järkevää ja eettistä.
Ap
Neuvostoliitossa valtion ruokakaupat olivat hyllyt tyhjinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko, että kilpailunpuute alentaisi hintoja? Sinähän umpihullu kommunisti olet.
Ei kilpailunpuute vaan poliittinen päätös.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitossa valtion ruokakaupat olivat hyllyt tyhjinä.
Meidän ei tarvi ruveta neuvostoliitoksi, pelkästään siirtää tuollaiset joutava puolikkaat miljardit hyötykäyttöön.
Vai meinaatko että se on K-ryhmän omistajien ansiota että hyllyt ovat täynnä? Minä luulen että se on eri alojen työntekijöiden ja pikkupomojen ansiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että tämä ketju poistuu ennätysvauhtia. Taitaa olla sanoman osakkeita samoissa taskuissa😂
No ei todellakaan pitäisi vaan enemmän kauppaketjuja pottia jakamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta Keskon osakkeita ja rikastu olemalla omistaja? Vai eikö riskinotto kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan pitäisi vaan enemmän kauppaketjuja pottia jakamaan.
No mutta kun tämä markkinatalous toimii niin että suuret syö pienet, ja nyt on olemassa enää S ja K jotka periaatteessa kilpailevat, mutta käytännössä saattavat vain esittää niin tekevänsä (kartelli) ja näin muodostavan yhdessä yksityisen monopolin joka pystyy nyhtämään loputonta voittoa kansalaisten perustarpeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiolla pitäisi olla muutama perusjuttu omana kuten pankki eläkkeet ja työkkärit sekä perustuote kauppa kuten maito voi jauhot munat erikseen lihakauppa vedetön liha luomu.Terveyden talouden hyvinvoinnin takia vaikka yksityiset saa tehdä kauppaa voi sitten itse valita.Vanhusten hoiva. Myös yksityiset lypsää vanhusten rahat ruoka on huonoa.Myös koulut valtion on hoidettava tietty määrä peruskoulutusta ja siksi valtion on tuotettava ruokaa niihin.Koululaiset ryöstön kohteena ruoka ala arvoista.Sitten myös perus hammashuolto pidetään kunnissa yksityiset ei välttämättä osaa hampaiden sairaanhoidollista puolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan pitäisi vaan enemmän kauppaketjuja pottia jakamaan.
No mutta kun tämä markkinatalous toimii niin että suuret syö pienet, ja nyt on olemassa enää S ja K jotka periaatteessa kilpailevat, mutta käytännössä saattavat vain esittää niin tekevänsä (kartelli) ja näin muodostavan yhdessä yksityisen monopolin joka pystyy nyhtämään loputonta voittoa kansalaisten perustarpeista.
Muuta Pohjois-Koreaan, jollei miellytä. Meillä on kolme isoa ja muutama pienempi ketju, joten eivät pysty mitenkään nyhtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko, että kilpailunpuute alentaisi hintoja? Sinähän umpihullu kommunisti olet.
Ei kilpailunpuute vaan poliittinen päätös.
Ja mitäpä lottoat, että tapahtuisi kun meidän kotimaiset korruptiopoliitikot päättäisivät nimetä tietysti sinne jonkun hyväveli-poliittisen broilerin johtopesteille, niin kuin nyt nimittävät koko ajan kamujaan ministeriöiden johtajapesteihin. Hinta nousisi äkkiä taivaisiin ja laatu romahtaisi, kun sinne ulottuisi poliittinen korruptio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko, että kilpailunpuute alentaisi hintoja? Sinähän umpihullu kommunisti olet.
Ei kilpailunpuute vaan poliittinen päätös.
Ja mitäpä lottoat, että tapahtuisi kun meidän kotimaiset korruptiopoliitikot päättäisivät nimetä tietysti sinne jonkun hyväveli-poliittisen broilerin johtopesteille, niin kuin nyt nimittävät koko ajan kamujaan ministeriöiden johtajapesteihin. Hinta nousisi äkkiä taivaisiin ja laatu romahtaisi, kun sinne ulottuisi poliittinen korruptio.
No eikös se vika ole silloin niissä korruptoituneissa poliitikoissa eikä esittämässäni vaihtoehdossa? Nykyäänkin tuo puoli miljardia menee niiden korruptoituneiden poliitikkojen kavereille. Laillista kautta - koska ovat tällaisen systeemin lailliseksi luoneet.
Onko laittoman välistävedon mahdollisuus syy tehdä välistävetämisestä laillista?
pitäisi kansallistaa samoin kaikki sähköyhtiöt sekä energia ylipäänsä...
Suomessa on ruokamonopoli. Osittain valtion monopoleja myös? Mitä niiden ulkopuolella on, onko luomua, mistä sitä saa Tampereella - ei näy lähikaupassa.