Prinssi William jäi pois edustustehtävästä Yllättävä puhelu viime hetkellä

Jaha ja sama cyselyicäinen häirikkö täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neil Seanin mukaan poisjäänti johtui lapsesta. Äkillinen sairastuminen/tapaturma eli ihan sitä peruskauraa lapsiperheessä.

 

Poisjäännillä oli kuninkaan siunaus. Myös hän osaa priorisoida nykyään oikein.

 

Englantilaisilla keskustelupalstoilla ollaan aika yksimielisiä siitä, ettei Walesien tilanne ole mitenkään peruskauraa lapsiperheissä. Useimmille meistä ei todellakaan ole mahdollista hypätä pois tärkeästä työtilanteesta lapsen sairastumisen vuoksi. 



Walesit työskentelevät osa-aikaisesti vaikka lapset ovat täysipäiväisesti koulussa, he ottavat kaikki koulujen loma-ajat vapaata ja lisäksi arjessa on apuna nannyt. 

Vähän tulee sellainen olo, että lapsia käytetään tekosyynä poissaoloille. Kun Kate jätti Amerikan-matkan väliin Georgen kokeiden vuoksi, alkoi jo useampikin pohtia, eikö lapsilla oli

Samat mielipiteet pyörivät lähes sanasta sanaan englantilaisilla ja suomalaisilla keskustellupalstoilla ja se kertoo vain trollauksen keskittymisestä samanmielisten kesken yli rajojen.  Varmaan samat jutut pyörii muissakin maissa, jos lähtee vertailemaan.  Ei ne sen oikeampia tietoja ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä vaan siitä, että jätti työtehtävän väliin. Jos ei ole motivaatiota, herää kysymys onko hän sopiva tehtäväänsä, jossa ei hoida vähiäkään velvollisuuksia. Raha ja kaikki edut kelpaavat hyvin. 

 

Kyse ei ollut työtehtävästä, vaan TÄYSIN PUHTAASTI YKSITYISTILAISUUDESTA.

Velvollisuudeksi se lasketaan. Tärkeäksi sellaiseksi. 

Aina ei vain pääse jokaiseen sukulaistapahtumaan. Elämä on.

Se oli kuninkaallisille työtehtävä. Turha saivarrella. Se kertoo velvollisuudentunnon puutteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neil Seanin mukaan poisjäänti johtui lapsesta. Äkillinen sairastuminen/tapaturma eli ihan sitä peruskauraa lapsiperheessä.

 

Poisjäännillä oli kuninkaan siunaus. Myös hän osaa priorisoida nykyään oikein.

 

Englantilaisilla keskustelupalstoilla ollaan aika yksimielisiä siitä, ettei Walesien tilanne ole mitenkään peruskauraa lapsiperheissä. Useimmille meistä ei todellakaan ole mahdollista hypätä pois tärkeästä työtilanteesta lapsen sairastumisen vuoksi. 



Walesit työskentelevät osa-aikaisesti vaikka lapset ovat täysipäiväisesti koulussa, he ottavat kaikki koulujen loma-ajat vapaata ja lisäksi arjessa on apuna nannyt. 

Vähän tulee sellainen olo, että lapsia käytetään tekosyynä poissaoloille. Kun Kate jätti Amerikan-matkan väliin Georgen kokeiden vu

Ihan itse ne sen "trollauksen" aiheuttaa töiden välttelyllään ja meriselityksillä.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu varmaan lady Gabriella Windsorin miehen yllättävästä kuolemasta.

Kylläpä näitä sattuu ja hovissakin koko ajan joku sairaana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä vaan siitä, että jätti työtehtävän väliin. Jos ei ole motivaatiota, herää kysymys onko hän sopiva tehtäväänsä, jossa ei hoida vähiäkään velvollisuuksia. Raha ja kaikki edut kelpaavat hyvin. 

 

Kyse ei ollut työtehtävästä, vaan TÄYSIN PUHTAASTI YKSITYISTILAISUUDESTA.

Velvollisuudeksi se lasketaan. Tärkeäksi sellaiseksi. 

Aina ei vain pääse jokaiseen sukulaistapahtumaan. Elämä on.

Se oli kuninkaallisille työtehtävä. Turha saivarrella. Se kertoo velvollisuudentunnon puutteesta.

Ei ollut, vaan täysin yksityistilaisuus. Siksi silelä oli paikalla mm. Andrewkin, joka ei todellakaan esiinny yhdessäkään hovin työtilaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mediaa ja ihmisiä kiinnostaa edes niin paljon Katen tilanne? Hänelle on tehty vatsan alueen leikkaus. Ja mitä sitten? Miksi asiasta pitäisi edes kertoa enempää?

Niin. Kohtu poistettu syövän vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mediaa ja ihmisiä kiinnostaa edes niin paljon Katen tilanne? Hänelle on tehty vatsan alueen leikkaus. Ja mitä sitten? Miksi asiasta pitäisi edes kertoa enempää?

 

 

Niin. Kohtu poistettu syövän vuoksi.

- Hänellä nimenomaan ei ole syöpää

- Kohdunpoistosta ei tule kolmen kuukauden sairauslomaa, eikä kahden viikon sairaalassa oloa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä vaan siitä, että jätti työtehtävän väliin. Jos ei ole motivaatiota, herää kysymys onko hän sopiva tehtäväänsä, jossa ei hoida vähiäkään velvollisuuksia. Raha ja kaikki edut kelpaavat hyvin. 

 

Kyse ei ollut työtehtävästä, vaan TÄYSIN PUHTAASTI YKSITYISTILAISUUDESTA.

Velvollisuudeksi se lasketaan. Tärkeäksi sellaiseksi. 

Aina ei vain pääse jokaiseen sukulaistapahtumaan. Elämä on.

Se oli kuninkaallisille työtehtävä. Turha saivarrella. Se kertoo velvollisuudentunnon puutteesta.

 

Ei ollut, vaan täysin yksityistilaisuus. Siksi silelä oli paikalla mm. Andrewkin, joka

Kuninkaalliset laskevat nuo tilaisuudet työtehtäviin. Tietenkin niissä tilaisuuksissa on myös osallistujia, joille se ei ole työtehtävä. Se ei muuta asiaa. Niinhän on aina.

Vierailija kirjoitti:

Niinhön sen sitten luki. Williamin sen kumminkin oli tarkoitus lukea mutta ei tullut paikalle. 

 

Ei hän jättänyt tulematta, vaan ilmoitti selkeästi ennakkoon, ettei pääse paikalle. Ja kuten itsekin kirjoitat, mitenkään korvaamaton ei ollut, Raamattua osaa lukea kuka tahansa lukutaitoinen - vaikka toki sinusta kuulostaa huuuurrrrrjan vaikeelta.

Eiköhän tämän kevään aikana ole tullut selväksi, että William on korvattavissa missä tahansa tilaisuudessa milloin tahansa. 

-Eri.

Kate haaveili raskaudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhön sen sitten luki. Williamin sen kumminkin oli tarkoitus lukea mutta ei tullut paikalle. 

 

Ei hän jättänyt tulematta, vaan ilmoitti selkeästi ennakkoon, ettei pääse paikalle. Ja kuten itsekin kirjoitat, mitenkään korvaamaton ei ollut, Raamattua osaa lukea kuka tahansa lukutaitoinen - vaikka toki sinusta kuulostaa huuuurrrrrjan vaikeelta.

Eiköhän tämän kevään aikana ole tullut selväksi, että William on korvattavissa missä tahansa tilaisuudessa milloin tahansa. 

-Eri.

Aivan varmasti on korvattavissa kaukaisen sukulaisen muistotilaisuuksissa jne. Nehän kun eivät ole työtehtäviä, ja on läheisempiäkin ihmisiä, jotka on lukutaitoisia.

Mitä jos Diana ja Dodi lavastivat kuolemansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhön sen sitten luki. Williamin sen kumminkin oli tarkoitus lukea mutta ei tullut paikalle. 

 

Ei hän jättänyt tulematta, vaan ilmoitti selkeästi ennakkoon, ettei pääse paikalle. Ja kuten itsekin kirjoitat, mitenkään korvaamaton ei ollut, Raamattua osaa lukea kuka tahansa lukutaitoinen - vaikka toki sinusta kuulostaa huuuurrrrrjan vaikeelta.

Eiköhän tämän kevään aikana ole tullut selväksi, että William on korvattavissa missä tahansa tilaisuudessa milloin tahansa. 

-Eri.

Häpeällistä miten William lepäilee laakereillaan kun pitäisi nimenomaan olla isänsä sijaisena edustamassa. Elisabet varmaan pyörii haudassaan. 

Kuninkaalliset laskevat nuo tilaisuudet työtehtäviin. Tietenkin niissä tilaisuuksissa on myös osallistujia, joille se ei ole työtehtävä. Se ei muuta asiaa. Niinhän on aina.

Ei muistotilaisuuksissa ole työtehtäviä muuta kuin papeilla.

Kuninkaalliset eivät laske tuollaisia työtehtäväksi. Tämän näet ihan yksinkertaisesti siitä, että Andrew oli siellä esillä. Missään hovin työtehtävässä näin ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä vaan siitä, että jätti työtehtävän väliin. Jos ei ole motivaatiota, herää kysymys onko hän sopiva tehtäväänsä, jossa ei hoida vähiäkään velvollisuuksia. Raha ja kaikki edut kelpaavat hyvin. 

 

Kyse ei ollut työtehtävästä, vaan TÄYSIN PUHTAASTI YKSITYISTILAISUUDESTA.

Velvollisuudeksi se lasketaan. Tärkeäksi sellaiseksi. 

Aina ei vain pääse jokaiseen sukulaistapahtumaan. Elämä on.

William ei pääse sukulaisten muistotilaisuuksiin, ei kuninkaallisiin edustustilaisuuksiin, ei ole päässyt tänä vuonna mihinkään sovittuun työtehtävään. Baftan punaiselle matolle pomppasi pyytämättä ja yllättäen. Miten tämä eroaa suvun Amerikan-siiven toiminnasta?

Elämä on.

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset laskevat nuo tilaisuudet työtehtäviin. Tietenkin niissä tilaisuuksissa on myös osallistujia, joille se ei ole työtehtävä. Se ei muuta asiaa. Niinhän on aina.

 

Ei muistotilaisuuksissa ole työtehtäviä muuta kuin papeilla.

Kuninkaalliset eivät laske tuollaisia työtehtäväksi. Tämän näet ihan yksinkertaisesti siitä, että Andrew oli siellä esillä. Missään hovin työtehtävässä näin ei olisi.

Tietysti lähes kaikissa tilaisuuksissa on läsnä ihmisiä, joille se ei ole brittihovin edustamista. Jos William menee partioaisten tapahtumaan työtehtävänään, katsotko että se ei ole työtehtävä, kun siellä on iso joukko muita osallistujia kuin kuningashuoneen jäseniä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu varmaan lady Gabriella Windsorin miehen yllättävästä kuolemasta.

Kylläpä näitä sattuu ja hovissakin koko ajan joku sairaana

Lady Gabriellan miesvainaa oli muuten Pippan exä. Pieni maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä vaan siitä, että jätti työtehtävän väliin. Jos ei ole motivaatiota, herää kysymys onko hän sopiva tehtäväänsä, jossa ei hoida vähiäkään velvollisuuksia. Raha ja kaikki edut kelpaavat hyvin. 

 

Kyse ei ollut työtehtävästä, vaan TÄYSIN PUHTAASTI YKSITYISTILAISUUDESTA.

Velvollisuudeksi se lasketaan. Tärkeäksi sellaiseksi. 

Aina ei vain pääse jokaiseen sukulaistapahtumaan. Elämä on.

William ei pääse sukulaisten muistotilaisuuksiin, ei kuninkaallisiin edustustilaisuuksiin, ei ole päässyt tänä vuonna mihinkään sovittuun työtehtävään. Baftan punaiselle matolle pomppasi pyytämättä ja yllättäen. Miten tämä eroaa suvun Amerikan-siiven toiminnasta?

 

- Yksi muistotilaisuus, ei muistotilaisuuksia

- Piti lomaa vaimonsa sairastamisen takia ja ilmoitti sen ennakkoon

- Sen jälkeen on hoitanut kaikki omat työnsä plus muille buukattua työtehtäviä

- Ei se Baftaan pysty yllättäen pomppaamaan, kun se itse on Baftan ylin johtaja (president) - se ei ole Meghan joka aina pompsahtelee kuokkimaan milloin mitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset laskevat nuo tilaisuudet työtehtäviin. Tietenkin niissä tilaisuuksissa on myös osallistujia, joille se ei ole työtehtävä. Se ei muuta asiaa. Niinhän on aina.

 

Ei muistotilaisuuksissa ole työtehtäviä muuta kuin papeilla.

Kuninkaalliset eivät laske tuollaisia työtehtäväksi. Tämän näet ihan yksinkertaisesti siitä, että Andrew oli siellä esillä. Missään hovin työtehtävässä näin ei olisi.

Kuninkaallisilla on niin kovat paineet tehdä töitä, että kaikki mahdollinen merkitään työtehtäviksi hovin kirjanpidossa.

Jos kyseessä olisi aidosti yksityistilaisuus, ei Kensingtonin palatsi olisi tietenkään selittänyt poissaoloa mitenkään. Nyt selitti.