Prinssi William jäi pois edustustehtävästä Yllättävä puhelu viime hetkellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kirjoittaa joku todella sairas yksilö (tai sairaat yksilöt). En tajua että niinkin neutraalin tylsä hahmo kuin Kate voi saada aikaan joissain ihmisissä tuollaista kihisevää vihaa. Ymmärrän kyllä että häntä pidetään jotenkin tylsänä ja harmaana tyyppinä, itsekin olen pitänyt, mutta tuollainen inho ja viha on ihan mielisairasta.

Todennäköisesti juuri näin, mutta saattaa olla pietaristakin, heillä kun on tapana sekaantua joka aiheeseen ja ainoa päämäärä on aiheuttaa eripuraa suomalaisessa yhteiskunnassa, lähtien ihan näistä viattomista keskusteluista.

Kyllä, kaikki kanssasi eri mieltä olevat ihmisethän ovat AINA iigoreita tai persuja! :D :D keksi välillä jotain muuta. 

Tai haukkumasi henkilön sukulaisia. xD

Voisin minäkin kysyä, että valmistetaanko Fabergen munia vielä. Ja olen sentään lukenut historiaa ja taidehistoriaa koko joukon. Ei sitä ihan kaikkea tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Voisin minäkin kysyä, että valmistetaanko Fabergen munia vielä. Ja olen sentään lukenut historiaa ja taidehistoriaa koko joukon. Ei sitä ihan kaikkea tiedä.

Sinä oletkin tyhmä valehtelija, kuten sairastuvan rouvakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämmöinen alkoi heti Charlesin kruunajaisten jälkeen?

 

 

Kun Elisabet kuoli niin kaikki meni siellä mullin mallin. Vastoinkäymisiä sataa.

Sukupolviero. Elisabet laittoi velvollisuudet etusijalle. Tämä hiljensi arvostelijat. Myös Charles on tunnettu kovasta työmoraalista. 

Nuorempi polvi on toista maata. Se korostuu, kun Charles on poissa pelistä ainakin jonkin aikaa. 

 

 

Vatsaleikkaukset ja syövät on kyllä nyt vähän eri asia kuin laiskottelu.

Kumpi Williamilla on, syöpä vai vatsaleikkaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin minäkin kysyä, että valmistetaanko Fabergen munia vielä. Ja olen sentään lukenut historiaa ja taidehistoriaa koko joukon. Ei sitä ihan kaikkea tiedä.

Sinä oletkin tyhmä valehtelija, kuten sairastuvan rouvakin. 

Puhutko nyt itsestäsi: sairas valehtelija.

Mikä ihmeen sekopää näissä ketjuissa raivoaa toisille? Näköjään ainoat oikeat kommentit on tän hullun mielestä haukkumista ja vähättelyä, mitään muuta ei saisi kirjoittaa. Hullu ilkeilee kaikille ja raivoaa. Kuinka sairas voi ihminen olla? Kuinka merkityksetön elämä, kun se pitää käyttää palstalla raivoamiseen. 

Avasin ketjun, koska kiinnosti, onko Katen sairaudesta tullut tietoa. Nyt ihmettelen tätä vihaa mikä täällä roihuaa näitä kuninkaallisia kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämmöinen alkoi heti Charlesin kruunajaisten jälkeen?

 

 

Kun Elisabet kuoli niin kaikki meni siellä mullin mallin. Vastoinkäymisiä sataa.

Sukupolviero. Elisabet laittoi velvollisuudet etusijalle. Tämä hiljensi arvostelijat. Myös Charles on tunnettu kovasta työmoraalista. 

Nuorempi polvi on toista maata. Se korostuu, kun Charles on poissa pelistä ainakin jonkin aikaa. 

 

 

Vatsaleikkaukset ja syövät on kyllä nyt vähän eri asia kuin laiskottelu.

Kumpi Williamilla on, syöpä vai vatsaleikkaus?

Taidat provoilla tahallasi.

Kyllä Yhdistyneen kuningaskunnan kruununperimysjärjestys on ihan selvä, eikä sitä parlamentin tarvitse mennä arpomaan. Jos sekä William että kaikki lapsensa kuolisivat, niin (valitettavasti) Harry olisi automaattisesti kruununperillinen. Sen takia Elisabetkin aikanaan kielsi Williamilta koko perheen yhdessä lennättelyt.

Itse asiassa Georgea ei pitäisi enää koskaan päästää samaan kulkuvälineeseen isänsä kanssa, tai ainakin silloin nuoremmat muksut pitäisi pitää muualla varoilla. Vuosia sitten Charles lensi ensin eri koneella Walesiin ja oli sitten lentokentällä "Walesin ruhtinaan" ominaisuudessa ottamassa omalla koneellaan tullutta äitiään vastaan. Siellä ei laiteta kaikkia munia samaan koriin.

Toivottavasti Katella ei ole mitään vakavaa. Ja että Charles nyt vielä toipuisi siitä syövästä. Ja Sarah.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen sekopää näissä ketjuissa raivoaa toisille? Näköjään ainoat oikeat kommentit on tän hullun mielestä haukkumista ja vähättelyä, mitään muuta ei saisi kirjoittaa. Hullu ilkeilee kaikille ja raivoaa. Kuinka sairas voi ihminen olla? Kuinka merkityksetön elämä, kun se pitää käyttää palstalla raivoamiseen. 

Avasin ketjun, koska kiinnosti, onko Katen sairaudesta tullut tietoa. Nyt ihmettelen tätä vihaa mikä täällä roihuaa näitä kuninkaallisia kohtaan. 

 

se on vaan mexuhullu/hovihullu. Kumma, ettei sussexien haukkumaketjuissa kukaan ikinä ihmettele sairasta vihaa, jännä juttu eikö. 

Samaan aikaan 76-vuotias Camilla hoitaa tehtäviään ilman selittelyä ja peruutteluja, vaikka puolisonsa sairastaa syöpää. Hautajaisissakin oli kiltisti.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan 76-vuotias Camilla hoitaa tehtäviään ilman selittelyä ja peruutteluja, vaikka puolisonsa sairastaa syöpää. Hautajaisissakin oli kiltisti.

Kenen hautajaisissa? Kuka nyt on haudattu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan 76-vuotias Camilla hoitaa tehtäviään ilman selittelyä ja peruutteluja, vaikka puolisonsa sairastaa syöpää. Hautajaisissakin oli kiltisti.

Kenen hautajaisissa? Kuka nyt on haudattu?

Muistotilaisuudessa, jos haluat pilkkua viilata.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen sekopää näissä ketjuissa raivoaa toisille? Näköjään ainoat oikeat kommentit on tän hullun mielestä haukkumista ja vähättelyä, mitään muuta ei saisi kirjoittaa. Hullu ilkeilee kaikille ja raivoaa. Kuinka sairas voi ihminen olla? Kuinka merkityksetön elämä, kun se pitää käyttää palstalla raivoamiseen. 

Avasin ketjun, koska kiinnosti, onko Katen sairaudesta tullut tietoa. Nyt ihmettelen tätä vihaa mikä täällä roihuaa näitä kuninkaallisia kohtaan. 

Maaninen meghanvihaaja on näköjään opetellut vuosien harjoittelun jälkeen uuden kikan: uhriutumisen siitä että muut kutsuu tuota maaniseksi meghan vihaajaksi ja kritisoi tuon tapaa spämmiä roskaa noista kahdesta.

Joo ei toimi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William on tehnyt taiteenlajin siitä, että välttelee velvollisuuksia. Aina on jokin perustelu. Välillä on selitetty, että hänen pitää keskittyä huolettomaan nuoruuteen, koska myöhemmin ei ole mahdollista olla huoleton.

Sitten piti keskittyä tuoreeseen avioliittoon, sitten lapsiin. Lapset on varmaan vielä ainakin 10 vuotta hyvä tekosyy. Sitten jotakin muuta. Kuitenkin esim. lapsi voitiin jo vauvaiässä jättää viikoksi lastenhoitajalle lomamatkan takia.

Kerropa yksikin velvollisuus, josta on laistanut.

Hän ei edes ollut working royal, kun avioliittonsa oli tuore, eikä edes esikoisen alkuvaihessakaan.

Ei varmaan ole laistanut mistään sovitusta. Mutta kun katsoo sen ja rouvansa työtehtävien

"Faktoja vain" :D Kun kuukaudesta toiseen jankkaa samaa "faktaa", se alkaa kuulostaa paskapuheelta, maaniselta paskapuheelta. eri

 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Katella ei ole mitään vakavaa. Ja että Charles nyt vielä toipuisi siitä syövästä. Ja Sarah.

Mutta hovihan on tiedottanut että Katen leikkaus sujui hyvin ja niin sujuu toipuminen. Mistä pitäisi olla huolissaan?

Jos Charles kuolee, mitä camillasta tulee? 

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kirjoittaa joku todella sairas yksilö (tai sairaat yksilöt). En tajua että niinkin neutraalin tylsä hahmo kuin Kate voi saada aikaan joissain ihmisissä tuollaista kihisevää vihaa. Ymmärrän kyllä että häntä pidetään jotenkin tylsänä ja harmaana tyyppinä, itsekin olen pitänyt, mutta tuollainen inho ja viha on ihan mielisairasta.

Eiköhän tämä vihankihinä johdu ihan myrkyllisestä kateudesta tyyliin miks toi aina saa kaiken ja mä en mitään. Kohdistuu ihan kaikkiin Saarikosta Kateen, Meghaniin ja Sieppiin. Mieluiten kai kohdistavat sen naisiin, jotka ovat jollain tavalla esillä. Ovat sekä miehiä että naisia, mutta sairaita.

Kuka suomalainen äskettäin avautui vihapostista ja vainoamisesta, sanoi että poliisi puhutellut joitakin näistä ja taustalla oli ollut pahoja mielenterveysongelmia? Eikö mielenterveyshoitoon voisi alkaa vähitellen panostaa, alkaa olla niin paha yhteiskunnallinen ongelma. Sen lisäksi että ei niillä itselläkään mikään hyvä olo ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kirjoittaa joku todella sairas yksilö (tai sairaat yksilöt). En tajua että niinkin neutraalin tylsä hahmo kuin Kate voi saada aikaan joissain ihmisissä tuollaista kihisevää vihaa. Ymmärrän kyllä että häntä pidetään jotenkin tylsänä ja harmaana tyyppinä, itsekin olen pitänyt, mutta tuollainen inho ja viha on ihan mielisairasta.

Eiköhän tämä vihankihinä johdu ihan myrkyllisestä kateudesta tyyliin miks toi aina saa kaiken ja mä en mitään. Kohdistuu ihan kaikkiin Saarikosta Kateen, Meghaniin ja Sieppiin. Mieluiten kai kohdistavat sen naisiin, jotka ovat jollain tavalla esillä. Ovat sekä miehiä että naisia, mutta sairaita.

Kuka suomalainen äskettäin avautui vihapostista ja vainoamisesta, sanoi että poliisi puhutellut joitakin näistä ja taustalla oli ollut pahoja mielenterveysongelmia? Eikö mielenterveyshoitoon voisi alkaa vähitellen panostaa, alka

Onko William nykyään nainen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan 76-vuotias Camilla hoitaa tehtäviään ilman selittelyä ja peruutteluja, vaikka puolisonsa sairastaa syöpää. Hautajaisissakin oli kiltisti.

Kenen hautajaisissa? Kuka nyt on haudattu?

Muistotilaisuudessa, jos haluat pilkkua viilata.

Muistotilaisuus vuosi sitten kuolleelle henkilölle on vähän eri asia kuin hautajaiset.