Lue keskustelun säännöt.
Englannin maaseutu ja entiset teollisuuspitäjät käsittämättömässä kunnossa
27.02.2024 |
Kammottavaa footagea.
Kertokaa mulle ettei Suomessa ole sama tilanne?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia on teollisuusvaltio jonka teollisuudelle on käynyt melkein kuin Suomen teollisuudelle. Kiinasta saa halvemmalla.
Ja lakkoilu on kivaa jolla vähennetään jo ennestään heikkoa kannattavuutta.
Jos halpuudesta haluaa kilpailla, Eurooppa on väärä paikka firmalle. Toki jos haluat Suomeen hikipajat, suunta on oikea. Työntekijöiltä pois kaikki oikeudet ja palkkahalpuutus, niin ehkä jonain päivänä pärjätään Bangladeshille.
Britanniassa 80-luvulla ay-liike laitettiin polvilleen ja sosiaaliturvaa heikennettiin ja köyhät laitettiin kyykkyyn. Tuloksena valtava luokkaerojen kasvu, asunnottomuus ja lukuisat ongelmat.
Laitettiin toki polvilleen että edes jotain säästyisi Britannian teollisuudesta. 70-luvulla siellä lakkoiltiin oma ennen niin mahtava autoteollisuus alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia on teollisuusvaltio jonka teollisuudelle on käynyt melkein kuin Suomen teollisuudelle. Kiinasta saa halvemmalla.
Ja lakkoilu on kivaa jolla vähennetään jo ennestään heikkoa kannattavuutta.
Jos halpuudesta haluaa kilpailla, Eurooppa on väärä paikka firmalle. Toki jos haluat Suomeen hikipajat, suunta on oikea. Työntekijöiltä pois kaikki oikeudet ja palkkahalpuutus, niin ehkä jonain päivänä pärjätään Bangladeshille.
Britanniassa 80-luvulla ay-liike laitettiin polvilleen ja sosiaaliturvaa heikennettiin ja köyhät laitettiin kyykkyyn. Tuloksena valtava luokkaerojen kasvu, asunnottomuus ja lukuisat ongelmat.
Laitettiin toki polvilleen että edes jotain säästyisi Britannian teollisuudesta. 70-luvulla siellä lakkoiltiin
No kun siitä työstä on edelleen saatava sitä palkkaa. Ei voi olla niin, että ilman on käytävä töissä. Siinähän tuhlaa vain aikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin siinä kävi kun erosivat EUsta.
Joka toisen kaupungin city council on konkurssissa sen takia että sielläkin elätetään apinoita Afrikasta ja Lähi-Idästä.
Montako vuotta on Helsingin city councilin konkurssiin? Tummahipiäistä jannua ajaa ohi uusilla autoilla, eivätkä ole töissä.
Tuo Horden tiivisti tarinan. Tehdaspaikkakunnat jäävät tyhjilleen aavekaupungeiksi, kun tehtaat on suljettu. Ja etelän rantakaupungit rappeutuvat, kun ihmiset menevät mieluummin lomalle Espanjaan. Kyse ei ole mystisestä kurjistumisesta vaan syyt löytyvät talouden kehityskuluista, joihin ei ole haluttu tai pystytty vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Horden tiivisti tarinan. Tehdaspaikkakunnat jäävät tyhjilleen aavekaupungeiksi, kun tehtaat on suljettu. Ja etelän rantakaupungit rappeutuvat, kun ihmiset menevät mieluummin lomalle Espanjaan. Kyse ei ole mystisestä kurjistumisesta vaan syyt löytyvät talouden kehityskuluista, joihin ei ole haluttu tai pystytty vaikuttaa.
Niin että kun ei ole länsimaissa enää teollisuutta ja rahaa, niin ei ole niitä aseita ja ammuksiakaan. Koska sotaahan ei voi koskaan enää syttyä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia on teollisuusvaltio jonka teollisuudelle on käynyt melkein kuin Suomen teollisuudelle. Kiinasta saa halvemmalla.
Ja lakkoilu on kivaa jolla vähennetään jo ennestään heikkoa kannattavuutta.
Jos halpuudesta haluaa kilpailla, Eurooppa on väärä paikka firmalle. Toki jos haluat Suomeen hikipajat, suunta on oikea. Työntekijöiltä pois kaikki oikeudet ja palkkahalpuutus, niin ehkä jonain päivänä pärjätään Bangladeshille.
Britanniassa 80-luvulla ay-liike laitettiin polvilleen ja sosiaaliturvaa heikennettiin ja köyhät laitettiin kyykkyyn. Tuloksena valtava luokkaerojen kasvu, asunnottomuus ja lukuisat ongelmat.
Laitettiin toki polvilleen että edes jotain säästyisi Britan
Palkaa vaatiessa ei vaan koskaan ymmärretä että jotain pitäisi myös saada kaupaksi ja se kasvanut palkaa menee sen teollisuustuotteen hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota naista on luultavimmin mätkinyt hänen oma itse valitsemansa mies? Rauhallisempiakin olisi varmansti tarjolla mutta ne ei saa pimpsaa kihelmöimään kuten väkivaltainen salinarkki.
Olepa ihmisiksi. Ehkä hänellä ei ole asuntoa ja muuta vaihtoehtoa. Sääliksi käy.
No ei todellakaan käy. Naamasta näkee että huumeita on vedetty ja varmasti alapää on ollut maksuvälineenä. Normaalioloissa varmasti nätti nainen. Olisi muutanut pois.
Tarkoittiko jopa sillä jiggyjiggyllä tiettyjä palveluksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin Nottinghamissa parikymmentä vuotta sitten ja muutenkin kiertelin maaseutua. En voi uskoa mihin kuntoon tuo ihana saari on päästetty. Kuka tästä länsimaiden alasajosta hyötyy?
Minä ja mieheni käytiin noin 15 vuotta sitten Plymouthissa ja nyt en enää tunnistanut kaupunkia kuin etäisesti tuosta videosta. Kaikki ne kauniit rakennukset, tee- ja pubikulttuuri, mihin ne on hävinneet.. no uusbritit ei juurikaan pubeissa istu. Roskaa ja paskaa joka puolella, tekisi mieli kirkua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia on teollisuusvaltio jonka teollisuudelle on käynyt melkein kuin Suomen teollisuudelle. Kiinasta saa halvemmalla.
Ja lakkoilu on kivaa jolla vähennetään jo ennestään heikkoa kannattavuutta.
Jos halpuudesta haluaa kilpailla, Eurooppa on väärä paikka firmalle. Toki jos haluat Suomeen hikipajat, suunta on oikea. Työntekijöiltä pois kaikki oikeudet ja palkkahalpuutus, niin ehkä jonain päivänä pärjätään Bangladeshille.
Britanniassa 80-luvulla ay-liike laitettiin polvilleen ja sosiaaliturvaa heikennettiin ja köyhät laitettiin kyykkyyn. Tuloksena valtava luokkaerojen kasvu, asunnottomuus ja lukuisat ongelmat.
Ja muistatko yhtään, että miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se Brexit tuonutkaan rikkauksia kaikille? No voi voi..
Toiko EU Suomeen rikkauksia? Onko joku rikastunut, kuka?
Toiko väestönvaihto Suomeen rikkauksia?
Suomen ei olisi missään nimessä liittyä EU:hun. Natoon kylläkin. Olis säilynyt oma raha, talous ja tuotanto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Nottinghamissa parikymmentä vuotta sitten ja muutenkin kiertelin maaseutua. En voi uskoa mihin kuntoon tuo ihana saari on päästetty. Kuka tästä länsimaiden alasajosta hyötyy?
Minä ja mieheni käytiin noin 15 vuotta sitten Plymouthissa ja nyt en enää tunnistanut kaupunkia kuin etäisesti tuosta videosta. Kaikki ne kauniit rakennukset, tee- ja pubikulttuuri, mihin ne on hävinneet.. no uusbritit ei juurikaan pubeissa istu. Roskaa ja paskaa joka puolella, tekisi mieli kirkua!
Ysärillä Plymouth oli suosittu kielikurssikohde suomalaistenkin keskuudessa, eipä tuonne taida enää kukaan mennä. Surullista millaiseksi on mennyt, olisi paljon potentiaalia kun kiva sijainti kuitenkin siellä meren rannalla ja ilmastokin on UK:n leudoimmasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä tuo tilanne Suomessa, mutta ei se kaukana ole. Seuraava hallitus joko korjaa tai täälläkin alkaa olemaan tuon näköistä vähän siellä sun täällä.
Hyvinvointiyhteiskunta saatiin aikaan ilman ulkopuolisia, mutta oho, nytpä onkin kovasti tunkua tänne. Varmaan haluavat Suomea kehittää. Kiva huivin takana luulla olevansa tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti tuo Birmingham näyttää todella jäätävältä. Miten voi olla mahdollista? Miljoonakaupunki.
Suurin osa allahinväkee..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On brittien imperiumi kyllä uljaassa tilassa, kun entisestä siirtomaasta on tullut niiden isäntä ja maan sisäisenkin päämies on niiden siirtomaasta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti tuo Birmingham näyttää todella jäätävältä. Miten voi olla mahdollista? Miljoonakaupunki.
Suurin osa allahinväkee..
Niin hallitsematon siirtolaisuus on kaiken takana. Liian isot talousalue-erot houkuttavat siirtolaisuuteen. Vapaa ja sinisilmäinen länsi ottaa kaikki mukisematta vastaan.
Turha syytellä EU:ta tai mitä tahansa muuta hallintohäkkyrää. He olisivat tulleet joka tapauksessa tänne suomeenkin olimme sitten vaikka missä unionissa tai IVY:ssä....
Niin siis nyt puhutaan Ison-Britannian Kalifaatista ei edesmenneestä Iso-Britanniasta.
Maasta jossa Englannin pääministeri on intialainen.
Maasta jossa Skotlannin pääministeri on pakistanilainen
Maasta jossa Lontoon pormestari on pakistanilainen jonka mielestä väkivaltarikokset yms. ovat "part and parcel" - osana ison kaupungin meininkiä.
Maasta jossa on kaupunginosia missä ei puhuta englantia ja katukylttejä on bengalin, marathin, telugun tai arabian kirjaimilla kirjoitettuna.
Maasta jossa Rotherhamissa ja monissa muissa kaupungeissa tapahtuneissa lasten hyväksikäyttöringeissä poliisi vaikeni asiasta vuosia koska pelkäsivät rasistiksi leimaamista.
Maasta jossa täytyy olla 18v ostaakseen lusikoita ja haarukoita, koska etniset värinät tykkäävät teräaseista hiukkasen liikaa.
Maasta joka on vain pikkuisen USAta perässä woketus aivomädän määrässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia on teollisuusvaltio jonka teollisuudelle on käynyt melkein kuin Suomen teollisuudelle. Kiinasta saa halvemmalla.
Ja lakkoilu on kivaa jolla vähennetään jo ennestään heikkoa kannattavuutta.
Jos halpuudesta haluaa kilpailla, Eurooppa on väärä paikka firmalle. Toki jos haluat Suomeen hikipajat, suunta on oikea. Työntekijöiltä pois kaikki oikeudet ja palkkahalpuutus, niin ehkä jonain päivänä pärjätään Bangladeshille.
Britanniassa 80-luvulla ay-liike laitettiin polvilleen ja sosiaaliturvaa heikennettiin ja köyhät laitettiin kyykkyyn. Tuloksena valtava luokkaerojen kasvu, asunnottomuus ja lukuisat ongelmat.
Ja muistatko yhtään, että miksi?
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w4733/w4733.pdf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se Brexit tuonutkaan rikkauksia kaikille? No voi voi..
Toiko EU Suomeen rikkauksia?
No euron myötä ainakin loppui se ikuinen markan devalvointi. Joka oli törkeä puhallus kansalaisilta vientiteollisuuden pussiin. Kaikki tuontitavarat, polttoaineet jne. kallistui devalvaatioprosentin verran yhdessä yössä. Useasti kaksinumeroinen prosenttilukema. Pahimpana vuotena 3 devalvaatiota - siis 3 kertaa vuodessa! Suurin yksittäinen devalvaatio oli yli 30 prosenttia, ainakin. Viimeinen devalvaatio vuonna 1991 oli päälle 12%. Sen jälkeen kellutettiin markkaa, eikä tainnut mennä ihan putkeen sekään.
Nykyinen yksinumeroinen vuosi-inflaatio on noiden rinnalla lastenleikkiä.
Ainakin päästiin siitä devalvaatiokierteestä eroon. Saattaishan meillä olla enemmän vientiteollisuutta, mutta vastaavasti tuontitavarat olis ihan sairaan kalliita.
Mutta eihän jonnet näitä muista. Moni tuskin oli silloin syntynytkään.
Nerokkaimmat sankarit hinkuu markkaa takaisin että päästäisiin devalvoimaan. Jepjep.
Eihän EU ja euro ole tietenkään sama asia, mutta kohtalaisen lähellä kuitenkin. Jos euron hintana on Suomen EU-jäsenyys, niin en pidä pahana ollenkaan.
- yks vaan -
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se Brexit tuonutkaan rikkauksia kaikille? No voi voi..
Toiko EU Suomeen rikkauksia? Onko joku rikastunut, kuka?
Toiko väestönvaihto Suomeen rikkauksia?
Suomen ei olisi missään nimessä liittyä EU:hun. Natoon kylläkin. Olis säilynyt oma raha, talous ja tuotanto.
Oletan että EU sitten tukee Suomea kun mennään oikeasti nurin. Onhan Suomi syytänyt Brysseliin 90-luvulta lähtien varmaan puolen triljoonan edestä rahaa. Jos ei tue, niin ei EU:sta ole mitään hyötyä.
Ihan hyvä että näitä blokkareita kiertää maailmaa, niin ihmiset näkee mitä oikeesti on meneillään. Taitaa tosin tulla liian myöhässä länsimaille meiningin todellinen luonne seuraavina vuosikymmeninä. Tuli vain tuosta videosta mieleen, että onko Suomessa oin paskaista yhtään missään?