"nuorten lisääntyneellä väkivaltarikollisuudella tuskin on mitään yhtä ja ainutta selitystä."
"nuorten väkivaltarikoksissa on nähtävissä nöyryyttäviä piirteitä. Uhri saatetaan esimerkiksi pakottaa isolla porukalla nuolemaan kenkiä ja pyytämään anteeksi olemattomia vääryyksiä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9cd58c8e-a8ee-4f9f-842c-738d17d7665e
Jännä juttu, kun minulle tästä kuvauksesta tulee mieleen oikein selvä yksi ja ainut selitys.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Miksi mitään tällaista ei tapahtunt juuri koskaan ennen, silloin kun täällä ei vielä ollut muualta tulleita?
Eikä tarvittu vartijoita joka paikkaan, eikä suojakoppeja alepoihin, jne jne jne?
Et tainnut olla junnu ysärillä.
suomalaiset vain katselee tyhminä lampaina sivusta kun n-sanat ryöstelee ja rööööisköööilee lapsiamme, eikä kukaan tee mitään, jakelee vain kömpelöitä selityksikä ja ryöstöt sun muut sen kun jatkuvat ja pahenevat
monikulttuurisuus on rikkaus
sori siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttotausta yhdistää.
Ei yhdistä. Ainakin Oulussa (josta aloituksen linkki kertoo), suurin osa tekijöistä on suomalaisia.
Unohdit lisätä että em ovat niitä uhreja ja ne harvat, jotka ryöstävät ovat pakotettuja siihen r a s i s m i n takia, sitten provoilusi olisi ollut täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttotausta yhdistää.
Tällä logiikalla Otaniemen pitäisi olla taistelutanner, mutta se on pk-seudun turvallisimpia asuinalueita.
Vierailija kirjoitti:
Eri kulttuureista tulleet ihmiset luulevat, että nuorena mitä tahansa voi tehdä joutumatta siitä vastuuseen. Sitten silitetään päätä ja voivotellaan olosuhteita, josta ollaan tultu. Ja kun rangaistusta ei tule, niin väkivallan kierre on valmis.
Lapsiasiavaltuutettu ja korkein tuomari etsivät suurennuslasin kanssa pilkkua, joka voi mitätöidä nuoren/lapsen tekemät rikokset. Ja kun rangaistusta ei tule, niin se on selvä viesti, että antaa mennä vaan.
Hyysäämiselle on tultava loppu, rangaistuksia kovennettava ja myös panna ne täytäntöön.
Ennen tuo toimi niin, että ketkä ei saaneet nuorena virallista rangaistusta, saivat kotona remmiä. Nykyään vanhempia evvk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mitään tällaista ei tapahtunt juuri koskaan ennen, silloin kun täällä ei vielä ollut muualta tulleita?
Eikä tarvittu vartijoita joka paikkaan, eikä suojakoppeja alepoihin, jne jne jne?
Et tainnut olla junnu ysärillä.
no ysärillä nämä hissukseen alkoi, sitä ennen ei ollut lainkaan, nyt on varmaan jo 100 kertainen ysäriin verrattuna, mitä tämä on joskus 2040 luvulla jos mikään ei muutu, tuhat kertainen?
Vierailija kirjoitti:
Eri kulttuureista tulleet ihmiset luulevat, että nuorena mitä tahansa voi tehdä joutumatta siitä vastuuseen. Sitten silitetään päätä ja voivotellaan olosuhteita, josta ollaan tultu. Ja kun rangaistusta ei tule, niin väkivallan kierre on valmis.
Lapsiasiavaltuutettu ja korkein tuomari etsivät suurennuslasin kanssa pilkkua, joka voi mitätöidä nuoren/lapsen tekemät rikokset. Ja kun rangaistusta ei tule, niin se on selvä viesti, että antaa mennä vaan.
Hyysäämiselle on tultava loppu, rangaistuksia kovennettava ja myös panna ne täytäntöön.
Ennen tuo toimi niin, että ketkä ei saaneet nuorena virallista rangaistusta, saivat kotona remmiä. Nykyään vanhempia evvk.
Toivon sisällissotaa, liityn etelävaltioiden joukkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttotausta yhdistää.
Tällä logiikalla Otaniemen pitäisi olla taistelutanner, mutta se on pk-seudun turvallisimpia asuinalueita.
Intialaiset, kiinalaiset, saksalaiset jne eivät nuoleta kenkiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mitään tällaista ei tapahtunt juuri koskaan ennen, silloin kun täällä ei vielä ollut muualta tulleita?
Eikä tarvittu vartijoita joka paikkaan, eikä suojakoppeja alepoihin, jne jne jne?
Et tainnut olla junnu ysärillä.
Minä olin, eikä tarvinnut pelätä mmuuttajalaumoja. Ei ollut vartijoita joka paikassa, kouluihin ei tuotu veitsiä ja nyrkkirautoja. Ehkä sun mielikuvitusysärillä oli toisin. Minä asuin Helsingissä.
Ei tämä ongelma parane kääntämällä aihe muualle kun me jokainen tiedämme mistä tämä johtuu. Se on ihan samanlaista joka paikassa muualla jonne on otettu kehitysmaista liikaa nuoria miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Eri kulttuureista tulleet ihmiset luulevat, että nuorena mitä tahansa voi tehdä joutumatta siitä vastuuseen. Sitten silitetään päätä ja voivotellaan olosuhteita, josta ollaan tultu. Ja kun rangaistusta ei tule, niin väkivallan kierre on valmis.
Lapsiasiavaltuutettu ja korkein tuomari etsivät suurennuslasin kanssa pilkkua, joka voi mitätöidä nuoren/lapsen tekemät rikokset. Ja kun rangaistusta ei tule, niin se on selvä viesti, että antaa mennä vaan.
Hyysäämiselle on tultava loppu, rangaistuksia kovennettava ja myös panna ne täytäntöön.
Tämähän se: käkkäräpäätä vain silitellään ja voivotellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mitään tällaista ei tapahtunt juuri koskaan ennen, silloin kun täällä ei vielä ollut muualta tulleita?
Eikä tarvittu vartijoita joka paikkaan, eikä suojakoppeja alepoihin, jne jne jne?
Et tainnut olla junnu ysärillä.
Minä olin, eikä tarvinnut pelätä mmuuttajalaumoja. Ei ollut vartijoita joka paikassa, kouluihin ei tuotu veitsiä ja nyrkkirautoja. Ehkä sun mielikuvitusysärillä oli toisin. Minä asuin Helsingissä.
Ei tämä ongelma parane kääntämällä aihe muualle kun me jokainen tiedämme mistä tämä johtuu. Se on ihan samanlaista joka paikassa muualla jonne on otettu kehitysmaista liikaa nuoria miehiä.
Et tainnut saada kaupunginosajengiltä turpaan, koska oikaisit heidän reviirinsä halki? Suurin ero nykytilanteeseen on se, että silloin vedettiin turpaan ihan vain turpaan vetämisen ilosta, nykyään motiivina on ryöstää jotain arvokasta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan poliittista korrektiutta. Annetaan niin paljon vihjeitä, että kaikki tietävät mistä.porukasta on kysymys, sanomatta sitä kuitenkaan suoraan.
Kyseessä ei tietenkään ole mikään erityinen ryhmä, kuten maahan kehitysmaista ja islamilaisista maista muuttaneet. Tästä johtuen asiaa ei mitenkään helpottaisi että näistä edellä mainituista väestöryhmistä ei otettaisi väkeä tänne. On myös väärin olettaa että tietyt maahan turvapaikka-, suojelu-, tai sosiaaliperäiset porukat eivät sopeudu ja kotoudu, eikä varsinkaan ole mitään perustetta olettaa että heidän uskontonsa ja heidän vanhempiensa kivikautiset kulttuurit olisivat tämän ongelman (mitä ei ole) pohjalla. Yleensäkin on syytä sanoa isolla äänellä "hajaantukaa ei ole mitään nähtävää", ongelmia ei ole tai jos jotain pientä on ne ratkeavat ihan itsestään. Muissa maissa ei ole mitään vastaavia ongelmia, jos tälläisiä puhutaan se on rasismia ja liioittelua ja vaikka jotain pientä olisikin nämäkin ongelmat ratkeavat ihan itsestään ajan kanssa. Miksi joku olettaa että asiat eivät ratkea ihan kivasti ajan kanssa, onhan Palestiinan-Israelin ongelmatkin ratkeamassa ihan itsestään, ilman mitään väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mitään tällaista ei tapahtunt juuri koskaan ennen, silloin kun täällä ei vielä ollut muualta tulleita?
Eikä tarvittu vartijoita joka paikkaan, eikä suojakoppeja alepoihin, jne jne jne?
Missähän olet elänyt, tuo oli ihan normaalia 80-luvulla ja 90-luvulla pääkaupunkiseudulla. Nykyään onneksi säilyy useammin henki. 90-luvulla taas pankkiryöstöt oli se juttu, pari pankkia viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttotausta yhdistää.
Ei yhdistä. Ainakin Oulussa (josta aloituksen linkki kertoo), suurin osa tekijöistä on suomalaisia.
No tämä ei pidä paikkaansa.
Mutta silti, on vähän yksinkertaistettua sanoa, että tuo tausta selittäisi ilmiön, joka on kuitenkin nähtävissä lähes kaikkialla länsimaissa. Totta on, että vähemmistötausta korostuu, olen itse ajatellut, että se johtuu omannäköisten idolien vaikutuksesta. Eli rap, gangsta, roskakulttuuri tähän on ajanut. Huumeiden ihannointi, osin myös ranskalaisperäinen patriarkaattista lähi-itäkulttuuria ihannoiva rap-alakulttuuri. Se on vähän kuin aikoinaan joku stalinismi vähäosaisiksi itsensä kokeville nuorille. Kun ei elämässäsi tapahdu mitään mistä voisit olla ylpeä ja ammentaa itsevarmuutta niin sitten leimaudutaan siihen "omaan joukkoon" ja aletaan korostaa niitä piirteitä, joita aiemmin on pidetty heikkoutena.
Amerikassa yliopistoväki on oikein vaatimalla vaatinut, että tätä mustaa kulttuuria on tuotava esille ja juhlistettava, ja ettei se crackin polttelu nyt niin vakavaa ole kun on sentään ahneet lääkeyhtiötkin jne jne. No nyt se on toteutunut, nuorten suurimpia idoleita on jotkut Lil Tjayt ynnä muut kohelot.
Kyllä tapahtui, mutta niistä ei uutisoitu näin paljoa, koska niitä pidettiin normaaleina lasten välisinä kähinöinä.