Miksi vasemmiston (SDP ja vasemmistoliitto) kannatus on laskenut valtavasti 30 vuotta ja nyt myös RKP:n kannatus on alimmillaan 30 vuoteen?
Katsokaa tuosta Ylen linkist koko aineisto. Siinä on jokainen Ylen gallup 90-luvulta lähtien.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset alle 3000€ kuukaudessa tienaavat duunarit ovat alkaneet kuvitella olevansa porvareita.
Persut on suurin työntekijäpuolue.
Kai nyt jokainen järki-ihminen näkee sen, ettei sosialismi toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja Kepu ovat myös vasemmistopuolueita!
Vas, SDP, Kepu ja vihreät on kaikki viherpunikkien vassaripuolueita.
Ihmiset heränneet huomaamaan, kuinka haitallisia puolueita nuo todellisuudessa olivatkaan.
Kepu oli toki pitkään vasemmalla tai ehkä pikemminkin "neukulla". Siinä mielessä edellinen vasemmistohallitus oli ihan linjassa puolueen katsantokantojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jokainen järki-ihminen näkee sen, ettei sosialismi toimi.
Jokainen järki-ihminen näkee, että pohjoismainen sosialismi toimii.
Kommunismi ei toimi, mutta siitähän persut ei puhukaan, kun sitä ei enää juuri ole. Suomessakin ehkä pari sataa kannattajaa.
Jos esim. demarien kannatus olisi 30 v aikana laskenut valtavasti, niin miten niillä edelleen voi olla yli 20% kannatus? Kyllä ne kannatusluvut ovat vähän kaikilla menneet vuoristorataa. Kepu tosin näyttää olevan näivettymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja Kepu ovat myös vasemmistopuolueita!
-paitsi kepu. Lue vaikka joskus jotain.
Todellisuudessa kepu kyllä Saarikon johdolla oli aivan täysin vasemmistopuolue viime hallituksessa.
Seuraa vaikka joskus jotain (politiikkaa).
Demarisyöpä on auennut tyhmimmillekin ja realiteetit on iskeneet tajuntaan.
Tässä maassa ei ole kuin yksi puolue, vallassa on schwabilaisuus, globalistisen porvariston hirmuvallan aate. Schwabilaisilla ei ole kansoja, kansallisuuksia, ei itsemääräämisoikeutta, ei omistuksia. V. 20230 et omista mitään ja olet onnellinen sanoo Schwab ja hänen perässään Orpo ja Purra jne jne.
Vasemmiston mielestä Suomen pitää toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Suomalaiset veronmaksajat ovat kyllästyneet siihen, että vanhusten hoito, päiväkodit, kaikki palvelut heikenneet ja veroja taas maksetaan enemmän. Kun taas verovarat valuu johonkin muuhun, mitä vasemmisto ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston mielestä Suomen pitää toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Suomalaiset veronmaksajat ovat kyllästyneet siihen, että vanhusten hoito, päiväkodit, kaikki palvelut heikenneet ja veroja taas maksetaan enemmän. Kun taas verovarat valuu johonkin muuhun, mitä vasemmisto ajaa.
On teillä harhat. Vasemmisto on juuri saanut aikaan kaikki nuo palvelut kansalaisille.
Tätä se on, kun oikeistotrollit öyhöttää ilman tietotaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos esim. demarien kannatus olisi 30 v aikana laskenut valtavasti, niin miten niillä edelleen voi olla yli 20% kannatus? Kyllä ne kannatusluvut ovat vähän kaikilla menneet vuoristorataa. Kepu tosin näyttää olevan näivettymässä.
Luojan kiitos sekin liikaa oleva 20% tulee laskemaan lähemmäs <5% kunhan vain kiimaisimmat stallarit ja muut turbopunikit kuolettuu tässä lähivuosina. Sitten tuohon demareiden paskasakkkiin ei jääkään enää kuin kiilusilmäismmät femakkoämmät, mutta sillä määrällä niistä ei ole enää mitään haittaa suomen taloudelle eikä millekään muullekaan. Vihervassarit tulevat sulautumaan yhdeksi syöpäsakiksi tulevaisuudessa.
sosialismi ei toiminut. Eikä toimi
Vierailija kirjoitti:
Jos esim. demarien kannatus olisi 30 v aikana laskenut valtavasti, niin miten niillä edelleen voi olla yli 20% kannatus? Kyllä ne kannatusluvut ovat vähän kaikilla menneet vuoristorataa. Kepu tosin näyttää olevan näivettymässä.
Suuri osa eläkeläisistä äänestää demareita. Heitä riittää vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston mielestä Suomen pitää toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Suomalaiset veronmaksajat ovat kyllästyneet siihen, että vanhusten hoito, päiväkodit, kaikki palvelut heikenneet ja veroja taas maksetaan enemmän. Kun taas verovarat valuu johonkin muuhun, mitä vasemmisto ajaa.
On teillä harhat. Vasemmisto on juuri saanut aikaan kaikki nuo palvelut kansalaisille.
Tätä se on, kun oikeistotrollit öyhöttää ilman tietotaitoa.
Mitä tarkoittaa öyhöttää?
Itsekin aikoinaan kymmeniä vuosia SDP:n äänestäjänä, mutta nykyään en enää, olen ns. kokemusasiantuntija. Vasemmisto eli SDP ja SKDL/DEVA/Vasemmistoliitto (jäiköhän joku pois) ovat ne perinteiset vasemmistopuolueet, joilla oli kova kannatus varsinkin tehdastyöläisten keskuudessa. Ovat saaneetkin aikoinaan paljonkin hyviä asioita aikaiseksi, mutta itse siirryin pois siinä vaiheessa kun alkoivat kannattamaan ulkomaalaisten tuomista Suomeen. Lisäksi tuo maailman sosiaalitoimistona oleminen, josta saatiin presidenttivaaleissakin oikein hyvä esimerkki. Li vaati melkein itku kurkussa kuinka Suomen pitää maksaa Mosambikin koulutus, Jutta taas herkistyi vaatiessaan, että suomalaisten pitäisi maksaa afrikkalaisille "työttömyyskorvausta" ettei ne tule kaikki Suomeen. Ja niiden kannatus on pitkälti siirtynyt perussuomalaisiin, omassakin tehdastyöpaikassakin näin on. Sen takia nämä puolueet ja niiden kannattajat vihaavat perussuomalaisia niin paljon.
Toinen seikka, mikä on pudottanut kannatusta paljon, on tuo pöyristyminen ja loukkaantuminen joka asiasta. Muistan kun joku toimittaja oli joskus seurannut Veronika Honkasalon somea kuukauden ja oli laskenut sinä aikana muistaakseni 45 pöyristymistä. Ei normaali tehdastyöläinen tälläsistä piittaa.
Kolmas seikka mikä on pudottanut kannatusta, on perinteisesti vahvojen kannatusalueiden, eli tehtaiden, työpaikkojen määrän aleneminen.
Mullakin kun lapset tuli siihen ikään, että niitä alkoi vaalit kiinnostaa, eivät meinanneet uskoa kun kerroin millasissa kannatuslukemissa SDP, Vasemmistoliitto ja myös Kepu ennen oli. Näyttö Wikipediasta, niin oli kommenttit että ovatpa tössineet asiansa pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Öyyyyyyh!!!!! Sanoo persujen puoluetoimisto.
On teillä kuvitelmat. Luulette oikeasti, että mitä jokin Suomen Uutiset kirjoittaa, on totta. Voi lapsukaisia.
Ja edelleenkin, persut sai viime vaaleissa vain 3000 ääntä enemmän kuin sdp. Onko persujen kannatus siis surkeaa?
Jos oikein muistan niin viime vaalien SDP:n "suuri" äänimäärä johtui siitä että vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjät äänestivät taktisesti SDP:tä, ja SILTI SDP jäi 3000 ääntä vajaaksi persuista. Auts.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin aikoinaan kymmeniä vuosia SDP:n äänestäjänä, mutta nykyään en enää, olen ns. kokemusasiantuntija. Vasemmisto eli SDP ja SKDL/DEVA/Vasemmistoliitto (jäiköhän joku pois) ovat ne perinteiset vasemmistopuolueet, joilla oli kova kannatus varsinkin tehdastyöläisten keskuudessa. Ovat saaneetkin aikoinaan paljonkin hyviä asioita aikaiseksi, mutta itse siirryin pois siinä vaiheessa kun alkoivat kannattamaan ulkomaalaisten tuomista Suomeen. Lisäksi tuo maailman sosiaalitoimistona oleminen, josta saatiin presidenttivaaleissakin oikein hyvä esimerkki. Li vaati melkein itku kurkussa kuinka Suomen pitää maksaa Mosambikin koulutus, Jutta taas herkistyi vaatiessaan, että suomalaisten pitäisi maksaa afrikkalaisille "työttömyyskorvausta" ettei ne tule kaikki Suomeen. Ja niiden kannatus on pitkälti siirtynyt perussuomalaisiin, omassakin tehdastyöpaikassakin näin on. Sen takia nämä puolueet ja niiden kannattajat vihaavat perussuomalaisia niin paljon.
Toin
Ja sitähän se demareiden p a s k a s a k k i ei tajua tuosta tehdastyöpaikkojen vähenemisestä, että verotus-shillauksellaan kommaripärinöissään, ihan itse ovat aiheuttaneet sen niiden työpaikkojen vähenemisen, kun mikään ei verotuksen ja kommaroinnin takia enää kannata. Kertoo vain sen tosiasian joka on kyllä kaikilla ollut tiedossa, että se sakki on elänyt ja elää edelleenkin kommarointipärinöissään, eikä suostu tajuamaan että sitä maailmaa eikä CCCP :tä, kekkosta eikä YYA :ta ole ollut olemassakaan enää yli kolmeen kymmeneen vuoteen.
"Intersektionaalisen marxilaisen feminismin nousu. Se ei kiinnosta konservatiivista työtätekevää kansanosaa. Kehopositiivisuus, toksinen maskuliinisuus, turvalliset tilat, uhrihierarkia, sorrettujen vähemmistöjen positiivinen syrjintä, sketsien ja puheen sensurointi tai vaikka kristillisten arvojen tuhoaminen ei ole jokaisen vasemmistolaisesti ajattelevan ihmisen mielestä yhteiskunnan aitoja ongelmia..."
Tuo uusiosanojen listaus kuvaa hyvin nykyisen kansainvälisen globaalin ja ökyrikkaan huippuporvariston taktikointia massojen manipuloimiseksi. Tämä manipulointi on käytössä lännessä USAssa ja USAn vasallimaissa. Tämän manipuloinnin pääideologi (varsinainen Suslov) on Davosin Klaus Schwab (omaa muuten täysin fasistisen kotikasvatuksen), mutta hänen ajamaansa aatetta monet nimittää kommunismiksi 2.0. Tälle joukkiolle, jonka pääideologina Schwab toimii, ei ole millään -ismillä mittän merkitystä, he hakevat valtaa ja kontrollia (huom. täydellistä totaalista koko planeetan kattavaa valtaa ja kontrollia). Ismejä sun muuta vaihdetaan aina tilanteen mukaan tarkoitushakuisesti päämäärän saavuttamiseksi.