Lue keskustelun säännöt.
Malmin lentokentästä tulisi käydä vielä laajapohjainen keskustelu
27.02.2024 |
Maaliskuuhun 2024 sijoittuu kaksi ilmailuhistoriallista tapahtumaa. Keskiviikkona 20. päivä tulee kuluneeksi 100 vuotta kansallisen lentoyhtiömme ensimmäisestä reittilennosta. Samoihin aikoihin Helsingin kaupunki häätää Malmin lentoasemalla toimivan, tänä vuonna 104 vuotta täyttävän Suomen Ilmailuliiton omasta toimitalostaan. Liiton tulee välittömästi tyhjentää ja purkaa kiinteistönsä, jonka rakentamista Helsinki tuki merkittävällä tavalla vuonna 1985.
Suomi on ollut varhain mukana ilmailun kehittämisessä. Finnair on maailman viidenneksi vanhin lentoyhtiö. Suomen Ilmailuliitto on puolestaan ollut tärkeä yleisilmailutoimija, joka sotien aikana palveli muun muassa vapaaehtoispohjaisena Suomen Ilmapuolustusliittona.
Maaliskuun tapahtumat paljastavat Helsingin kaupungin ristiriitaiset asenteet. Helsinki-Vantaan lentoaseman toimintoja ja tulevaisuutta tuetaan vahvasti, mutta kaupungin historiallisesti ja toiminnallisesti arvokas oma yleisilmailukenttä halutaan tuhota.
https://hs.fi/mielipide/art-2000010252409.html
Kommentit (9)
Viheranni ei tule antamaan periksi joten sano hyvästit vaan sille kentällesi. Ei tuossa leikissä faktat tai maalaisjärki merkitse mitään koska runotytöllä on unelma joka jyrätään väkisin läpi hinnasta piittaamatta. Tuo jättää jälkeensä pelkästään kallista tuhoa kuten mariinin hallituskin, ja karkaa varmaan itse jonnekin kauas pois vastuusta jälkeenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tämähän on keskustelupalsta, sen kun käyt sen keskustelun täällä.
hei oikeesti, tää sota on hävitty sata varmasti. Kellä harrastajalla olisi edes laittaa rahaa ton viidakon kunnostamiseen.
Käykää tsekkaa missä kondiksessa paikat on. En kannata asuntoja itsekään, mutta tästä haikailu on aika turhaa ajakäyttöä.
Jos olette katsoneet uusimpia rakennussuunnittelmia, niin aluetta kuvataan tulevaisuudessa puistoksi, jonka keskiössä on rapautuva kiitorata. Eli rakentaminen tulee ympärille , ei edes sille kentän suoalueelle.
Päätös kentästä tehtiin joskus ihan eri suunnitelmien mukaan. Siinä kenttä oli täynnä isoja kerrostaloja ja Lahdenväylä hyvänä kulkureittinä lähellä. Ja Novan kauppakeskus oli poliitikon omistuksessa.
Suomen toiseksi vilkkain kenttä tuhottiin. Sen oli niin hyvällä paikalla, ettei parempaa olis voinut löytyä. Koneet oli hiljaisia ja vielä hiljaisemmat sähkökoneet on tulossa. Me tässä vieressä asuvat nautittiin kentästä, vaikka ei itse lennetty. Ei se ollut mikään leikkikenttä, vaan ihan toimiva ja tarpeellinen. Sinne meni. Hyvinkäälle? Vaasaan? Harva pääsi Vantaalle. Vieläkö on taksi lennot toiminnassa? Tuskin, koska yhtä helppo on tulla Turusta autolla Helsinkiin, kuin koneella Hyvinkäälle ja sieltä autolla Helsinkiin. Ennen autotaksi odotyo Malmilla, kun lentotaksi laskeutui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tämähän on keskustelupalsta, sen kun käyt sen keskustelun täällä.
Lol? Viherpoliitikkoaiheissa tää on jokseenkin mahdoton alusta minkäänlaiselle keskustelulle koska nuo poistattaa hetkessä ketjun kuin ketjun, varsinkin sinnemäestä puhuttaessa. Ei tuon ihmisen tekemiset kestä ilmeisesti heidän omastakaan mielestään minkäänlaista keskustelua ja kriittistä tarkastelua joten nuo pitää huolen siitä ettei keskustelua tapahdu ja he saa mediakontaktiensa avulla julistaa joka asiasta mitä lystää ilman vastaväitteitä.
Vierailija kirjoitti:
hei oikeesti, tää sota on hävitty sata varmasti. Kellä harrastajalla olisi edes laittaa rahaa ton viidakon kunnostamiseen.
Käykää tsekkaa missä kondiksessa paikat on. En kannata asuntoja itsekään, mutta tästä haikailu on aika turhaa ajakäyttöä.
Jos politiikka alkaa mennä sellaiseksi että se ei perustu enää järkeen vaan fanaattiseen jääräpäisyyteen niin sitä on syytäkin vastustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentokenttähän saastuttaa ilmaa, lentäväthän lentokoneet ilmassa. Jos lentokenttä rakennetaan täyteen asuntoja, niin se ei saastuta.
-viheranni
Malmin lentokentän rakentaminen on älytön hanke. Helsingissä on tyhjiä asuntoja ihan liikaa, miksi niitä pitäisi rakentaa lisää. Jätetään edes yksi iso alue rakentamatta ja säästetään se. Ei me tiedetä millaiset tarpeet tuollaiselle isolle alueelle on 100 vuoden päästä.