Lue keskustelun säännöt.
Onko 100 000e vuodessa tienaava sinusta erityisen rikas?
25.02.2024 |
Eli jos tienaa palkkatyössä 8000/kk ja saa sen 100k vuodessa niin luuleeko joku että sillä elellään leveästi? Tai arvaako joku paljon siitä jää käteen nettona?
Mietin tässä mikä on hyvätuloisen raja ja miten veroja voi taas nostaa näiltä ja evätä esim lapsilisä.
Kommentit (54)
Taasko sinä jankkaat tätä samaa kysymystä täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Progressiivisen ja korkeiden elinkustannusten takia Suomessa 100k vuodessa tienaava on keskiluokkainen. Perheen koosta riippuen; onko lapsia/puoliso, puolison tulot, asettuu sitten vielä keskiluokkaisuuden ala tai yläpäähän.
Mutta rikas, ei missään nimessä. Ellei sitten ole pääomatuloja omaisuuden myötä, mutta jos siis tienaamisesta kyse.
Tunnen useammankin, eivätkä ole erityisen rikkaita. Toki sitten kun parikymmentä vuotta on ollut hyvät tulot, niin on alkanut sitten sijoituksiinkin jäämää jo rahaa ja sijoitustuottoja on. Silti yritysten myynnit ovat tuntemani erityisen rikkaat lopulta tehnyt.
Rikas on sellainen, jolla on huomattava varallisuus, Suomen oloissa useampi miljoona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluu Suomen eniten tienaavaan 10 prosenttiin. Kertoo kuinka köyhä maa Suomi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo mihinkään riitä. Ei ole rikas, sillä verottaja vie puolet.
Mihin vertaa. RIkkailla on tapana verrata itseään vielä rikkaampiin.
8000 palkalla kuuluu ylimpään tulodesiiliin. Et kuitenkaan rikkaisiin vaan ylempään keskiluokkaan, koska olet todella kaukana oikeasti suurituloisista, ja luultavasti joudut itse käymään töissä.
Tuossa porukassa veroja maksetaan suhteessa paljon, mutta toisaalta esim ruoan alv ei tunnu missään toisin kuin pienituloisella.
Varakkaat nostaa pääomatuloja ja selviää jopa pienemmällä veroprosentilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on erityisen rikas, minusta se tarkoittaa että voi lopettaa työnteon loppuelämäkseen jos haluaa.
Siitä on 100t vuositulot todella kaukana.
on se kehä 3 ulkopuolella erityisen rikas. tsadissa on paljon noin rikkaita, joten siellä se ei ole ERITYISEN rikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on hyvätuloinen, mutta progressio niistää tuosta ihan reilusti.
Hyvätuloinen. En sanoisi rikas. Mutta itse pystyisin tuosta pistämään nykyistä isomman osan tuottamaan ja voisin rikastua. Riippuu myös pitkälti montako ihmistä tuolla palkalla elätetään tai onko samassa ruokakunnassa mitä muita tuloja. 2x50000 saa enemmän käteen kuin 1x100000 verotuksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mihinkään riitä. Ei ole rikas, sillä verottaja vie puolet.
Mihinkään riitä? Herää!
Ihmettelen myös miksi tätä taas kysytään? Bonareiden kanssa menee reippaan pari kymppiä ylikin, mutta EN OLE RIKAS. Tulen toimeen kyllä ei siinä mitään eli en valita ja kyllä tuo rouvakin osansa tienaa tuohon omieni päälle. Kulujakin on, lasten harrastukset ja muut - enkä valita niistäkään - tämä kommentti vain siksi ennenkuin joku alkaa kirkumaan onko pakko, etc.?
Onhan se varakas mutta jos raha tulee businessfinladilta joka toinen vuosi ilman että poistuu edes kotooaan nii. Silloin kyse on ukrainan tai venäjän kaltaisesta mafiasta. Näissä maissa on kansan varallisuus varastettu jo aikoja sitten.
Tunnen henkilön, jonka bruttopalkkatulot on yli 200 000 vuodessa. Aina valittaa, kuinka tiukkaa on. Ja taas pitää jotain veroja maksaa ja lainaa lyhentää. Käynyt minulta hakemassa vanhoja tietokoneita itselleen ja lapsilleen.
Hyvätuloinen, ei ollenkaan rikas.
Tuohan riippuu täysin siitä miten pitkään tienaat 100 000 vuodessa, puoliso myi pienen yrityksensä ja yhtenä vuonna tienasi 120 000 verojen jälkeen, sen jälkeen ja sitä ennen tulot olivat noin 35000€ netto.
120 000€ meni suurelta osin asuntolainan maksuun ja vielä lainaa jäi reilusti.
Mutta jos vuosikymmeniä tienaa tuon 100 000 niin kyllä sillä ihan kivan omaisuuden kerää ennen eläkeikää.
En omasta mielestäni ole rikas.