Miniä haluaa lapselle nimiäisiin sukumme kastemekon, vaikka lasta ei kasteta
Poikani olisi halunnut lapselle kasteen, mutta miniä ei eli lapsi jää kastamatta. Miniä ei kuulu kirkkoon ja sanoo inhoavansa kaikkea uskontoon liittyvää. Nyt miniä on kuitenkin saanut päähänsä, että hän haluaa lapsen nimiäisiin sukumme kastemekon, jotta lapsesta voidaan ottaa kuvia kastemekko päällä. Meillä kulkee suvussa äitini tekemä kastemekko, jossa on kastettu minut, minun lapseni ja muitakin suvun lapsia. Mekkoon on kirjailtu kastettujen lasten nimetkin. Äitini jätti kuollessaan tuon mekon minulle perinnöksi, minulla ei ole sisaruksia.
Minä en halua antaa kastemekkoa lapsen nimiäisiin. Kastemekko on kastetta varten ja jos miniä ei kastetta lapselle halua eikä siihen usko, niin ei kastemekkoakaan mielestäni tarvita. Tästä mielipiteestäni miniä on nyt vetänyt palkokasvin nenään. Onko tämä linjaukseni muka jotenkin kohtuuton? Lapselle on kuitenkin tulossa jotkut miniän valitsemat juhlavaatteet nimiäisiin eli ilman vaatteita ei lapsi ole, vaikka en kastemekkoa nimiäisiin antaisikaan.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olet oikeassa, mutta ei kaikelle käytökselle löydy niin rationaalista perustetta. Myös tunteilla on väliä. Vaikkei kuuluisi kirkkoon, niin joillain traditioilla voi olla iso merkitys. Ja tunteella, että on hyväksytty sellaisena kuin on, aOlisiko sillä lopulta niin suurta väliä, jos käyttää kastemekkoa? Tai jos nimi kirjailtaisiin? Se kuvastaisi kaikkien lasten samansåarvoisuutta. Ja kuka sen mekon omistaa, ja määräysvallan siihen. Mietipä nyt oman toimintasi perimmäsitä motivaatiota.
Jos nuo on suvun ekat nimiäiset, niin kyseessä ei liene traditio.
Kastemekko ei ole mikään tasa-arvon ilmentymä ja jos olisi, niin silloin anoppi voisi nimenomaan vaatia, että kasteelle siitä lapsen kanssa, niin ne on kastettu toisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ratkaisee miniän ja hänen lapsensa joulunvietto-ongelmat, kun ei tarvitse miettiä, miten pitäisi ehtiä sinne ja tänne. Anopin luo ei tarvitse mennä.
Ai se lapsi ei olekaan ap:n pojan ollenkaan? Toivottavasti sille miniälle riittää 180 e/kk elatusmaksuja, enempää ei tarvitse kulujaan maksaa, vaikka asuisivat yhdessä.
Eihän anoppi halua kastamattomia vieraita uskonnolliseen juhlaan. Miksi miniä lapsen kanssa sinne tuppautuisi?
Vierailija kirjoitti:
Onko äitisi elossa ?
EI, kun luin huonosti. Toivoiko hän sinun olevan tuollainen anoppi ?
Aina voi aloittaa uuden tradition eli hanki Marimekon unikkoa ja ompele siitä kätevä pussi ja ilmoita miniälle, että tässä on suvun perinteinen nimiäispussi, johon lapsi voidaan pukea nimenjulistuksen ajaksi ja johon miniä voi sitten kirjailla nimen.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ääliö siellä.
Kumpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ratkaisee miniän ja hänen lapsensa joulunvietto-ongelmat, kun ei tarvitse miettiä, miten pitäisi ehtiä sinne ja tänne. Anopin luo ei tarvitse mennä.
Ai se lapsi ei olekaan ap:n pojan ollenkaan? Toivottavasti sille miniälle riittää 180 e/kk elatusmaksuja, enempää ei tarvitse kulujaan maksaa, vaikka asuisivat yhdessä.
Eihän anoppi halua kastamattomia vieraita uskonnolliseen juhlaan. Miksi miniä lapsen kanssa sinne tuppautuisi?
Miniä on tietty joulun töissä ja lapsi hoidossa, kyllä lapsen isä ennättää uskonnolliseen juhlaan vanhemmilleen.
Toivon että mekon halu ei ole niin suuri että miniä myöntyy kastamaan lapsen. Mielestäni on hyvä että kastamattomuus on alkanut yleistyä.
Mitä ihmettä? Miniä ei halua kirkkollista kastetta, mutta haluaa kuitenkin pukea lapsensa kirkollisen kaavan mukaan kastepukuun, joka kertoo siitä, että "kasteen perusteella lapsi on puettu anteeksiantamukseen ja vanhurskauteen. Se kuvaa myös valkeudessa vaeltamista, Kristuksen läheisyyttä ja Jumalan pyhyyttä. Kastemekon ylipitkä helma muistuttaa, että armo on ihmistä suurempi."
Perinteisti kastepuku on puettu vain kasteen ajaksi, jonka jälkeen vauva saa muut juhlavaatteet.
Haluaako miniäsi paikalle myös papin seurakunnasta ja lapselle kummit? Kummit, jotka antavat kristillistä kasvatusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ratkaisee miniän ja hänen lapsensa joulunvietto-ongelmat, kun ei tarvitse miettiä, miten pitäisi ehtiä sinne ja tänne. Anopin luo ei tarvitse mennä.
Ai se lapsi ei olekaan ap:n pojan ollenkaan? Toivottavasti sille miniälle riittää 180 e/kk elatusmaksuja, enempää ei tarvitse kulujaan maksaa, vaikka asuisivat yhdessä.
Eihän anoppi halua kastamattomia vieraita uskonnolliseen juhlaan. Miksi miniä lapsen kanssa sinne tuppautuisi?
Miniä on tietty joulun töissä ja lapsi hoidossa, kyllä lapsen isä ennättää uskonnolliseen juhlaan vanhemmilleen.
Joulu on vapaata kaikille uskonnosta riippumatta, joten jos ei ole vuorotyö, ei miniäkään ole töissä. Enkä usko, että lapsen isä rakastaa äitiään ja tämän uskonnollisuutta enemmän mitä vaimoaan ja lastaan.
Parahin ap, sukunne kastemekolla ei ole mitään merkitystä, noin yleensä. Ihan tavallinen rätti, johon liität tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ääliö siellä.
Kumpi?
Anoppi.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi aloittaa uuden tradition eli hanki Marimekon unikkoa ja ompele siitä kätevä pussi ja ilmoita miniälle, että tässä on suvun perinteinen nimiäispussi, johon lapsi voidaan pukea nimenjulistuksen ajaksi ja johon miniä voi sitten kirjailla nimen.
Ja näin sitä luodaan hyvät välit miniään ja omaan lapsenlapseen. Sinusta tulee oikea kauhujen anoppi.
Anna se kusinen mekko sinne juhliin, et varmasti ole niin uskonnollinen että asialla olisi mitään merkitystä.
Viis mekosta, mutta vaadi nimiäistarjoiluksi karjalanpaistia ja keitinperunoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ratkaisee miniän ja hänen lapsensa joulunvietto-ongelmat, kun ei tarvitse miettiä, miten pitäisi ehtiä sinne ja tänne. Anopin luo ei tarvitse mennä.
Ai se lapsi ei olekaan ap:n pojan ollenkaan? Toivottavasti sille miniälle riittää 180 e/kk elatusmaksuja, enempää ei tarvitse kulujaan maksaa, vaikka asuisivat yhdessä.
Eihän anoppi halua kastamattomia vieraita uskonnolliseen juhlaan. Miksi miniä lapsen kanssa sinne tuppautuisi?
Miniä on tietty joulun töissä ja lapsi hoidossa, kyllä lapsen isä ennättää uskonnolliseen juhlaan vanhemmilleen.
Joulu on vapaata kaikille uskonnosta riippumatta, joten jos ei ole vuorotyö, ei miniäkään ole töissä. Enkä usko,
Joulu on just näitä traditioita, joita se miniä (jossain viestissä ainakin) kovasti haluaa eli on hautausmaakäynnit ja kauneimmat joululaulut jne. kristillinen turhuus. Entä jos ne on tärkeitä sille lapsen isälle, pitääkö hänen luopua niistä siksi, että vaimo kieltää? Ei kovin vakaa pohja avioliitolle, jos puolisolle asettaa rajoja noin julmalla tavalla. Mutta ehkä ne nimiäiset on se eka askel kohti eroa: kun sun äitikin on noin paska.
Vierailija kirjoitti:
Harkitse vielä. Lapsi on saamassa nimensä ja perintövaatteen lainaaminen olisi tervetulotoivotus sukuun. Jos et ole poikkeuksellisen uskonnollinen ihminen, niin käytöksesi vaikuttaa pikkumaiselta.
Se perintövaate on kastepuku, joka pidetään lapsen päällä, vain kasteen ajan.
Ihan sama muissa kirkollisissa vaatteissa, kuten alba.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ratkaisee miniän ja hänen lapsensa joulunvietto-ongelmat, kun ei tarvitse miettiä, miten pitäisi ehtiä sinne ja tänne. Anopin luo ei tarvitse mennä.
Ai se lapsi ei olekaan ap:n pojan ollenkaan? Toivottavasti sille miniälle riittää 180 e/kk elatusmaksuja, enempää ei tarvitse kulujaan maksaa, vaikka asuisivat yhdessä.
Anopilla ei ole mitään sananvaltaa miniän ja poikansa elämään, kaikkein vähiten heidän raha-asioihin.
Ne palstan anoppiketjut tuntuu olevan monen kohdalla totta.
Hautausmaakäynnit ei ole uskonnollinen perinne ja kauneimmissa joululauluissa lauletaan lähinnä muuta kuin virsiä. Jos uskonto on pojalle tärkeä, niin miksi ihmeessä hän on mennyt ateistin kanssa yhteen? Äitikin olisi kovasti kieltänyt poikaansa tekemästä niin ja ehkä uhkaillut perinnöttömäksi tekemisellä.
Voi hitto. Onneks mulla ei ollut anoppia tai muuta sukua. Pääsee helpolla.