Jessus tuo Sanna Ukkola on nolo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei ole oikea aika demarin keikistellä ökyluksusmekossa Kämp-hotellin Mannerheim-sviitissä.

Sanna Marin on nyt yrittäjä.Eikö demari saa menestyä/olla yrittäjä? Persujen masterin mukaan demarit on alhaisia matelijoita. Nytkö Marin toimii väärin, kun ei matele vaan menestyy. Itke, persu, itke!

Yrittäjistä muuten n. 10% on demareiden kannattajia. Yllättävän paljon mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on faniensa mielestä kaiken kritiikin yläpuolella. Ihmettelen vaan miten? Nainen ei muuta tehnyt kuin mokaillut ja syytti aina muita. Te fanit tosiaankin ansaitsette tuollaisen idolin👍

 

Lässyn, lässyn

Pidin Marinin hallitusta valtavan paljon parempana kuin tätä kauhukabinettia ja myös Marin pääministerinä oli monin verroin pätevämpi kuin mitä orvosta voi koskaan tulla.

Mutta eipä kiinnosta lukea joka päivä jonkun mielipiteitä marinista. Miksei orvosta kirjoiteta enempää, olis paljonkin sanomista 

Marinin hallitus oli taloudenpidoltaan historian huonoin. Tai no Holkerin hallitus oli myös karmea. Holkerin hallituksen virhe oli vahvan markan politiikka, markan kurssia pidettiin korkealla ja sitä puo

Nykyhallitus tekee velkaa minkä ehtii ja siinä sivussa ajoi maan lamaan. Työttömyys nousee kohisten. Ja kilpailutaktiikka ilmeisesti on tehdä Suomesta joku uusi Romania mitä tulee palkkoihin ja työehtoihin. 

Ukkola sentään kirjoitti rohkeasti omalla nimellään, ei piiloutunut anonyymin vauvapalstan taakse piiloon nimettömänä haukkumaan kuten teki surkeista surkein eli ap.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän olla huolissaan?

Kylähän huoli-ilmoituksen voi tehdä jos esim. biletys tai alkoholin- tai rahankäyttö, laihduttaminen tms. näyttää lähtevän lähimmäisellä lapasesta.

No ei kirjoittana lähimainkaan Oskari Onnisen tasoa.

Onninen ei ole ennustettava mutta Ukkola on täysin ennustettava. Hänestä aina tietää etukäteen miten hän kirjoittaa mistäkin.

Onninen osaa aidosti yllättää ja on selvästi luovempi kirjoittaa.

Toinen hyvä on se pitkän linjan kolumnisti IS:n puolella. Miespuolinen, ei tule nyt yhtäkkiä nimi mieleen mutta on yksi parhaimpia kirjoittajia kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on faniensa mielestä kaiken kritiikin yläpuolella. Ihmettelen vaan miten? Nainen ei muuta tehnyt kuin mokaillut ja syytti aina muita. Te fanit tosiaankin ansaitsette tuollaisen idolin👍

 

Lässyn, lässyn

Pidin Marinin hallitusta valtavan paljon parempana kuin tätä kauhukabinettia ja myös Marin pääministerinä oli monin verroin pätevämpi kuin mitä orvosta voi koskaan tulla.

Mutta eipä kiinnosta lukea joka päivä jonkun mielipiteitä marinista. Miksei orvosta kirjoiteta enempää, olis paljonkin sanomista 

Marinin hallitus oli taloudenpidoltaan historian huonoin. Tai no Holkerin hallitus oli myös karmea. Holkerin hallituksen virhe oli vahvan markan politii

 

Velkasuhde on karannut käsistä ja Marin vain kasvatti sitä ennätyksellisesti 8.3 %:ia. Nyt on leikattava julkistaloutta, mikä ikävä kyllä vaikuttaa koko talouteen. Toivottavasti vain lyhytaikaisesti, ja yksityinen sektori (nettomaksaja) pääsee kasvu-uralle.

Reaalitaloutta ei voi loputtomiin ylläpitää pumppaamalla sinne julkistalouden kautta velkarahaa. Tätä ei vasemmisto ymmärrä

Ukkola on vaatimattoman näköinen muija, jolla on mahdollisuus päästä kirjoittelemaan mielipiteitään oikein ip-lehteen. Ainahan rumat naiset halveeraa kauniita.

Jos ex-pääministerimme haluaa olla rauhassa julkisuudelta, miksei laita instaa yksityiseksi? Jos tarvitsee olla työn puolesta esillä, voi tehdä siihen liittyvän toisen tilin.

Oma osansa on mediallakin, joka käy aina poimimassa vimeisimmät poseeraukset. 

Vierailija kirjoitti:

No ei kirjoittana lähimainkaan Oskari Onnisen tasoa.

Onninen ei ole ennustettava mutta Ukkola on täysin ennustettava. Hänestä aina tietää etukäteen miten hän kirjoittaa mistäkin.

Onninen osaa aidosti yllättää ja on selvästi luovempi kirjoittaa.

Toinen hyvä on se pitkän linjan kolumnisti IS:n puolella. Miespuolinen, ei tule nyt yhtäkkiä nimi mieleen mutta on yksi parhaimpia kirjoittajia kyllä.

Siis Jyrki Lehtola tuo IS:n kolumnisti.

Oskari Onninen ja Jyrki Lehtola ovat terävimmät tällä hetkellä.

Nolohan tuo on, ja saa vielä palkkaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän olla huolissaan?

Kylähän huoli-ilmoituksen voi tehdä jos esim. biletys tai alkoholin- tai rahankäyttö, laihduttaminen tms. näyttää lähtevän lähimmäisellä lapasesta.

Ukkolalla ei ainakaan laihduttaminen ole lähtenyt lapasesta.

Riikka Purra on taitamaton valtiovarainministeri. Nyt on tämä sinimusta hallitus eikä Marinin hallitus. Purra hoida nyt talous kuntoon  jos osaat. Ei Purra osaa muuta kuin olla ylimielinen ja katkera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei ole oikea aika demarin keikistellä ökyluksusmekossa Kämp-hotellin Mannerheim-sviitissä.

Sanna Marin on nyt yrittäjä.Eikö demari saa menestyä/olla yrittäjä? Persujen masterin mukaan demarit on alhaisia matelijoita. Nytkö Marin toimii väärin, kun ei matele vaan menestyy. Itke, persu, itke!

 

Juu ei voi kato köyhiä puolustaa jos ei ole itse ruma ja köyhä. Tuhkaa kuuluu ripotella päälleen. 

 

Persun mielestä köyhyystutkijakaan ei voi olla hyvätuloinen eikä asua varakkaiden asuinalueella. Tällä logiikalla syöpätutkijakaan ei ole pätevä, jollei itsellä ole syöpää.

Tietääkö joku, mikä mielenterveysdiagnoosi tällä Ukkolalla on? Käy tosi paljon sääliksi tommonen julkinen itsensä nolaaminen melkein joka viikko. Taitaa olla aika irrallaan ympäröivästä todellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Ukkola sentään kirjoitti rohkeasti omalla nimellään, ei piiloutunut anonyymin vauvapalstan taakse piiloon nimettömänä haukkumaan kuten teki surkeista surkein eli ap.

Ukkola on sulkenut kommentoinnin kolumninsa alta niin että olisi voinut omalla nimellä kirjoittaa. Tänne nyt ei kukaan omaa nimeään laita, kun persuarmeija päivystää täällä yötä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on faniensa mielestä kaiken kritiikin yläpuolella. Ihmettelen vaan miten? Nainen ei muuta tehnyt kuin mokaillut ja syytti aina muita. Te fanit tosiaankin ansaitsette tuollaisen idolin👍

 

Lässyn, lässyn

Pidin Marinin hallitusta valtavan paljon parempana kuin tätä kauhukabinettia ja myös Marin pääministerinä oli monin verroin pätevämpi kuin mitä orvosta voi koskaan tulla.

Mutta eipä kiinnosta lukea joka päivä jonkun mielipiteitä marinista. Miksei orvosta kirjoiteta enempää, olis paljonkin sanomista 

Marinin hallitus oli taloudenpidoltaan historian huonoin. Tai no Holkerin hallitus oli myös karmea.

Marinin velanotolla oli n. 95 prosenttisesti eduskunnan opposition tuki. Tämä tahtoo helposti unohtua monilta.

Holkerin hallitus ei ollut niin huono kuin sen maine on.

Holkerin hallituksen aikainen eduskunta oli sen sijaan tosi hankala ja

esim. eräs silloinen kansanedustaja Iiro Viinanen oli vaatimassa näkyvästi lisämenoja valtion budjettiin silloin.

Holkerin hallitus yritti hillitä rahankäyttöä mutta eduskunta harasi vastaan. Myös hallituspuolueet.

S. Ukkola diggaa rikkaita perijöitä, jotka ilman omaa ansiotaan ovat varakkaita. He saa toimia persulorton mukaan miten vaan, mutta persumasterin ideologian mukaan demarit, nuo alhaisimmat matelijat, pysykööt ruodussa. Marinin ei ole tarvinnut huijata apurahoja eikä suoltaa skeidaa, vaan on fiksu ja menestynyt. Ei myöskään toisten päiväkirjoihin ole mitään sontaa kirjoitellut. V*tuttaahan semmoinen ideologisia pa*kanpuhujia. Persusaastat ovat oksettavia.

Vierailija kirjoitti:

S. Ukkola diggaa rikkaita perijöitä, jotka ilman omaa ansiotaan ovat varakkaita. He saa toimia persulorton mukaan miten vaan, mutta persumasterin ideologian mukaan demarit, nuo alhaisimmat matelijat, pysykööt ruodussa. Marinin ei ole tarvinnut huijata apurahoja eikä suoltaa skeidaa, vaan on fiksu ja menestynyt. Ei myöskään toisten päiväkirjoihin ole mitään sontaa kirjoitellut. V*tuttaahan semmoinen ideologisia pa*kanpuhujia. Persusaastat ovat oksettavia.

Ongelma todennäköisesti tällä pick-me girl Ukkolalla lähinnä Marinin sukupuoli. Rikas saa olla kunhan on mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on faniensa mielestä kaiken kritiikin yläpuolella. Ihmettelen vaan miten? Nainen ei muuta tehnyt kuin mokaillut ja syytti aina muita. Te fanit tosiaankin ansaitsette tuollaisen idolin👍

 

Lässyn, lässyn

Pidin Marinin hallitusta valtavan paljon parempana kuin tätä kauhukabinettia ja myös Marin pääministerinä oli monin verroin pätevämpi kuin mitä orvosta voi koskaan tulla.

Mutta eipä kiinnosta lukea joka päivä jonkun mielipiteitä marinista. Miksei orvosta kirjoiteta enempää, olis paljonkin sanomista 

Marinin hallitus oli taloudenpidoltaan historian

 

enemmistöhallituksen tapauksessa on aina turha lässyttää eduskunnan tuesta. Enemmistöhallituksella on joka tapauksessa eduskunnassa enemmistö, jos ei niin hallitus hajoaa.

Holkerin hallitusta ei paljoa kannata puolustella. Vahvan markan politiikka oli karmea virhe, ja siihen oli taustavaikuttajana mm. pres. Koivisto. Talouspolitiikassa pahin yksittäinen virhe Suomen historiassa

Tottahan Ukkola puhui. Marinin ympärille vaikuttaa syntyneen eräänlainen kultti, aivan kuin vanhassa sadussa, missä kansa ei huomannut - tai ollut huomaavinaan - keisarin uusia vaatteita. Marinin ansioksi luetaan nuorehko ikä, sukupuoli ja edustava ulkonäkö. Niillä vahvuuksilla oltiin pääministeri, joku voisi kysyä, olivatko prioriteetit kohdillaan? Toisinajattelevia syytetään kateellisiksi. Onko syynä se, että kannattajakunnankin suurin toive olisi päästä viettämään jetset-elämää ja jättää ikävistä asioista huolehtiminen muille, eikä oikein ymmärretä, että joidenkin elämässä toiveiden täyttymys ei ole julkisuudessa piehtarointi ja varallisuutensa korostaminen.