Kantelu oikeuskanslerille ministeri Arto Satosen valehtelusta

Kantelu valtioneuvoston oikeuskanslerille:

Ministeri Satosen mukaan poliittiset lakot on Ruotsissa rajattu 23 tuntiin Se ei pidä paikkaansa.

Otsikko on Helsingin Sanomista:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010234412.html

Satosen käsitys Ruotsin poliittisista lakoista on syntynyt esimerkiksi elinkeinoelämän edustajien puheista eli huhuista, musta tuntuu todellisuudesta.

Työoikeuteen erikoistunut emeritusprofessori Niklas Bruun: Ruotsissa oikeustieteilijät ovat yhtä mieltä siitä, että poliittiset lakot hyväksytään. Lisäksi niihin kuuluu mielenosoituksellinen luonne, eli ne eivät voi kestää kovin pitkään. Mutta mitä kovin pitkään tarkoittaa, on auki.

Satosen väitettä emeritusprofessori Niklas Bruun sanoo aivan virheelliseksi.

Kansa sanoo Satosta valehtelijaksi.

Suomessa lakeja saa säätää huhupuheiden perusteella, mutta ymmärtääkseni ministerin valehtelu eduskunnalle ei ole parlamentarismin mukaista?

Olisiko oikeuskanslerin syytä kertoa Arto Satoselle, ettei ministeri saa valehdella eduskunnalle.

Virallinen moite olisi myös paikallaan. Ministeri Satosen valehtelun seurauksena runnotaan läpi lakeja, jotka provosoivat työtätekeviä laajoihin lakkoihin ja ajavat isänmaatamme sekasortoon.