Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Käräjäoikeus vs Hovioikeus eri tuomiot lähes aina
19.02.2024 |
Mistä johtuu että eri oikeusasteilla voi olla niin eriävä näkemys tuomioista? Lähes poikkeuksetta näkee kun käräjäoikeuden tuomiosta valitetaan hoviin niin tuomio muuttuu. Eikä tuomio perustu faktoihin ja näyttöön.
Sivusta katsoen tämä on käsittämätöntä resurssien tuhlausta jos ei kerrasta tuomiota aseteta oikein. Tämä taitaa olla yksi pääsyy miksi käsittelyt viivästyy ja ruuhkautuu. Onko tämä vain lakimiesten keino rahastaa?
Kommentit (6)
Sitten voi vielä korkeimmassa oikeudessa muuttua,arpapeliä täysin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa tapauksissa, jossa hovi ei tulisi tuomiota muuttamaan, koko tapausta ei oteta edes käsittelyyn.
Ei läheskään aina. Luin juuri hyvän nipun hovioikeuden päätöksiä, jossa tuomio ei ollut muuttunut. Jotenkin tuli vaikutelma, että juristit olivat rahastaneet valtiota valittamalla varattomien syyllisten tuomioista.
"Poikkeuksetta muuttuu" perustunee iltapäivälehtien juttuihin?
Alue: Aihe vapaa
Pärstäkertoimen ja ideologien mukaan mennään.