Säästyykö sähkö, jos vaihtaa 300l lämminvesivaraajan pienempään?

Sähköhän säästyy.

Ei ole. Vaan kulutus vaikuttaa 

Takaisinmaksuaika on pitkä, jos lähes uuden toimivan vaihdat pois.

Jäi epäselväksi, kun yritin selvittää kerran. Koska pienemmän varaajan pitää lämmittää useammin vesi kylmästä kuumaksi ja se vie enemmän sähköä kuin pitää jo kuuma kuumana. Kai. Ei ole hellpo kysymys. Varmaan se kulutus tosiaan on tärkeämmässä roolissa.

Laske kulutuksen perusteella. 

Sitten laske lisäksi uuden varaajan hinnan ja asennuksen ja missä ajassa hankinta on maksanut itsensä takaisin, sen jälkeen ehkä säästät tai sitten et.

Ei säästy. Mutta hermot kiristyy jääkylmässä suihkussa äärimmilleen.

Halvimmaksi taitaa tulla lisäeristys, 20 senttiä vuorivillaa ympärille. Se hukkaa ehkä 1000 kwh enemmän kuin 150 l varaaja, vuodessa.

Jos pienemmän kuuma vesi, kerran lämmitettynä riittäisi koko päiväksi huushollin tarpeisiin, niin toki säästäisi sähkössä. Omakotitalot poislukien, muissa asumismuodoissa kuuman veden tuottaminen on taloyhtiön vastuulla eli esim. lämminvesivaraaja on taloyhtiön.

🤑

Mulla on keittiön alakaapissa n. 50 l varaaja. Lakkasin kokonaan käyttämästä, kun tajusin miten paljon se vie sähköä.

Aamulla teen kahvit, puurot ym ja täytän ison pumpputermoksen. Näillä pärjään koko päivän. Illalla termoksen vesi on jäähtynyt "lämpimäksi tiskivedeksi".

Vedenkeitin toki on sähkösyöppö, mutta käyttö max 5 min/pv.

Ison varaajan voi lämmittää vain öisin halvalla sähköllä. En vaihtaisi pieneen 

Riippuu kulutuksesta. Yhdellä vähän vettä käyttävällä varmaan pienempikin riittää ja näin liian iso varaaja hukkaa energiaa. 4 hlö perheellä 300 ltr on aika passeli, toki jos paljon urheillaan yms käydään pesuilla niin voi olla liian pieni

Taloudellisin varaaja on kulutukseen nähden oikean kokoinen

https://areena.yle.fi/1-63454574

Sähkön säästövinkkejä.