Kuka sinne ylempään keskiluokkaan kuuluu?

Mielestäni he joilla bruttopalkka yli 5t/kk.

Miksi pitäisi olla kiinnostunut keinotekoisesta kastijärjestelmästä?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni he joilla bruttopalkka yli 5t/kk.

Ei se ole mielipidekysymys vaan ihan todellinen luokka, jolla ylä ja alaraja

Yliopistokoulutetut asiantuntijat ja yrittäjäthän tuonne kuuluvat.

Vierailija kirjoitti:

Yliopistokoulutetut asiantuntijat ja yrittäjäthän tuonne kuuluvat.

Kaikki yrittäjät??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistokoulutetut asiantuntijat ja yrittäjäthän tuonne kuuluvat.

Kaikki yrittäjät??

Niin, yhteiskuntaluokalla kuvataan myös vaikutusmahdollisuuksia omaan ja muiden elämään. Yrittäjällä on varsin suuret mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä, vaikka olisikin vain pienyrittäjä. Duunarilla on yleensä kellokortti ja jokainen tekeminen on mallinnettu valmiiksi, ei pysty juurikaan mihinkään vaikuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistokoulutetut asiantuntijat ja yrittäjäthän tuonne kuuluvat.

Kaikki yrittäjät??

Niin, yhteiskuntaluokalla kuvataan myös vaikutusmahdollisuuksia omaan ja muiden elämään. Yrittäjällä on varsin suuret mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä, vaikka olisikin vain pienyrittäjä. Duunarilla on yleensä kellokortti ja jokainen tekeminen on mallinnettu valmiiksi, ei pysty juurikaan mihinkään vaikuttamaan.

Yksinyrittäjä vastaa kyllä duunaria. Painettava tukka hulmuten asakkaiden projekteja. Ja vielä pahemmin sidottuna kuin duunari.

Jos "rajat" on nuo edellämainitut niin varmaan meidän perhe sitten. Mies on DI joka toimii järjestelmäasiantuntijana, palkka yli 5000 e plus bonukset, vaikkei ole esimiesasemassa. Huomioitava toki ettei mistään nuoresta henkilöstä ole kyse vaan viittäkymppiä lähenevästä. Itselläni myös palkka ikälisineen yli 4000 e ja velattomassa asunnossa asutaan. Koomista toki, että asumme melko edullisella pikkupaikkakunnalla ja edullisessa vanhassa talossa. Elämäntavassamme tuskin on mitään kovin keskiluokkaista paitsi se että rahat laitamme sijoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos "rajat" on nuo edellämainitut niin varmaan meidän perhe sitten. Mies on DI joka toimii järjestelmäasiantuntijana, palkka yli 5000 e plus bonukset, vaikkei ole esimiesasemassa. Huomioitava toki ettei mistään nuoresta henkilöstä ole kyse vaan viittäkymppiä lähenevästä. Itselläni myös palkka ikälisineen yli 4000 e ja velattomassa asunnossa asutaan. Koomista toki, että asumme melko edullisella pikkupaikkakunnalla ja edullisessa vanhassa talossa. Elämäntavassamme tuskin on mitään kovin keskiluokkaista paitsi se että rahat laitamme sijoituksiin.

Miksi sinä epäröit yhteiskuntaluokkaasi, jos sinulla on akateeminen perhe, velaton omistusasunto ja vielä sijoitusvarallisuutta. Tuolla olette jo selvästi suomalaisten ylimmässä tulodesiilissä.

Luulis DI 50 v saavan enemmän palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni he joilla bruttopalkka yli 5t/kk.

Suomi on selvästi köyhä maa, jos näin on.

Mun mies kuuluu ylimpään 9. desiiliin, yli 100ke.

Minä kuuluin ennen 7. desiilin ylärajalle kun olin töissä, nyt eläkeläisenä putosin 100 euroa alle 6. desiilin! 

Akateeminen loppututkinto ja erityisasiantuntijatehtävissä tai johtotehtävissä toimiminen. Palkka riittää säästämiseen ja sijoittamiseen. Harrastuksina yleensä kirjallisuus, korkeakulttuuri, avoin yliopisto ja jonkin instrumentin soittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Luulis DI 50 v saavan enemmän palkkaa. 

Niinhän sitä luulis mutta palkat Suomessa on todella paskat. Osin tämä johtuu älyttömästä verokiilasta ja typerästä eläkejärjestelmästä.

Hyvin ansaitsevien mielestä hyvätuloiset ja koulutettujen mielestä koulutetut. Minä painottaisin koulutuksen sijaan tuloja ja ammatillista asemaa. 

Tällä palstalla on ennenkin kysytty samaa ja vastauksista ja peukutuksista päätellen sinne kuuluu ennemmin velkainen pätkätyömaisteri kuin johtavassa asemassa ja miljoonan tehnyt insinööritaustainen yrittäjä.

Miksi tuollaisia pitäisi edes miettiä? Mitä hyötyä siitä on, että tietää tai saa määriteltyä mihin luokaan joku random kuuluu? Eihän ihmiset tulot edes näy päällepäin eikä se ole ainoa tai olleellisin asia minkä perusteella seuransa valitsee.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisia pitäisi edes miettiä? Mitä hyötyä siitä on, että tietää tai saa määriteltyä mihin luokaan joku random kuuluu? Eihän ihmiset tulot edes näy päällepäin eikä se ole ainoa tai olleellisin asia minkä perusteella seuransa valitsee.

Se on yhteiskunnallisesti merkittävää monessakin mielessä. Vaikuttaa esimerkiksi koulutuksen ja verotuksen suunnitteluun.

 

Nämä ketjut sellaisia oman napanöyhtän kaiveluja. Luokkatietoisuutta perustellaan sen vaikutuksien ymmärtämisen tärkeydellä, yritetään hyvesignaloida omaa halua ylenkatsoa osaa ihmisistä heidän taustansa ja koulutuksena perusteella. Sen ymmärrän, mutta silloin pitäisi olla kiinnostunut alimmista luokista, heidän mahdollisuuksistaan parantaa omaa asemaa. Ja tuolla yhteiskunnallisesti olisi erittäin tärkeää pohtia ylisukupuolisesti kehnossa asemassa olevien ja vasta maahan tulleiden ja heidän perheidensä mahdollisuuksia tässä yhteiskunnassa.

Tämä kuka kuuluu ylempään keskiluokkaan-pohtiminen on ymmärrettävää mutta epämiellyttävää, agraagiyhteisössä ihmiset kokivat olevansa parempia kun heillä oli pari lehmää enemmän kuin köyhemmillä, nyt ylemmyyttä halutaan tuntea isin ja omista maisteripapereista. Onko ihan pakko luokitella ihmisiä kun siitä ei ole mitään hyötyä?   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisia pitäisi edes miettiä? Mitä hyötyä siitä on, että tietää tai saa määriteltyä mihin luokaan joku random kuuluu? Eihän ihmiset tulot edes näy päällepäin eikä se ole ainoa tai olleellisin asia minkä perusteella seuransa valitsee.

Se on yhteiskunnallisesti merkittävää monessakin mielessä. Vaikuttaa esimerkiksi koulutuksen ja verotuksen suunnitteluun.

 

 

Miten?

Mitä sä hyödyt siitä konkreettisesti, että saat määriteltyä itsesi johonkin luokkaan ja naapurisi toiseen?

Ihmisellä on taipumusta määritellä muiden ihmisten yhteiskuntaluokka alemmaksi kuin se, jossa itse on.

Tietysti nämä ovat itse omista lähtökohdistaan laatineet ne eri yhteiskuntaluokat, ja millä perusteella mihinkin luokkaan pääsee tai joutuu.