Miksi kaikki homopornon mallit on niin tylsän näköisiä?
Tukka tumma ja semmonen puolipitkä pystytukka. On tatskaa, karvaa ja sänkee.
Kommentit (12)
Sellainen keskisuomalainen ylipainoinen linja-auton kuljettaja univormussaan painamassa amisteiniä hondamankin päällä ois kova ja aika realistinenkin kuvaus
koska se on nykyaikainen stereotyyppinen kuva homosta ja media ja markkinkoneisto nimenomaan käyttää stereotyyppistä kuvastoa hyödykseen.
Mitä välii, ketä kiinnostaa edes??! Evvk mua..
Niiden pitäis oikeesti näyttää Sami Hepperkiltä ja Aljaksandr Stupidolta tai Makkus Zeliiniltä
Kato shemalepornoa. Homoutta sekin on, mutta sitä pystyy katsomaan. Karvaiset miehet homostelemassa ei ole eroottista.
En tiedä, kun en ole nähnyt ensimmäistäkään.
Metsuripaita ja parta, interracial fucking ja toki myös valtiomiesmäistä homojen hommaa.
Onneksi lesboseksissä asiat on täysin toisin. Kuhan suodattaa rekkalesbot pois.
Kyllä! Mitä enemmän pilluja näköpiirissä, asiat ovat aina paremmin.
Homoporno on usein huonoa. Yksitoikkoista ja pornografisesti huonoa. Ilmeisesti heteropornossa on enemmän rahaa tai jotain koska siltä puolella löytyy valikoimaa ja myös aika mielikuvituksellista matskua.
Vaaditaan lisää rahaa homopornotuotantoihin ! Mielenosoitus venäjän suurlähetystön eessä ma klo 0800
Homous tylsyttää mielen.