Lue keskustelun säännöt.
Katsoin A-talkin jossa ministeri Rydman puhumassa lakoista, vannon että en ole nähnyt mitään niin asiatonta vuosiiin ja vielä ministeriltä
17.02.2024 |
Aivan järkyttävää, en keksi muuta sanaa kuin trollaaminen ja miksi media ei tartu siihen että mitä nämä ministerin väitteet ovat? Katsojalle tuli tunne että ministeri valehtelee. Ennen media tarkasti vielä asioita, Stubbin prosentit ym.
Kyllä on ikävä sivistyneitä poliitikkoja.
Kommentit (250)
Moni muukin kaipaa sivistyneitä poliitikkoja. Ps toi tuon tavan politiikkaan jota voi sanoa trumpismiksi. Siinä ei puhuta käsiteltävistä asioista vaan haukutaan eri mieltä olevat. Sillä tavalla ei saada mitään rakentavaa aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aito Silakkaliikkeestä masinoitu aloitus. Aloituksen tunnistaa vasemmistolaisesta tulokulmasta, jonkun poliitikon demonisoinnista sekä nopeasta parvimaisesta peukutuksesta.
Mitä enemmän tähän tulee alapeukkuja näin nopeasti, sitä suuremmasta parvesta on kyse. Kiitos kun vahvistitte toteamukseni.
Vierailija kirjoitti:
Moni muukin kaipaa sivistyneitä poliitikkoja. Ps toi tuon tavan politiikkaan jota voi sanoa trumpismiksi. Siinä ei puhuta käsiteltävistä asioista vaan haukutaan eri mieltä olevat. Sillä tavalla ei saada mitään rakentavaa aikaan.
Sanna Marin ja Donald Trump kuin kaksi marjaa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e72e6d2-e696-4bbc-9306-0e363a8863f5
Sitten vielä virnuilee vähämielisen ärsyttävästi kokoajan. Väittää että muut valehtelee muttei yksilöi väitteitään.
Persujen tapa on kauhea älämölö, asiattomuudet, muiden haukkuminen, valehtelu. Ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aito Silakkaliikkeestä masinoitu aloitus. Aloituksen tunnistaa vasemmistolaisesta tulokulmasta, jonkun poliitikon demonisoinnista sekä nopeasta parvimaisesta peukutuksesta.
Mitä enemmän tähän tulee alapeukkuja näin nopeasti, sitä suuremmasta parvesta on kyse. Kiitos kun vahvistitte toteamukseni.
Kaikki, jotka ovat kanssasi eri mieltä, kuuluvat johonkin pahaan liikkeeseen? Yrität turhaan kääntää keskustelun hakoteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aito Silakkaliikkeestä masinoitu aloitus. Aloituksen tunnistaa vasemmistolaisesta tulokulmasta, jonkun poliitikon demonisoinnista sekä nopeasta parvimaisesta peukutuksesta.
Mitä enemmän tähän tulee alapeukkuja näin nopeasti, sitä suuremmasta parvesta on kyse. Kiitos kun vahvistitte toteamukseni.
Kaikki, jotka ovat kanssasi eri mieltä, kuuluvat johonkin pahaan liikkeeseen? Yrität turhaan kääntää keskustelun hakoteille.
Ei. Kerroin vain mistä tämä maalitusketju on peräisin.
Li Andersson valehtelee ja trollaa koko ohjelman ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihteeksi meillä on ministereitä,jotka ymmärtävät taloudesta jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aito Silakkaliikkeestä masinoitu aloitus. Aloituksen tunnistaa vasemmistolaisesta tulokulmasta, jonkun poliitikon demonisoinnista sekä nopeasta parvimaisesta peukutuksesta.
Mitä enemmän tähän tulee alapeukkuja näin nopeasti, sitä suuremmasta parvesta on kyse. Kiitos kun vahvistitte toteamukseni.
Kiitos kun vahvistat käsityksen siitä, ettei sinun motiivisi ole keskusteleminen vaan pelkkä tarve yrittää mustamaalata kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aito Silakkaliikkeestä masinoitu aloitus. Aloituksen tunnistaa vasemmistolaisesta tulokulmasta, jonkun poliitikon demonisoinnista sekä nopeasta parvimaisesta peukutuksesta.
Aivan, muutamassa minuutissa kymmeniä alapeukkuja kertoo kaiken ...säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aito Silakkaliikkeestä masinoitu aloitus. Aloituksen tunnistaa vasemmistolaisesta tulokulmasta, jonkun poliitikon demonisoinnista sekä nopeasta parvimaisesta peukutuksesta.
Mitä enemmän tähän tulee alapeukkuja näin nopeasti, sitä suuremmasta parvesta on kyse. Kiitos kun vahvistitte toteamukseni.
Kiitos kun vahvistat käsityksen siitä, ettei sinun motiivisi ole keskusteleminen vaan pelkkä tarve yrittää mustamaalata kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä.
Käsityksesi on täysin käsittämätön. Aloitus on mustamaalausta yhtä ihmistä kohtaan ja jos kertoo mistä se on peräisin niin se on muka erimielisten mustamaalausta? Tämä on täysin absurdia. Mistä se johtuu että teidän täytyy viimeiseen asti kieltää olevanne liikkeenne jäseniä? Onko Silakkaliikkeen ensimmäinen sääntö että kielletään Silakkaliikkeen olemassaolo? Onko koko homma kehitetty Fight Clubin innoittamana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota katsotko ja kuunteletko myös toisten keskustelijoiden tyyliä.
En. Tässä ketjussa on tarkoitus hyökätä vain Rydmania vastaan ja koettaa maalittaa häntä.
Maalittaminen tarkoittanee sähköposti- ja muilla välineillä järjestettyä persutyypillistä uhkailukampanjaa. Siksi Leena Meri ei halunnut sitä lakiin lisätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aito Silakkaliikkeestä masinoitu aloitus. Aloituksen tunnistaa vasemmistolaisesta tulokulmasta, jonkun poliitikon demonisoinnista sekä nopeasta parvimaisesta peukutuksesta.
Mitä enemmän tähän tulee alapeukkuja näin nopeasti, sitä suuremmasta parvesta on kyse. Kiitos kun vahvistitte toteamukseni.
Sun harhoja ja vainoharhoja vahvistaa se, että heräät aamulla. Jätä väliin. Älä enää herää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta oli typerin a-talk vähään aikaan. Tuodaan yhteen kaksi osapuolta ja näytetään, miten kujalla ja miten eri mieltä osapuolet ovat. Ministeri puhuu vientiyrityksistä, toiset taas työntekijöistä. Ja eri osapuolet hokevat vaan, miten väärässä toinen on, ja molemmat osapuolet tuovat esiin, miten tämä tai tuo on Saksassa tai Ruotsissa, molemmilla irrallisia asioita. Molemmat yrittävät vain pönkittää omaa valtaansa ja luoda eripuraa.
Mitä media voisi nyt tehdä? Kirjoittaa ja tuoda esiin selvästi, mitä hallituksen uudistukset tarkoittavat. Jotenkin on ollut tosi vaisua asian suhteen, lakoistakin oli tosi vaikea saada selvää, että mikä on minäkin päivänä lakossa. Haloo toimittajat, voisitteko alkaa kirjoittaa muustakin kuin euroviisuista!
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään argumenttia liittyen itse ohjelmassa puhuttuihin asioihin. 0 kappaletta. Ei siis ole tarkoitus keskustella siitä oliko Rydman oikeassa tai väärässä, on vain tarkoitus demonisoida ja maalittaa häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni muukin kaipaa sivistyneitä poliitikkoja. Ps toi tuon tavan politiikkaan jota voi sanoa trumpismiksi. Siinä ei puhuta käsiteltävistä asioista vaan haukutaan eri mieltä olevat. Sillä tavalla ei saada mitään rakentavaa aikaan.
Sanna Ukkola nuolee Matias Turkkilan juustomunaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aito Silakkaliikkeestä masinoitu aloitus. Aloituksen tunnistaa vasemmistolaisesta tulokulmasta, jonkun poliitikon demonisoinnista sekä nopeasta parvimaisesta peukutuksesta.
Mitä enemmän tähän tulee alapeukkuja näin nopeasti, sitä suuremmasta parvesta on kyse. Kiitos kun vahvistitte toteamukseni.
Sun harhoja ja vainoharhoja vahvistaa se, että heräät aamulla. Jätä väliin. Älä enää herää.
Aha, maalitus ei siis riitä erimielisiä kohtaan. Meidän tulisi siis kuolla. Kiitos tästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota katsotko ja kuunteletko myös toisten keskustelijoiden tyyliä.
En. Tässä ketjussa on tarkoitus hyökätä vain Rydmania vastaan ja koettaa maalittaa häntä.
Ei. Tässä ketjussa esitetään kritiikkiä Rydmanin toimintaa ja puheita kohtaan ja ihmetellään, millä persut on vaientaneet riippumattomien medioiden toimittajat. Uhkailulla? Maalittamisella?
Persut on ohutihoisia narsisteja, häiriintyneitä ja tunnevammaisia ihmisiä. Rydman on siis omassa joukossaan siinä sakissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota katsotko ja kuunteletko myös toisten keskustelijoiden tyyliä.
En. Tässä ketjussa on tarkoitus hyökätä vain Rydmania vastaan ja koettaa maalittaa häntä.
Ei. Tässä ketjussa esitetään kritiikkiä Rydmanin toimintaa ja puheita kohtaan ja ihmetellään, millä persut on vaientaneet riippumattomien medioiden toimittajat. Uhkailulla? Maalittamisella?
Persut on ohutihoisia narsisteja, häiriintyneitä ja tunnevammaisia ihmisiä. Rydman on siis omassa joukossaan siinä sakissa.
Ei vaan näy sitä kritiikkiä. Ei yhtä ainutta esimerkkiä tai mitään muutakaan asiaan liittyvää.
En. Tässä ketjussa on tarkoitus hyökätä vain Rydmania vastaan ja koettaa maalittaa häntä.