Jos Sanna Marin ei olisi laittanut EU:n elvytyspakettiin 3 mrd ja Uniperiin 6 mrd, leikkauksia ei tarvittaisi

https://www.captiongenerator.com/v/2289969/mies-muistelee-huulipunahall…

Mielestäni on ainakin turha puhua mistään ilmastotalkoista tämän Sanna Marinin hölmöilyn jälkeen. Kaikki nuo resurssit vaatteisiin ja matkoihin lentoineen tarkoittavat henkilökohtaisen hiilijalanjäljen sijoittuvan varmasti ylimpään desiiliin ellei jopa ylimpään 1%. Mutta tämähän on tietysti sallittua, koska hän on väärin kohdeltu/ymmärretty/alistettu yms uhri.

Kyllähän tuo nähtiin jo aikoja sitten että kyseessä on täysin tyhjä ämpäri niin meno on sitten sen mukaista.

Demareiden ylpeys, josta duunari maksaa vielä pitkään ja ammattiliitot menettävät lähes kaiken vuosikymmenten aikana eliitilleen rakennetun. Joten aikaan saava tapaus ja kansalle kallis sellainen.

Ap keskustelee itsekseen.

Marin petti äänestäjänsä todella murskaavasti! Hyvä että häntä äänestäneet ovat saaneet nyt lukea ja nähdä todellisen kuvan hänestä. Näin voidaan ihmisiä pettää!

Otan 30 miljardia velkaa jotta voimme sulkea yhteiskunnan flunssaviruksen takia.

- maanpetturi marin

Alusta alkaenhan tuolla oli pyrkiä omiin tavoitteisiinsa suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Ei paljoa pääministerin hommat kiinnostaneet, sen huomasi kyllä jokainen asioita seuraava.

Kyllä Sanna M:n ura politiikassa Suomessa on ohi. Ja hyvä niin. Selvästi teot ja puheet sekä "arvot" eivät kohtaa.

No niin persut. Tehkää työnne siellä hallituksessa älkääkä itkekö. On ihan turha syytellä muita nyt kun valta on teillä. Sillä tiedolla mikä teillä on tapahtuneista en menisi takuuseen menestyksestänne mutta kuten sanoin. Valta on nyt teillä ja te vastaatte joka ikisestä tekemästänne päätöksestä jonka teette. Syyttely ei asioita vie eteenpäin.

Suomen nettomaksuosuus paketista on noin 4,5 miljardia. Sekin on paljon, mutta pelottavin on lainojen takausvastuu, teoriassa jopa 750 miljardiin asti.

Veronmaksajana haluan julkisuuteen sopimuksen minkä Marin on allekirjoittanut. Onko paketti ainutkertainen vai ainutkertainen tämän hallituksen aikana kuten ko. henkilö vastasi kyselytunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajana haluan julkisuuteen sopimuksen minkä Marin on allekirjoittanut. Onko paketti ainutkertainen vai ainutkertainen tämän hallituksen aikana kuten ko. henkilö vastasi kyselytunnilla.

Marinia eivät enää tällaiset paketit kiinnosta. Lähti jo ulkomaille, joten muut saavat siivota jäljet.

Marin ei yksinkertaisesti uskaltanut kertoa että veronmaksajien rahat menee maihin jotka ei halua maksaa veroja sekä muutenkin elävät kuin viimeistä päivää. Ja Suomi taas joutui maksaa. Urpilainenkin kyykytti suomea Brysselistä antaen huippu viisaita neuvoja että paketti pitää hyväksyä.

Kun hallitus alkoi markkinoida kansalle "elpymispakettia" - niin ei muistettu kertoa, että joudutaan maksamaan monin verroin enemmän kuin saadaan - hehkutettiin vain kuinka paljon "saadaan".



Arhinmäki jopa kuulutti, että velkaa ei tarvitse maksaa takaisin.



Ja Marinin hehkutti kuinka Suomi "saa" paketista. 

Aivan mahdotonta mustan puhumista valkoiseksi oli tuo.

Marinille ja muille mainehaitan selittäjille haluaisin esittää yhden kysymyksen. Minkä esityksen Suomi on saanut läpi EU:ssa hyvän maineensa takia/ansiosta ja saavuttaen merkittävää taloudellista hyötyä itselleen. En muista nähneeni yhtään.

Mitä ihmeen hyötyä Suomelle tosiaan on ollut "hyvästä" maineesta EU:ssa? Ei mitään. 

Ylipäätään kunnioitaan paljon enemmän niitä, jotka johdonmukaisesti ajavat omia etujaan ja antavat muille. Kynnysmatoille ei tukea anneta.

Kun Marinin hallituksella ei ollut osaamista eikä kokemusta joka yhdistyy kyvykkyydeksi niin moraalittomalla ja ala-arvoisella tavalla pyrittiin vaikuttamaan eduskuntaan ja kansalaisiin. Meno oli kuin Pohjois-Koreassa ja Marinin hallituksen holtittoman toiminnan jälkien siivoaminen aiheuttaa tulevaisuudessa monet itkut. On jo aiheuttanut.

Marinin hallituksen toimintaperiaate: Selittelyä, salaamista, syyttelyä ja päätösten toteutumisen siirtäminen vuosilla eteenpäin. Parhaiten onnistui valtion velkaantumisen maksimointi.

Vastenmielistä poliitiikan toimintakulttuuria rapauttavaa toimintaa, jolla on kauaskantoiset seuraukset. Kenenkään poliitikon ei pitäisi ajatella olevansa instituutiota suurempi.