Lue keskustelun säännöt.
Suomalaistutkija ei sure Navalnyin kuolemaa Ei kannata yhtäkään kyyneltä tuhlata
16.02.2024 |
Charly Salonius-Pasternak ei esittänyt surunvalitteluja Aleksei Navalnyin kuoleman johdosta.
https://iltalehti.fi/kotimaa/a/5eec551c-3673-4e11-94e0-924ba3ed41d9
Kommentit (22)
Eipä tuonkaan tutkijan kyvyt vakuuta, kun missasi koko asian pointin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokos Suomen vasemmisto on esittänyt osanottonsa?
Pjalsternjakka olla tjäysin oikjeassa.
Eikö tyypillä ole mitään häpyä? On totta, että Navalnyillä oli tiettyjä arveluttavia mielipiteitä, mutta tässä on nyt kyse siitä, että Venäjän totalitaristinen valtakoneisto on rääkännyt toisinajattelijan hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuonkaan tutkijan kyvyt vakuuta, kun missasi koko asian pointin.
Sinä missasit sen pointin, että myös Salonius-Pasternakin näkökulma on validi.
Meillä on jokaisella oma mielipiteemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tyypillä ole mitään häpyä? On totta, että Navalnyillä oli tiettyjä arveluttavia mielipiteitä, mutta tässä on nyt kyse siitä, että Venäjän totalitaristinen valtakoneisto on rääkännyt toisinajattelijan hengiltä.
On rääkännyt paljon ihmisiä. Miksei heistä tehdä lehtijuttuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nykyään ole mitään keskivälintietä? Pitää joko vihata tai rakastaa.
Navalnyissa oli ongelmansa, mutta ei kiistää etteikö olisi tehnyt hyvääkin rajan takana. Putinin pussiin pelaamista tuollainen, jos nuo asiat kiistää.
Joo mutta mikä taso näissä asiantuntijoissa. Oma ego ajaa ohi?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Navanyia surraan enemmän ulkomailla kuin Venäjällä, sekin kertoo ihan tarpeeksi hänen relevanssistaan. Ei siellä mitään nasaretilaista ristiinnaulittu. Normipäivä.
Jaa, minusta oikeusmurhat ovat aina surullisia.
Pasternakista putin on parempi johtaja, itse olisin nähnyt Navalnyin ehkä himpun parempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuonkaan tutkijan kyvyt vakuuta, kun missasi koko asian pointin.
Sinä missasit sen pointin, että myös Salonius-Pasternakin näkökulma on validi.
Meillä on jokaisella oma mielipiteemme.
Lähes kukaan suomessa ei edes tunne Navalnya henkilökohtaisesti. Se tarkoittaa, että jos jotain itketään, itketään jälleen uusia todisteita venäläisten elämästä oikeudettomassa valtiossa, täydellisesti johtajiensa mielivallan alaisena.
Kun venäläiset tappaa toisiaan niin sehän on hyvä asia. Navalnyi halusi Putiniksi Putinin paikalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putin kusiaivo paskapää paskakasa saatanan paska. Koko homma alkoi siksi että putinin pippeli on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Kun venäläiset tappaa toisiaan niin sehän on hyvä asia. Navalnyi halusi Putiniksi Putinin paikalle
Olisi iloinen asia, jos tappaisivat tasapuolisesti toisiaan. Toivoa sopii, että Venäjällä syttyisi sisällissota.
"Hän oli venäläinen nationalisti. Hänen vuoksi ei kyllä kannata yhtäkään kyyneltä tuhlata, Salonius-Pasternak vastasi".
Tässäpä se. Aleksei oli mukana äärioikeistolaiseksi määritellyn porukan toiminnassa, kannatti isovenäläisyyttä ja esim Krimin valtausta piti oikeana.
Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa luomaan sankarimyyttejä. Ainoa juttu, missä hän oli hyvä, oli Putlerin vastustaminen. Mutta ihan samaa asiaa hän itsekin taisi ajaa.
Stubbin kommentit jostakin demokratian esitaistelijasta ovat lapsellisia ja naiiveja. Ilmeisesti suomalaiset haluaa uskoa satuihin, presidentikin.
Vierailija kirjoitti:
Kun venäläiset tappaa toisiaan niin sehän on hyvä asia. Navalnyi halusi Putiniksi Putinin paikalle
Tässä on se totuus, juuri näin!
Voi voi. Minä kyllä olen sitä mieltä että kaikki jotka putte on listinyt, on sankareita kun uskaltanut vastustaa tätä tyrannia.
😥