Tekosyysi muuttaa Helsinkiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on suuri ryhmittymä oman kulttuurimme edustajia. Voisimme arjessa elää pitkälti omalla kielellämme. Lasten äidinkielellinen kehitys ei olisi vain kodin varassa, kuten nykyisessä vieraskielisessä ympäristössä. Oman uskontokuntamme tilaisuuksiin osallistuminen helpompaa, kun ei tarvitse matkustaa pitkiä matkoja. 

Kiinnostavaa jengitoimintaa lapsille, kun tulevat murrosikään. Paljon inspiroivia, lämmitettyjä hengailupaikkoja heille, esim. Steissi. Maalla nykynuoret hengailevat tylsästi vaan toistensa kodeissa.

Maaseudulla on huonosti saatavilla julkisen puolen vuokra-asuntoja. Jos tulee vaikkapa riitaa taloyhtiössä, on tämä suuri riski hyvinvoinnille, koska tosiasiallista muuton mahdollisuutta ei välttämättä kummallakaan osapuolella ole, jos haluaa pitää lapset samassa koulussa. Helsingissä ei ole tällaisia sosiaalisia riskejä ainakaan samassa mittakaavassa. 

<

Helsingin ja pikkupaikan välille mahtuu huomattavan paljon muita vaihtoehtoja. Sellaisia joissa on paljon tekemistä nuorille, mutta pienemmät sosiaaliset ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun helsingissä koska täällä on palvelut, julkinen liikenne, kulttuuria, työpaikakkoja. 

Asuisin ehdottomasti mielummin maalla jos siellä olisi työpaikkoja ja palvelut. Kulttuurista ja julkisesta liikenteenteestä voisin tinkiä, mutta en siitä että lapsen päiväkoti ja koulut on 200m päässä ja oma työpaikka 10min bussimatkan päässä.

Päiväkoti ja koulut 200m päässä kotoa onnistuu missä tahansa jos haluaa (ja onko nyt oikeasti väliä onko se 200 vai 500m, kävelymatka kuitenkin). Työpaikkojakin on myös muualla, mutta riippuu tietty mitä työtä tekee. 

Ai nytkö ne järjestyykin missä tahansa, eikö kepulaisten vakiovirsi ole ollut jo vuosikymmeniä että sympaattiset kyläkoulut ja päiväkodit ovat uhattuna tai jo lakkautettu suunnilleen joka paikassa kaupunkien ulkopuolella? 

Suurimmalle osalle Helsinki on lähiö kaukana merenrannan luxus kaupunginosista. Heille ei ole merkitystä onko se betonikenno Helsingissä vai Kouvolassa. Heidän maailmansa on aivan sama prismoineen ja kuntokeskuksineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun helsingissä koska täällä on palvelut, julkinen liikenne, kulttuuria, työpaikakkoja. 

Asuisin ehdottomasti mielummin maalla jos siellä olisi työpaikkoja ja palvelut. Kulttuurista ja julkisesta liikenteenteestä voisin tinkiä, mutta en siitä että lapsen päiväkoti ja koulut on 200m päässä ja oma työpaikka 10min bussimatkan päässä.

Päiväkoti ja koulut 200m päässä kotoa onnistuu missä tahansa jos haluaa (ja onko nyt oikeasti väliä onko se 200 vai 500m, kävelymatka kuitenkin). Työpaikkojakin on myös muualla, mutta riippuu tietty mitä työtä tekee. 

Ai nytkö ne järjestyykin missä tahansa, eikö kepulaisten vakiovirsi ole ollut jo vuosikymmeniä että sympaattiset kyläkoulut ja päiväkodit ovat uhattuna tai jo lakkautettu suunnilleen joka paikassa kaupunkien ulkopuolella? <

No ei kannata muuttaa minnekään korpeen jos haluaa kävelymatkan kouluun, mutta kyllä joka paikkakunnalta ainakin se yksi koulu ja päiväkoti löytyy. Eikä Helsingissäkään joka paikassa ole noin lyhyt matka kouluun ja päiväkotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on suuri ryhmittymä oman kulttuurimme edustajia. Voisimme arjessa elää pitkälti omalla kielellämme. Lasten äidinkielellinen kehitys ei olisi vain kodin varassa, kuten nykyisessä vieraskielisessä ympäristössä. Oman uskontokuntamme tilaisuuksiin osallistuminen helpompaa, kun ei tarvitse matkustaa pitkiä matkoja. 

Kiinnostavaa jengitoimintaa lapsille, kun tulevat murrosikään. Paljon inspiroivia, lämmitettyjä hengailupaikkoja heille, esim. Steissi. Maalla nykynuoret hengailevat tylsästi vaan toistensa kodeissa.

Maaseudulla on huonosti saatavilla julkisen puolen vuokra-asuntoja. Jos tulee vaikkapa riitaa taloyhtiössä, on tämä suuri riski hyvinvoinnille, koska tosiasiallista muuton mahdollisuutta ei välttämättä kummallakaan osapuolella ole, jos haluaa pitää lapset samassa koulussa. Helsingissä ei ole tällaisia sosiaalisia ris

Ja missähän tämä idylli sijaitsee kun mitä nyt olen tätä oman alle 100 tuhannen asukkaan kaupunkini taajaman nuorison toilailuja katsellut niin eipä se kaupungin koko, naamojen valkoisuus tai perheen suomenkielisyys kyllä takaa mitään, tupakka palaa, kaljaa menee, typeryyksiä tehdään ja aikuisille haistatellaan. Yhteistä näille tuntuu olevan lähinnä se että vanhemmat äänestää todennäköisesti persuja. 

Vierailija kirjoitti:

Eli et ylipäätään tiedä paikkoja Suomesta etkä ole käyttänyt julkisia missään muussa Suomen 

Suomesta ei pk-seudun ulkopuolelta löydy muita kaupunkeja kuin Turku ja Tampere joissa et ole vartin ajomatkan jälkeen keskellä maaseutua tai metsää.

Eikä Turussa tai Tampereellakaan tarvitse ydinkeskustasta lähtiessä paljon varttia pidempään ajaa että löytää ympäriltään vain kesantopeltoja ja notkollaan olevia latoja tai umpimetsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et ylipäätään tiedä paikkoja Suomesta etkä ole käyttänyt julkisia missään muussa Suomen 

Suomesta ei pk-seudun ulkopuolelta löydy muita kaupunkeja kuin Turku ja Tampere joissa et ole vartin ajomatkan jälkeen keskellä maaseutua tai metsää.

Eikä Turussa tai Tampereellakaan tarvitse ydinkeskustasta lähtiessä paljon varttia pidempään ajaa että löytää ympäriltään vain kesantopeltoja ja notkollaan olevia latoja tai umpimetsää.

 

Eli muualla kuin hesois on liikenne järjestetty paremmin. Onhan sielläkin pellot ja ladot mutta kestää kauemmin päästä niiden luo kun liikenne tökkii.