Tekosyysi muuttaa Helsinkiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun helsingissä koska täällä on palvelut, julkinen liikenne, kulttuuria, työpaikakkoja. 

Asuisin ehdottomasti mielummin maalla jos siellä olisi työpaikkoja ja palvelut. Kulttuurista ja julkisesta liikenteenteestä voisin tinkiä, mutta en siitä että lapsen päiväkoti ja koulut on 200m päässä ja oma työpaikka 10min bussimatkan päässä.

 

😂 Joku luulee, että tässä on jotain hienoa 😂😂😂 

Itse asun tilavassa omakotitalossa, isolla tontilla, talossa jonka hinnalla en saisi edes puolikasta kerrostalo yksiötä Helsingistä. Tarhaan on lapsilla yli 200m mutta päiväkoti on työmatkan varrella, jonka kulkee autolla 5minuutissa ja pyörällä menee 10min. 

Autoon on oikein hyvin varaa, kun ei maksa asumisestaan betonihelvetissä omaisuutta.

Palvelut löytyy, laajat harrastusmahdollisuudet, kaikki vain toimivampia ja

Töiden perässä, omalla alallani provikoitten takia palkkani KOLMINKETAISTUI. Nykyään asun maalla ja olen tyytyväinen , maalla on rauhallisempaa enkä kaipaa hälyä yms. Työ oli se minä Vei Helsinkiin. Ilman sitä en olisi toteuttanut samoja unelmia ehkä vain paljon pienimuotoisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ei Helsingissä ole hyvistä kulkuyhteyksistä kuultukaan. Muutaman kilsan matkaan vierähtää helposti puol tuntia ja ylikin, ellei nyt juuri matkasi satu metron varrelle. Rauhaa täältä on vaikea löytää mistään. Katuja ei talvisin hoideta. Muutto tänne takaisin oli omalta osaltani ainakin virhe. Ainahan täältä onneksi pääsee poiskin.

Tarvitseeko oikeasti muutaman kilometrin matkaan jotain julkista edes käyttää?

Eikös nämä kokoomuslaiset tubettajat voisi muuttaa jonnekin maaseudulle kun eivät käy oikeissa töissä niin ei ole pakko asua Helsingissä, tubettaahan voi mistä päin maailmaa tahansa, pakkoko siellä Helsingissä on asua!

Tämä on pllut mun kotini koko ikäni, samoin mun vanhempien ja isovanhempien. En tarvits emitään tekosyitä täällä asumiseen, tämä on mun kotikaupunkini.

Sain töitä Helsingistä ja muutin opiskelujen jälkeen. Toki muutin Espooseen aika pian.

Miksi kokoomuslainen, yksin asuva, työtön tubettaja asuu Helsingissä? Muuttais vaan maalle niin kuin muutkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun helsingissä koska täällä on palvelut, julkinen liikenne, kulttuuria, työpaikakkoja. 

Asuisin ehdottomasti mielummin maalla jos siellä olisi työpaikkoja ja palvelut. Kulttuurista ja julkisesta liikenteenteestä voisin tinkiä, mutta en siitä että lapsen päiväkoti ja koulut on 200m päässä ja oma työpaikka 10min bussimatkan päässä.

Minä asun muualla ja meilläkin on palvelut (joita en oikeasti tarvi), julkinen liikenne (jota en tarvi), kulttuuria ja työpaikkoja.

Lähin päiväkoti ja koulu ovat alle 300m päässä ja niissä on riittävästi osaavaa henkilökuntaa. Oma työpaikkani on kodissani mutta jos olisi pakko lähtä toimistolle niin pääsen sinne bussilla 15 min.

Miksi palveluista puhuttaessa aina mainitaan päiväkodit? Harva niitä tarvitsee. 

Paras opiskelupaikka, paras kulttuuri- ja ravintolatarjonta, älykkäimmät ja liberaaleimmat asukkaat, harrastusmahdollisuudet, työpaikat. Siinä "tekosyyni". 

Ei tekosyitä. Olen tullut tänne opiskelemaan 2001, saanut töitä ja ystäviä, oppinut että täällä keskimäärin ihmiset ovat sivistyneempiä ja myös sivistyspalveluja löytyy enemmän kuin muualla. Oikeasti kaipaan takaisin kotiseudulle länsirannikolle. Tässä iässä (42v) en kaipaa niin usein sivistystä, kaipaan luontoa. toki sitäkin on, muttei kotiovelta niin paljon. Monet ystävistä ovat lisäksi alunperin muualta Suomesta, ja viimeistään 40v mennessä muuttivat takaisin kotiseuduilleen, tai sitten ulkomaille. Nyt nähdään muutama kerta vuodessa. On täällä joitain toki edelleen, ja oma sisko perheineen ja muitakin sukulaisia.

Lapsilla on harrastus, jota ei löydy sieltä minne olisin halukas muuttamaan, heillä on paljon kavereita, kouluun on 300m, ja mies etenkin on kotoisin kehä III sisäpuolelta. Eivät hänen kaverinsa ole lähteneet täältä minnekään, ja miksi lähtisivätkään. Eikä halua hänkään minun kotiseudulleni, pitää kyllä siitä ja mökkeily on jees. Olisipa mahis asua 50/50.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on suuri ryhmittymä oman kulttuurimme edustajia. Voisimme arjessa elää pitkälti omalla kielellämme. Lasten äidinkielellinen kehitys ei olisi vain kodin varassa, kuten nykyisessä vieraskielisessä ympäristössä. Oman uskontokuntamme tilaisuuksiin osallistuminen helpompaa, kun ei tarvitse matkustaa pitkiä matkoja. 

Kiinnostavaa jengitoimintaa lapsille, kun tulevat murrosikään. Paljon inspiroivia, lämmitettyjä hengailupaikkoja heille, esim. Steissi. Maalla nykynuoret hengailevat tylsästi vaan toistensa kodeissa.

Maaseudulla on huonosti saatavilla julkisen puolen vuokra-asuntoja. Jos tulee vaikkapa riitaa taloyhtiössä, on tämä suuri riski hyvinvoinnille, koska tosiasiallista muuton mahdollisuutta ei välttämättä kummallakaan osapuolella ole, jos haluaa pitää lapset samassa koulussa. Helsingissä ei ole tällaisia sosiaalisia riskejä ainakaan samassa mittakaavassa. 

Mm. näistä syistä haaveilemme muutosta mahdolli

Eipä siellä steissillä hengaa kuin pieni osa nuorista. Pikkupaikoissa taas vaikuttaisi nuorilla olevan niin vähän tekemistä, että kaikki hengaa jossain mopo- ja pilluralliporukoissa. Sitten vedetään kaljaa ja huumeongelmathan on nuorten keskuudessa suuria joka puolella Suomea.

Luulen, että Helsingissä harrastukset pitää tehokkaammin nuoret poissa vääristä paikoista notkumasta. Ainahan pikkupaikkojen nuoret sanoo samaa, että ei oo mitään tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Paras opiskelupaikka, paras kulttuuri- ja ravintolatarjonta, älykkäimmät ja liberaaleimmat asukkaat, harrastusmahdollisuudet, työpaikat. Siinä "tekosyyni". 

Paras on subjektiivinen käsite, vai onko hesa mielestäsi paras paikka opiskella poronhoitoa?

Kaikkea mitä listasit on muuallakin.

Täällä on palvelut kuten että sähköä saa töpselistä ja vettä hanasta. Ei oo muualla näin hienoa.

Taisin muuttaa 1985, nuorena halus päästä paikkaan missä on tapahtumaa (vaikkei Helsingissäkään silloin paljon mitään ollut nykyiseen verrattuna), ainakin baareja, ravintoloita, leffat jne. Ja hyvä työpaikka lähellä, kotikylä ei ollut kuin tunnin matkan päässä bussilla mutta ihan maalaiskylä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras opiskelupaikka, paras kulttuuri- ja ravintolatarjonta, älykkäimmät ja liberaaleimmat asukkaat, harrastusmahdollisuudet, työpaikat. Siinä "tekosyyni". 

Paras on subjektiivinen käsite, vai onko hesa mielestäsi paras paikka opiskella poronhoitoa?

Kaikkea mitä listasit on muuallakin.

Tiesitkö, että suurin osa Suomen saamelaisista asuu Helsingissä? 

Vähänlaisesti persuja. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvät kulkuyhteydet

En tiedä yhtään toista paikkaa Suomesta jossa vartin automatkaan kuluu julkisilla 45-60 minuuttia.

Jos Helsingin sisälläkään liikkuu yhtään poikittain eli jostain muualta kuin Kampista johonkin muualle kuin Kamppiin niin kävellenkin selviää suunnilleen samassa ajassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun helsingissä koska täällä on palvelut, julkinen liikenne, kulttuuria, työpaikakkoja. 

Asuisin ehdottomasti mielummin maalla jos siellä olisi työpaikkoja ja palvelut. Kulttuurista ja julkisesta liikenteenteestä voisin tinkiä, mutta en siitä että lapsen päiväkoti ja koulut on 200m päässä ja oma työpaikka 10min bussimatkan päässä.

Minä asun muualla ja meilläkin on palvelut (joita en oikeasti tarvi), julkinen liikenne (jota en tarvi), kulttuuria ja työpaikkoja.

Lähin päiväkoti ja koulu ovat alle 300m päässä ja niissä on riittävästi osaavaa henkilökuntaa. Oma työpaikkani on kodissani mutta jos olisi pakko lähtä toimistolle niin pääsen sinne bussilla 15 min.

Miksi palveluista puhuttaessa aina mainitaan päiväkodit? Harva niitä tarvitsee. 

Miksi palveluista puhuttaessa aina mainitaan sairaalat? Harva niitä tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät kulkuyhteydet

En tiedä yhtään toista paikkaa Suomesta jossa vartin automatkaan kuluu julkisilla 45-60 minuuttia.

Jos Helsingin sisälläkään liikkuu yhtään poikittain eli jostain muualta kuin Kampista johonkin muualle kuin Kamppiin niin kävellenkin selviää suunnilleen samassa ajassa.

Eli et ylipäätään tiedä paikkoja Suomesta etkä ole käyttänyt julkisia missään muussa Suomen kaupungissa. Poikittaisliikenne ei toimi missään. Sama asiantila mm. Tampereella, Turussa, Hämeenlinnassa ja Lahdessa. Ja tuossa vasta ne jotka tiedän omakohtaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Asun helsingissä koska täällä on palvelut, julkinen liikenne, kulttuuria, työpaikakkoja. 

Asuisin ehdottomasti mielummin maalla jos siellä olisi työpaikkoja ja palvelut. Kulttuurista ja julkisesta liikenteenteestä voisin tinkiä, mutta en siitä että lapsen päiväkoti ja koulut on 200m päässä ja oma työpaikka 10min bussimatkan päässä.

Päiväkoti ja koulut 200m päässä kotoa onnistuu missä tahansa jos haluaa (ja onko nyt oikeasti väliä onko se 200 vai 500m, kävelymatka kuitenkin). Työpaikkojakin on myös muualla, mutta riippuu tietty mitä työtä tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun helsingissä koska täällä on palvelut, julkinen liikenne, kulttuuria, työpaikakkoja. 

Asuisin ehdottomasti mielummin maalla jos siellä olisi työpaikkoja ja palvelut. Kulttuurista ja julkisesta liikenteenteestä voisin tinkiä, mutta en siitä että lapsen päiväkoti ja koulut on 200m päässä ja oma työpaikka 10min bussimatkan päässä.

Minä asun muualla ja meilläkin on palvelut (joita en oikeasti tarvi), julkinen liikenne (jota en tarvi), kulttuuria ja työpaikkoja.

Lähin päiväkoti ja koulu ovat alle 300m päässä ja niissä on riittävästi osaavaa henkilökuntaa. Oma työpaikkani on kodissani mutta jos olisi pakko lähtä toimistolle niin pääsen sinne bussilla 15 min.

Miksi palveluista puhuttaessa aina mainitaan päiväkodit? Harva niitä tarvitsee. 

Niille jotka tarvitsee, ne ovat aivan todella olennainen osa arjen sujuvuutta. Hyvä päiväkoti lähellä kotoa on kullanarvoinen juttu. Yksi syistä, miksi EN haluaisi asua Helsingissä...