Aikuiskoulutustuki ja vuorotteluvapaa lakkautetaan ensi kesänä

Vierailija kirjoitti:

Katotaan vaan mitä muitakin "ruuveja" tää hallitus vielä kiristää. Jossain vaiheessa varmaan alkaa riittämään ihmisille. Mutta pinkeeks ne kyllä tilanteen virittää, viulunkieli menee varmaan vielä poikki.

Ei meillä ollut aikuiskoulutustukea tai vuorotteluvapaata joskus 1980-luvulla ja ihmiset pysyi hengissä. Edelleen voi pitää palkatonta vapaata, sitä vain sopii pomon kanssa, että olisin nyt 7 kk poissa, sopiiko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katotaan vaan mitä muitakin "ruuveja" tää hallitus vielä kiristää. Jossain vaiheessa varmaan alkaa riittämään ihmisille. Mutta pinkeeks ne kyllä tilanteen virittää, viulunkieli menee varmaan vielä poikki.

Ei meillä ollut aikuiskoulutustukea tai vuorotteluvapaata joskus 1980-luvulla ja ihmiset pysyi hengissä. Edelleen voi pitää palkatonta vapaata, sitä vain sopii pomon kanssa, että olisin nyt 7 kk poissa, sopiiko.

NIin ja aikuiskoulutustuki on tehoton ja sitä ovat käyttäneet lähinnä hyvätuloiset ihmiset hankkiakseen jotain lisäkoulutusta tai saadakseen ylimääräistä lomaa ihan hyvällä palkalla. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuiskoulutustuki lakkautettiin? Järjetöntä, koska jos työpaikka menee alta, on monen kouluttauduttava uuteen ammattiin. Miksi se halutaan estää? Lainallako sitten opiskelemaan?

Niin lainalla ja opintotuella sitä opiskellaan. Opiskelu on itsessään ilmaista. Ei valtion tehtävä ole maksaa jokaiselle palkkaa, että hankkivat useita tutkintoja, sillä joku työ ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuiskoulutustuki lakkautettiin? Järjetöntä, koska jos työpaikka menee alta, on monen kouluttauduttava uuteen ammattiin. Miksi se halutaan estää? Lainallako sitten opiskelemaan?

En ikinä valmistunut ammattiin, olen työtön sekä toimeentulotuella ja joudun maksamaan opintolainaa kelalle 100e/kk, pienempi summa ei sopinut eikä sitä enää takaisin pankille saa, se kävi ulosotossa jossa mut todettiin maksukyvyttömäksi näillä samoilla tuilla,mutta kela nyt katsoo että mulla on varaa noin paljon maksaa kuukaudessa.

Oon miettinyt että kun mun kuitenkin pitäisi joku ammatti varmaan saada, niin joudunko mä sit nostamaan opintolainaa, jolla maksan sitä opintolainaa?

Nykyäänhän kun maksuhäiriökään ei ole este ja opintolainan suuruus on tuplaantunut tuosta.

Ketä tämä oikeesti auttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuiskoulutustuki lakkautettiin? Järjetöntä, koska jos työpaikka menee alta, on monen kouluttauduttava uuteen ammattiin. Miksi se halutaan estää? Lainallako sitten opiskelemaan?

Niin lainalla ja opintotuella sitä opiskellaan. Opiskelu on itsessään ilmaista. Ei valtion tehtävä ole maksaa jokaiselle palkkaa, että hankkivat useita tutkintoja, sillä joku työ ei kiinnosta. 

Mutta siis tässä on vaihtoehtona myös lorvia vaan kotona työttömänä olla tekemättä mitään tulevaisuutensa eteen?

Työttömyyskorvaus on korvaus siitä, että valtiolla ei ole tarjota sopivaa työpaikkaa, miksi ihmeessä sillä opiskeleminen estetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuiskoulutustuki lakkautettiin? Järjetöntä, koska jos työpaikka menee alta, on monen kouluttauduttava uuteen ammattiin. Miksi se halutaan estää? Lainallako sitten opiskelemaan?

Niin lainalla ja opintotuella sitä opiskellaan. Opiskelu on itsessään ilmaista. Ei valtion tehtävä ole maksaa jokaiselle palkkaa, että hankkivat useita tutkintoja, sillä joku työ ei kiinnosta. 

 

 

Mutta siis tässä on vaihtoehtona myös lorvia vaan kotona työttömänä olla tekemättä mitään tulevaisuutensa eteen?

Työttömyyskorvaus on korvaus siitä, että valtiolla ei ole tarjota sopivaa työpaikkaa, miksi ihmeessä sillä opiskeleminen estetään?

No et siis edelleenkään ole vaivautunut edes selvittämään, että kenelle aikuiskoulutustuki on tarkoitettu. Jos saat potkut niin et saa aikuiskoulutustukea. Jollei ole työllistävää ammattia niin ansiopäivärahaa on voinut saada opiskeluun. Jos opiskeluun olisi mahdollisuus saada työttömyyskorvausta niin sitten opintotuen voisi lakkauttaa, sillä kaikki opiskelisivat työttömyystuella. Länsimaissa opiskelu perustuu johonkin pieneen valtion tukeen ja loppu pitää itse rahoittaa, mahdollisesti opintolainalla. Mielestäni ihan reilua ja kannustaa valmistumaan ajoissa, eikä hankkimaan tukien avulla useita tutkintoja. 

Minä olen työllistynyt kahdesti vuorotteluvapaan sijaisena. Toisella kerralla sain vakipaikan sen jälkeen. Työtöntä kun ei kukaan palkkaa, mutta tuossa on vähän pakko. Siinä sitten menee se viimeinenkin toivo, kun tuo loppuu. Onneksi saan nyt opiskella työkkärin tuella ja opinnot kohta valmiit. Ihmisiä pitäisi kannustaa enemmän tuohon alanvaihtoon, jos nykyinen ammatti ei työllistä. Itsekin noilla vanhoilla tuilla vielä olen pystynyt elämään, nämä uudistukset vie minulta lähes 400e kuussa loppuvuonna, jos en työllisty. Tai kohtahan se lapsikorotus poistuu jo. No, sitten nostan tilin tyhjäksi ja menen sossuun 3kk päästä ja haen toimeentulotukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katotaan vaan mitä muitakin "ruuveja" tää hallitus vielä kiristää. Jossain vaiheessa varmaan alkaa riittämään ihmisille. Mutta pinkeeks ne kyllä tilanteen virittää, viulunkieli menee varmaan vielä poikki.

Ei meillä ollut aikuiskoulutustukea tai vuorotteluvapaata joskus 1980-luvulla ja ihmiset pysyi hengissä. Edelleen voi pitää palkatonta vapaata, sitä vain sopii pomon kanssa, että olisin nyt 7 kk poissa, sopiiko.

NIin ja aikuiskoulutustuki on tehoton ja sitä ovat käyttäneet lähinnä hyvätuloiset ihmiset hankkiakseen jotain lisäkoulutusta tai saadakseen ylimääräistä lomaa ihan hyvällä palkalla. 

Jep, täällä yksi "hyvätuloinen" (brutto 4108€) opetttaja joka on 6 kk opintovapaalla erityisopettajaopintojen takia. Mutta niinhän se on, että vain lomailen hyvällä palkalla. Minulle riittää oikein hyvin opettajien lomat, en tarvitse aikuiskoulutustukea lomailuun. 

Lässytetään siitä että nykyään pitää kouluttautua uudelleen, pätevöityä jne. jos ei löydy töitä oman alan sisällä, pitää vaihtaa alaa. Opintolainallako siis tulevaisuudessa? Millä ihmiset kouluttautuvat uudelleen? Pahentaa työvoimapulaa entisestään. Vuorotteluvapaa oli sekin hyvä ja yhteiskunnallisesti tosi hyödyllinen. Mutta passkat.

"AIKUISKOULUTUSTUEN lakkauttamisen arvioidaan vähentävän julkisia menoja 175 miljoonalla eurolla vuodessa ja lisäävän työllisyyttä 10 000 työllisellä vuodessa.

Vuorotteluvapaan lakkauttamisen arvioidaan vähentävän julkisia menoja 27 miljoonalla eurolla ja ammattitutkintostipendin 11, 5 miljoonalla eurolla vuodessa.

Hallituksen perustelujen mukaan aikuiskoulutustuki on vienyt työntekijöitä määräaikaisesti pois työmarkkinoilta, eikä tuen aikana hankittu koulutus ole aina ollut riittävän tarkoituksenmukaista."

Menot varmaankin vähenevät kun juuri kukaan ei enää aikuiskouluttaudu, mutta mihin kouluttautumattomat ihmiset muka työllistyvät kun eivät omaa tarvittavaaja vaadittavaa osaamista jne? 

Se on kyllä valitettavasti totta, että nykyisellään aikuiskoulutus ei tosiaankaan aina ole tarkoituksenmukaista.

Näihin asioihin tullaan varmasti palaamaan uudestaan mainitsemistani syistä johtuen.

Ja sitten päättäjät ulisevat, mikseivät ihmiset uudelleenkouluttaudu enää. Ei monella ole varaa jäädä pois töistä!

Samalla tavalla ulistaan alhaisesta syntyvyydestä ja kansalaisten oloja kurjistetaan koko ajan - syy-seuraussuhteita ei näemmä ymmärretä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuiskoulutustuki lakkautettiin? Järjetöntä, koska jos työpaikka menee alta, on monen kouluttauduttava uuteen ammattiin. Miksi se halutaan estää? Lainallako sitten opiskelemaan?

Se lakkautetaan, koska hallitus kavereineen haluaa ajaa ihmiset siihen, että on pakko vastaanottaa mitä tahansa työtä, millä tahansa ehdoilla. Tähän liittyy suoraan paikallisen sopimisen lisääminen. Vanhaan isäntien saneluvaltaan halutaan maa palauttaa. Katsokaa ensi kerralla tarkemmin, miten äänestätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuiskoulutustuki lakkautettiin? Järjetöntä, koska jos työpaikka menee alta, on monen kouluttauduttava uuteen ammattiin. Miksi se halutaan estää? Lainallako sitten opiskelemaan?

Se lakkautetaan, koska hallitus kavereineen haluaa ajaa ihmiset siihen, että on pakko vastaanottaa mitä tahansa työtä, millä tahansa ehdoilla. Tähän liittyy suoraan paikallisen sopimisen lisääminen. Vanhaan isäntien saneluvaltaan halutaan maa palauttaa. Katsokaa ensi kerralla tarkemmin, miten äänestätte.

Aiemmin näin oikeistolainen politiikka on johtanut sisällissotaan.

Miksi sen yhtäkkiä pitäisi kasvaa sen jälkeen kun on ilmoitettu, että lopetetaan?

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten päättäjät ulisevat, mikseivät ihmiset uudelleenkouluttaudu enää. Ei monella ole varaa jäädä pois töistä!

Samalla tavalla ulistaan alhaisesta syntyvyydestä ja kansalaisten oloja kurjistetaan koko ajan - syy-seuraussuhteita ei näemmä ymmärretä lainkaan.

Kyllä uudelleenkouluttautua edelleen voi! Ottaa vaan palkatonta lomaa töistä tai irtisanoo itsensä! Yksinkertaista!

Vierailija kirjoitti:

Hullu ajatus lopettaa juuri ne, jotka ovat edistäneet työttömien työllistymistä ja ammatin vaihtoa paremmin työllistävälle alalle.

Ymmärtääkseni työttömien työllistämiseen kohdennetun  opiskelun tukeminen ei muutu. Tarkoitus on pitää se, mikä toimii ja poistaa tai muuttaa se mikä ei toimi. Niinhän se sotekin olisi pitänyt tehdä. Sannan hallitus mokasi siinä pahan kerran ja jätti paskat muiden korjattavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullu ajatus lopettaa juuri ne, jotka ovat edistäneet työttömien työllistymistä ja ammatin vaihtoa paremmin työllistävälle alalle.

Ymmärtääkseni työttömien työllistämiseen kohdennetun  opiskelun tukeminen ei muutu. Tarkoitus on pitää se, mikä toimii ja poistaa tai muuttaa se mikä ei toimi. Niinhän se sotekin olisi pitänyt tehdä. Sannan hallitus mokasi siinä pahan kerran ja jätti paskat muiden korjattavaksi. 

 

Ihan normaalisti voi hakea opiskelemaan ja irtisanoa työsuhteensa, pyytää palkatonta vapaata tai pyytää josko saisi tehdä samaa työtä osa-aikaisena opintojen ohella. Miksi työsuhteen pitäisi säilyä ikään kuin hyllyllä odottamassa tauolla kun opiskelee kun mitä todennäköisemmin ei kuitenkaan halua palata sinne vanhaan työpaikkaan koskaan ikinä enää, siksihän nimenomaan on uudelleenkouluttautumassa, että pääsisi pois nykyisestä työstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullu ajatus lopettaa juuri ne, jotka ovat edistäneet työttömien työllistymistä ja ammatin vaihtoa paremmin työllistävälle alalle.

Ymmärtääkseni työttömien työllistämiseen kohdennetun  opiskelun tukeminen ei muutu. Tarkoitus on pitää se, mikä toimii ja poistaa tai muuttaa se mikä ei toimi. Niinhän se sotekin olisi pitänyt tehdä. Sannan hallitus mokasi siinä pahan kerran ja jätti paskat muiden korjattavaksi. 

 

Mutta aikuiskoulutustuki ei ole työttömille vaan kokonaan työssä oleville, joiden työsuhde on jo kestänyt jo jonkun aikaa vakituisena ja kokoaikaisena.

Ymmärrän työntekijän näkökulmasta vuorotteluvapaan, mutta onhan se taas yritykselle aika ikävä. Mistä pätevät sijaiset?

Vierailija kirjoitti:

Aikuiskoulutustuen lopettaminen muka parantaa työllisyyttä. Jos joku kansakoulupohjalta ponnistava haluaisi kouluttautua aikuisena niin ei käy. Hänen työllistymismahdollisuudet parantuvat kunhan ei vain mene opiskelemaan mitään.

Satonen on mielenvikainen tai sadisti. Vaikea sanoa kumpi.

Ei ole näin. Kansakoulun käynyt nimenomaan saa opintotuen, joka sisältää opintorahan huoltajakorotuksineen sekä lainan. Hänellä on jäljellä reilu 50 tukikuukautta jos aikoo vaikka korkeakouluun. Todellakin on mahdollista. Aikuiskoulutustuen poisto liittyy ainoastaan tasa-arvoon, eli kaikki opiskelevat jatkossa samoilla opintoetuuksilla.