Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asiallista keskustelua lakkoilusta

Vierailija
14.02.2024 |

Politiikka on likaista peliä. Suurin osa siitä on psykologiaa?

Ei varmaan ollut yllätys että lakkoja tulee. Aikooko hallitus nyt sitten rankaista kahta kauheammin "kostoksi" lakkoilusta?

Jaetaanko omaisuutta taas uudelleen niin kuin 1990-luvun laman aikana?

Aivopesulla on saatu kansa luulemaan että on järkevää työskennellä perse ruvella ja haalia omaisuutta.

Sitten kun velat erääntyvät, työn hedelmät lapioidaan toisiin taskuihin. 

Kun ei omista mitään, ei ole mistä viedä.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakkoilu on niin 60-lukuu. 

Vierailija
2/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti rankaisee. Minä ainakin rankaisen sen mitä pystyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka lakosta tulisi tulos TAI lakkoilu jatkuisi ikuisuuden, luulen että on aina korjattavia asioita inhimilliseen suuntaan. Keskustelu jatkuu, näkökulmasta ja toisesta. Se että joillekin saataisi parempi työttömyysturva, ei ratkaise yhtään mitään, voi jopa pahentaa asioita ja orjamarkkinoita.

Vierailija
4/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liitot on taistelleet meille etuja ja parantaneet kansalaisten asemaa monilla tavoin. En ymmärrä miten KUKAAN muu kun yrittäjät näkee MITÄÄN hyvää siinä että näitä etuja yritetään ottaa meiltä pois. 

Omaakin elämään vaikutti lakot, mutta tuen silti. Tuen aina sitä kun joku lakkoilee, se on ainoa keino taistella ahneita vastaan. Meidän ei todellakaan pidä käydä toistemme kurkkuihin kiinni sillon kun lakko vaikuttaa omaan elämäämme, vaan tukea kaikin keinoin toistemme työtaisteluita. 

Vierailija
5/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeisiä tappeluita uppoavan laivan kannella. Kaikki tietää, että Suomi on loppu.

Vierailija
6/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lakkoilu on niin 60-lukuu. 

Orpon hallitus on niin 1800-lukuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakkoilu tulee nostamaan kaikkia hintoja niillä aloilla joissa lakkoillaan.  Se niistä lakoista seuraa tai on seurausta. Entäs sitten? Eli matkojen hinnat nousevat, elintarvikkeiden hinnat nousevat jne.. sitäkö halutaan?

Vierailija
8/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lakkoilu tulee nostamaan kaikkia hintoja niillä aloilla joissa lakkoillaan.  Se niistä lakoista seuraa tai on seurausta. Entäs sitten? Eli matkojen hinnat nousevat, elintarvikkeiden hinnat nousevat jne.. sitäkö halutaan?

Kun ihmiset on jo nyt kipurajoilla niin ei ole enää mahdollista nostaa. Nyt sen tuottajan pitää tulla vastaan voitoistaan. Sehän tässä on idea. 

Viimesen 20v aikana isot yritykset on tehnyt ihan hirveitä voittoja sijoittajilleen ja palkat ei ole pysyneet inflaation mukana. Nyt on aika luopua niistä sijoittajavoitoista ja siirtää sitä rahaa palkansaajille että on varaa kuluttaa taas. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen miettinyt sitä, eikö työnantajapuoli yhtään ajattele 'paikallisen sopimisen' ym. riskejä?

Jotenkin tämä koko soppa nähdään (ja paljolti uutisoidaankin) EK:n silmin, ja minusta tuntuu, etteivät norsunluutornistaan ymmärrä yhtään mitä moni muutos käytännössä tarkoittaa.

Esim. 1. palkaton sairauspäivä, saatetaan 'säästää' jokunen päiväpalkka, mutta kustannukset todennäköisesti KASVAVAT kun huomioidaan se, että moni sitten 'lepää kunnolla' eli on 1-2 päivän sijasta pois 3-5. Kynnys jäädä pois laskee 'kun se ei maksa työnantajalle' voi olla "vähän köhässä" perjantain jolloin voi ajella jo torstai-iltana mäkille tmv. +Päälle se, että jos yksi noroa sairavstava tulee töihin ja sairastuttaa esim. 20 työkaverista puolet, sen "yhden säästetyn saikkupäivän" seuraus on 10 sairatunutta enemmän +päälle ne jotka sairastuttavat lapsensa ja ovat vielä heidän takia muutaman päivän pidempään pois.

Toisekseen monella alalla on työvoima-/osaajapula. Jos ihmisillä on järkeä ja kanttia, aletaan vaatia esim. nykyisen tuplapalkan sijasta triplapalkkaa yö- ja sunnuntaivuoroista. Minusta EK:n oletus siitä, että kyllä ne ihmiset PAKOSTA tulee töihin kun viedään ensin sosiaaliturva pois, ja sitten aletaan tinkiä palkoista on väärä. Tarkoitan, kyllä suomalaisilla nyt vielä sen verran on sisua jäljellä, etteivät he ala "ilmaisiksi" töitä tekemään...!

Ja sekin, että EK ei taida ymmärtää, että mitä pienemmät palkat on, ja sitä enemmän sosiaaliturvaa heikennetään jne. sitä suuremmalla todennäköisyydella alkaa ulkomailla työskentely kiinnostaa. Jos täällä aletaan tarjota ihkislle paikallisesti,sopien jotain 1000e/brutto palkkoja, vain hölmö telee noita. Fiksumpaa on lähteä vaikka Norjaan siivoojaksi/kalatehtaalle/hoitajaksi tmv. mistä tienaa tuon summan moninkertaisesti.

Ja ostovoima kurjistuu noista myös, esim. jo nyt ravintoloita lopettaa kun toiminta ei enää kannata -> rahaa häviää kierrosta, ja jossain kohtaa se kolahtaa EK:n ihmisiä nilkkaan, koska varmasti heissäkin on niitä jotka tavalla tai toisella hyötyvät ihmisten hyvästä ostovoimasta.

Vierailija
10/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lakkoilu tulee nostamaan kaikkia hintoja niillä aloilla joissa lakkoillaan.  Se niistä lakoista seuraa tai on seurausta. Entäs sitten? Eli matkojen hinnat nousevat, elintarvikkeiden hinnat nousevat jne.. sitäkö halutaan?

Varmasti noin tulee käymään. Siihen päälle yritykset lamauttavat tai irtisanovat henkilöstöä. Lakoista on niin suuret tappiot ja menetykset joten pitää tehdä toimia joilla kurotaan tappioita pienemmiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olkaa onnellisia työttömät että tähän pakettiin kuuluu myös asioita työntekijäpuolelta. Kukaan ei lakkoilisi työttömien puolesta pelkästään. 

Todennäköistä on että hallitus tulee vastaan ja toivon todella työntekijänä että se vastaantulo koskee työntekijöitä eikä työttömiä. 

 

Vierailija
12/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja hallituksen leikkauksillekko pitäisi vaan todeta, Ok...

AY liike vaan mulkaisisi pöydän takaa ja toteaisi. Juu leikatkaa vaan. Ihan sama...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkoilu tulee nostamaan kaikkia hintoja niillä aloilla joissa lakkoillaan.  Se niistä lakoista seuraa tai on seurausta. Entäs sitten? Eli matkojen hinnat nousevat, elintarvikkeiden hinnat nousevat jne.. sitäkö halutaan?

Varmasti noin tulee käymään. Siihen päälle yritykset lamauttavat tai irtisanovat henkilöstöä. Lakoista on niin suuret tappiot ja menetykset joten pitää tehdä toimia joilla kurotaan tappioita pienemmiksi.

Miten sitä tappiota kurotaan kiinni ilman sitä porrasta mikä tekee sen yhtiön tuloksen? 

Jos sulla on koiravaljakko niin irrotatko koirat että pääsisit kovempaa vai heitätkö reestä pois jotain ylimääräistä?

Vierailija
14/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja hallituksen leikkauksillekko pitäisi vaan todeta, Ok...

AY liike vaan mulkaisisi pöydän takaa ja toteaisi. Juu leikatkaa vaan. Ihan sama...

 

Niin ne totesivat 1990-luvun alun lamassa. Oli sen verran iso konkurssiaalto päällä että kukaan ei olisi mennyt lakkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se lakkoilussa on hyvä puoli, että huomaamme ketkä tuloksen tekevät ja valtakuntaa pyörittävät ja mikä porukka ohjaisi voitot hyvinvoivien paremminvoimiseen.

Vierailija
16/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakkoilijoilla on liian suuret luulot itsestään. Eivät ne yrittäjätkään saa ensimmäisestä sairaspäivästä korvausta. Suomessa asuville ulkomaalaisilla ehdotetaan puolestaan maasta poistoa kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen, vaikka heistäkin jokainen on töissä köydessään maksanut verot Suomeen ja osuutensa myös työttömyyskassalle/liitolle. Onko tämä sinusta asiallista? Miksi ay-liikkeen suojeluksessa olevat uskoo olevansa muita parempaa väkeä, jota pitää kohdella kuin kuninkaallisia?

Vierailija
17/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tätä lakkopelottelua täällä oikeen tekee? Onko hallitus ostanut trollitehtaalta jotain palveluita? Eihän kukaan oikeesti usko että annetaan potkuja lakkoilun takia.

Vierailija
18/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovasti tekee EK ja hallitus tappiota yrittäjille aiheuttamalla tahallaan lakkoja maahamme.

Yritykset ei kauaa kestä tämän hallituksen aikaansaannoksia.

Vierailija
19/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka tätä lakkopelottelua täällä oikeen tekee? Onko hallitus ostanut trollitehtaalta jotain palveluita? Eihän kukaan oikeesti usko että annetaan potkuja lakkoilun takia.

Sama jengi joka pyörii tällä palstalla 7-23 joka päivä, muun muassa nimimerkki -winner- levittävät koko ajan vihaansa ja näitä tarinoita. Kukaan ei enää edes muista mitä ollaan leikkaamassa, muuttamassa ja mitä ei.

Vierailija
20/30 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lakkoilijoilla on liian suuret luulot itsestään. Eivät ne yrittäjätkään saa ensimmäisestä sairaspäivästä korvausta. Suomessa asuville ulkomaalaisilla ehdotetaan puolestaan maasta poistoa kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen, vaikka heistäkin jokainen on töissä köydessään maksanut verot Suomeen ja osuutensa myös työttömyyskassalle/liitolle. Onko tämä sinusta asiallista? Miksi ay-liikkeen suojeluksessa olevat uskoo olevansa muita parempaa väkeä, jota pitää kohdella kuin kuninkaallisia?

"Suomessa asuville ulkomaalaisilla ehdotetaan puolestaan maasta poistoa kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen, " Tuo on hallituksen ehdotus!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan seitsemän