Miten Suomi voi olla vaarallisesti velkaantunut maa vaikka työn verotus on täällä yksi maailman korkeimpia

Kuulin huhuja että Suomen talous on laskussa kommarien suunnitteleman uudelleenjaon takia. ei oo ihme kun kaikki rahat on laitettu Leninin patsaisiin ja lonkeroon! nyt siellä bileetään kollektiivisesti ja tollotellaan huojuvasta taloudesta.

Älytön koko järjestelmä, jossa lähes kaikki valtiot ovat veloissaan. Oletteko koskaan miettineet, kenelle korot maksetaan ja miksi?

Fitch Ratings piti Suomen luottoluokituksen ennallaan tasolla AA+. Luokituksen näkymät ovat vakaat. 12.2.2024

Vierailija kirjoitti:

Suomessa työtä tekevien ihmisten määrä on vuosi vuodelta pienempi verrattuna elätettävien määrään.

Siksi verotus on todella kovaa, mutta vastinetta veroille ei oikein saada.

Julkinen sektori on myös paisunut kuin pullataikina, kaikenlaisia asiantuntijoita ja pikku pomoja riittää joka suunnalla.

Rahaa ei ole käytetty tehokkaasti.

Julkista sektoria on monin osin pienennetty, rahat menevät sen vuoksi ostopalveluihin, m.m. kalliille konsulteille  

Meillä on sellainen erikoisuus kun valtio tukee ihmisiä jotka tulee täysin hyvin toimeen omilla tuloillaan. Suurituloisille on verovöhennyksiä ja helpotuksia ja korkojen kierto mahdollisuuksia ja ties mitä tapoja lypsää valtiolta  tai jättää maksamatta veroja/rahaa muodossa tai toisessa. 

Suomessa ennemmin annetaan ulkomaille vastikkeetonta kehitysapua ym. useita miljardeja, mutta oman kansan hyvinvoinnista ollaan valmiita leikkaamaan huomattavia summia. 

Tämä logiikka ei oikein aukene minulle.

Kansaa pelotellaan että velkataakka on liian suuri ja kaikki pienituloisten/työttömien/sairaiden rankaiseminen on ehdottoman tärkeää, mutta silti otetaan lisää sitä velkaa ja laitetaankehitysapua korruptoituneille kehitysmaille.

Valtio käyttää ihmisten työllään ansaitsemat rahat asioihin, jotka eivät kuulu valtion ydintehtäviin. Lopetetaan kehitysapu, järjestöjen tuet, yritystuet, kulttuurituet, kaikenlaiset alennetut verokannat ja turhat verovapaudet. Alkaa löytyä rahaa ydintehtävien kuten terveydenhuollon, koulutuksen, infran ja turvallisuuden hoitamiseen. Samalla verotusta voi varmaan alentaa merkittävästi.

No koska eläkeläisiä on 1,3 miljoonaa ja työikäisiä melkein saman verran. Emme pysty ylläpitämään sote-palveluita enää.

Joskus puhuttiin että Suomessa on helppo muuntaa ansiotuloja kevyemmin verotetuiksi pääomatuloiksi, pitääkö tämä vielä paikkansa?   

Ei Suomi ole, velkaantuminen on EUn keskitasoa. Tämä totuus vaan tuppaa unohtumaan kun hallitus syytää propagandaansa joka tuutista. Myös täällä

Vierailija kirjoitti:

Valtio käyttää ihmisten työllään ansaitsemat rahat asioihin, jotka eivät kuulu valtion ydintehtäviin. Lopetetaan kehitysapu, järjestöjen tuet, yritystuet, kulttuurituet, kaikenlaiset alennetut verokannat ja turhat verovapaudet. Alkaa löytyä rahaa ydintehtävien kuten terveydenhuollon, koulutuksen, infran ja turvallisuuden hoitamiseen. Samalla verotusta voi varmaan alentaa merkittävästi.

Wooooord! 

Koska kokoomus ja ek on vetänyt välistä verorahoja suuryrityksille jo parikymmentä vuotta. Uhkaillut, että työpaikat lähtee ulkomaille jos näin ei tehdä ja saanut tällä uhkailulla ihmiset uskomaan siihen puppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Valtio käyttää ihmisten työllään ansaitsemat rahat asioihin, jotka eivät kuulu valtion ydintehtäviin. Lopetetaan kehitysapu, järjestöjen tuet, yritystuet, kulttuurituet, kaikenlaiset alennetut verokannat ja turhat verovapaudet. Alkaa löytyä rahaa ydintehtävien kuten terveydenhuollon, koulutuksen, infran ja turvallisuuden hoitamiseen. Samalla verotusta voi varmaan alentaa merkittävästi.

Tähän vielä lisäyksenä, että nyt maksettaviin eläkkeisiin pitäisi asettaa takautuvasti katto (esim. 3000€/kk). Sen jälkeen tulevien eläkeläisten osalta systeemi pitäisi uudistaa niin, että kaikki maksavat työssäolovuosinaan oman eläkkeensä omaan eläkerahastoonsa. Jos ei saa kerättyä kassaa niin sitten saa nykyisen takuueläkkeen/toimeentulotuen tasoisen eläkkeen, mikä maksetaan verovaroista

Ärri-Purra paasaa ja kiihkoilee että lirissä ollaan. Unohtaa kuitenkin samalla mainita että nykyinen hallitus ottaa valtiolle velkaa vielä enemmän kuin entinen. Samaan aikaan leikataan terveydenhuollosta (hei hei 24h päivystykset, mielenterveys- ja päihdetyö, hoitojonot 12-24kk jne...), koulutuksesta, tuista, lakkautetaan tiettyjä tukimuotoja ja kurjistetaan kansan köyhimpien elämää.

Lisäksi uhataan koventaa ruuan ym. kulutushyödykkeiden verotusta.

Tuloveroja sitten alennetaan suhteessa eniten niiltä, jotka tienaa eniten.

Eli nämä säästätalkoot maksatetaan niillä, joilla on jo valmiiksi talous ja elämä tiukilla.

Vierailija kirjoitti:

Tulovero on kyllä laskenut viimeisessä 15v:ssa huomattavasti ja aivan turhaan, pitäisi lähteä nostamaan takaisinpäin niin olisi taas pelimerkkejä laittaa asiat kuntoon.

Totta. Mutta muistetaanpa VTV:n raportti vuodelta 2017,missä VTV kertoo näkemyksenään,että Suomi on velkaantunut yrityksille annettujen verohelpostusten johdosta.

VTV::n mukaan nämä verohelpotukset - jotka tarkoittavat siis valtiolta saamatta jääneitä tuloja - ovat aiheuttaneet velkaantumista siinä,missä budjettikehyksenkin menot.

Ikävintä asiassa on se, että yritysten verohellpotukset ovat olleet vastikkeettomia,niit äeiole seurattu mitekäänja näin ollen ei olemyöskään vaadittu ja seurattu, että ne olisivat päätyneet tarkoitukseeensa, eli investointeihin. Niihinhän ne eivä tolet päätyneet, vaan osinkoihin,kuten muutama vuosi sittentotesi vm:n vero-osaston yllijohtaja Järvikarekin.

JA 2010-luvulla yrityksillemmejaettiin rahaa valtavasti muillakin tavoin - ja aivan yhtä vastikkeettomasti; yksistään työantajien KELA-maksun poisto on tarkoittanut 2010 joka vuosi - ja joka tuleva vuosi - valtiolle 1 mrd:n tulomenetyksiä.

KAikesta tästä tolkuttomasta rahanjakamisesta (useimmiten vieläpä samoille yrityksille) huolimatta Suomen investointiaste on ollut alle EU-maiden keskitason. Ja nekin vähäiset investoinnit ovat suuntautuneet seiniin, eli rakentamiseen, mikä ei ole korkean tuottavuuden ala, vaan päinvastoin.  Jos ne olisivat päätyneet korkean tuttavuuden investointeihin, ei meidänkään tarvitsi nyt käydä tätä keskustelua. Voisimme nauttia kasvavasta taloudesta ja kuunnella kassakoneen kilinää.

Mutta kun on  on suosittu finassitaloutta reaalitalouden sijaan. Eli suuromistajia, riippumatta siitä, ovato he suomalaisia vai ulkomaisia, kuten jo reilu puolet H:gin prssin osingoista maksetaa ulkomaille.

Reaalitaloutta on tuotteiden ja palvelujen tuottaminen ja palkansaajat saavat palkkansa reaalitaloudesta. Kun se alistetaan finassitaloudelle, seuraa siitä palkkojen alentaminen ja siitä taaas kotimarkkinayritysten konkurssit. Niitä odotellessa...

Vierailija kirjoitti:

Joskus puhuttiin että Suomessa on helppo muuntaa ansiotuloja kevyemmin verotetuiksi pääomatuloiksi, pitääkö tämä vielä paikkansa?   

Aika yleinen tapa on antaa palkka osakkeina jolloin se on palkkio eikä veroteta kuin ansiotuloa eikä siitä tulevia osinkoja myöskään joko veroteta lainkaan tai vain pääomatuloverotuksen verran.

Toivottavasti seuraavissa eduskuntavaaleissa kansan syvät rivit äänestäisivät fiksummin.

Nyt saavat maksaa hölmöydestään.

Listaamattomien yritysten osingot verolle. Ja joutoväestöä on jo riittävästi, ei enää lisää elättejä tänne kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi ole, velkaantuminen on EUn keskitasoa. Tämä totuus vaan tuppaa unohtumaan kun hallitus syytää propagandaansa joka tuutista. Myös täällä

Kunnilla on velkaa 42,4 mrd euroa. Velkamäärä on kolminkertaistunut vuosituhannen alusta. Samaan aikaan kunnalliset palvelut ovat heikentyneet oleellisesti. Ei toimi tämä juttu lainkaan. Jotain on pahasti pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ennemmin annetaan ulkomaille vastikkeetonta kehitysapua ym. useita miljardeja, mutta oman kansan hyvinvoinnista ollaan valmiita leikkaamaan huomattavia summia. 

Tämä logiikka ei oikein aukene minulle.

Kansaa pelotellaan että velkataakka on liian suuri ja kaikki pienituloisten/työttömien/sairaiden rankaiseminen on ehdottoman tärkeää, mutta silti otetaan lisää sitä velkaa ja laitetaankehitysapua korruptoituneille kehitysmaille.

Siitä, ett kehitystuet ovat äätyneet leopardihatuille, on otettu opiksi. Suomen kehitysyhteistyö tarkoittaa tänä päivänä pääasiassa yhtesten bisnesten rakentamista, selalisten , mitkä hyödyttävät kehitysmaata ja kenties jopa jossain vaiheessa alkavat tuotta takaisin Suomelle rahaa.

Mutta ennenkaikkea; kehitysavun tarkoitus on parantaa kohdemaan ihmisten mahdollisuuksia elää omassa massaan, jotta heidän ei tarvisis lähteä Eurooppaan elääkseen.

TÄtä eivät persusuomaliset halua myöntää - ja sortuvatkin tekemään politiikkaa,mikä tuleviasuudessa vain kasvattaa siirtolaisuutta.

Ukoministeriön sivuilla on selvitykset kehitysavun käytöstä kohteineen.

JA mitä taas korruptioon tulee,niin eihän Suomi siitä ole vapaa. Euroopan Komission mukaan Suomessa korruptio on rakenteissa ja eräs sen esiintymismuoto on ns. pyöröovi-ilmiö, mssä poliitikkomme liikkuvat yksityisen ja julkisen välillä, vieden yksityiselle sellaista valtion tietoa, mitä yksityinen voi hyödyntää omassa toiminnaassaan - eli kilipaluetua muihin yrityksiin nähden.