Selänne vaatii Purraa vaihtoon! (IL)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemullahan oli kovasti mielipiteitä myös Suomen presidentinvaalien vaalirahoituksesta. 

Hän ei ymmärtänyt miksi jotkut lahjoittavat rahaa vaaleihin kun rahalle ei saa kunnon sponsorinäkyvyyttä. 😂😂😂😂

       Miksi tavan moukkana kyselee vaalirahojen perään.. Ne ilman häntä on ilmoitettu.... Häpäisee jatkuvasti itseään ja saattaa poikansa nolostumaan porukoissaan.. Miten laajasti etsii itselleen vihamiehiä. Häntä ei nuoriso pidä minään idolinaan enää... 

Eihän hän vaalirahojen perään kysellyt vaan Perälän kanssa miettivät, että mihin 1,5 miljoonaa on käytetty ja jos rahaa jää yli lahjoituksista, niin mihin ne rahat menevät. Ihan tuota samaa pohdintaa olen nähnyt tälläkin palstalla ja joku oikein monien viestien kera ihmetteli, kun Stubb oli saanut vaalirahoitusta ulkomailla asuvilta ihmisiltä. 

 

Sinulla on kyllä jotain pahasti hampaankolossa Selännettä kohtaan. En minä Teemua kyllä vihaamaan ala tuollaisten ihan hyvien asioiden esiintuomisesta viihteellisessä popcastissä. Typerä ajatuskin.

Vierailija kirjoitti:

Entäs Hjalliksen ja Jasminen ikäero?

Teemun pointti ei koskaan ollutkaan ikäero vaan se että 40v äijä iskee teinipoikaa. Se vaan on ällöä

Olisi kyllä oikeasti mielenkiintoinen kokeilu, jos Nalle ja Hjallis pääsisivät päättämään säästöistä. Idea on niin sairas, että tekisi mieli nähdä miten siinä kävisi. Saattaisi kuntabyrokratia kummasti kevetä.

No Berneri oli liike-elämässä kypsytetty ja mitens kävi? Ajoi vain omia etujaan. Ei tuollaisia hahmoja kuin Nalle kiinnosta ihminen. Kuuntelin radiosta hänen haastatteluaan ja siinä toimittaja tenttasi mm lama-ajasta. Nallen mielestä se kaikki korjaantui kun tuli nousukausi Nokian myötä. Ei se kykene ajattelemaan mitä ihmisille tapahtui, ehkä se ei edes halua ajatella, miten lama traumatisoi ja yrittäjät veti ittensä kiikkuliin. Tai sulkenut ne vaan mielestään. Ihan huippu omalla ajallaan, mutta ei tuollaista pidä laittaa ihmisten asioista päättämään.

Jostain syystä ihmisille ei ollut ongelma, että Purraa ahdisteltiin vaan hänen käyttämä nimitys oli ongelma. Toki en sitä vähättele, mutta erikoista että vain joku asia vaivaa ihmisiä mutta esim. ahdistelu ei. Tässä maassa on aika moni kyllästynyt jengi- ym. ongelmiin joita on tänne tuotu ja hankittu, siitä kielii Halla-ahon suosio. En erityisesti pidä kummastakaan, mutta työnsä kaipa ovat ihan hyvin hoitaneet toisin kuin monet muut. 

Viskillä ja sikarilla aikoi juhlistaa Stubbin valintaa, niin taisi venähtää vähän pitkäksi.

Kyllä selänne oikeassa on. Purra pistää rahaa täysin vääriin asioihin ja sen takia velkaa tulee 10 miljardia aina lisää.

Hillotolppa päätyyn ja kaikki perään!

-winner-

Älykäs jääkiekkoilija. Melkoinen luonnonoikku olisi jo löytyisi.

No siinä mielessä nyt pakko kerrankkn olla vähän Temen kanssa samaa mieltä (vaikka hävettää myöntää), että Hjallishan ei kannata kovin voimakasta leikkauspolitiikkaa, koska riskinä on talouden näivettyminen. Hän sanoi tämän ihan selvästi jo eduskuntavaaleissa. Hjalliksen painopiste olisi kuitenkin talouskasvun hakemisessa. 

Pitäs jo tyrkky laatikkoturpansa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

No siinä mielessä nyt pakko kerrankkn olla vähän Temen kanssa samaa mieltä (vaikka hävettää myöntää), että Hjallishan ei kannata kovin voimakasta leikkauspolitiikkaa, koska riskinä on talouden näivettyminen. Hän sanoi tämän ihan selvästi jo eduskuntavaaleissa. Hjalliksen painopiste olisi kuitenkin talouskasvun hakemisessa. 

Eihän kukaan, jolla on yhtään järkeä päässä voi tällaista leikkauspolitiikkaa kannattaa, jolla syöstään Suomi lamaan.



Ja hamaan loppuun asti tulevat syyttämään edellistä hallitusta, ihan niin kuin se olisi Marinin vika että näivettävät Suomen ja lisäävät sekä työttömyyttä että köyhyyttä samalla kuin kaikkein rikkaimmille kertyy enemmän.



Se lienee tarkoituskin, niin voivat sitten ostaa halvalla kaikki mikä pakotetaan tavallisen kansan myymään asuntoja myöten, kunnes niiden arvo taas alkaa kasvamaan kun muut tulee korjaamaan tilanteen.