Sinä duunari, joka vastustat ay-liikettä/vasemmistopuolueita. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet saanut noin reilusti palkkaa minimien yli niin en ymmärrä mitä helvattia teet täällä vinkumassa.

Yrittäjällä on aikaa kun palkkaa liittoon kuulumattomia telijöitä eikä ay mafian tunsreita. Kokeile ihmeessä itsekin äläkä vingu täällä työ ajalla.

Mistä yrittäjä tietää kuka kuuluu ammattiliittoon ja kuka ei? Aivan, ei yhtään mistään.

 

Jos olisit töissä, tietäisit että työnantaja joutuu tilittämään duunarin jäsenmaksun tilistä. Sen myötä tietää kuka kuuluu liittoon ja kuka ei.

Jokainen maksaa jäsenmaksunsa omasta pussista, joten mitä järkeä olisi antaa työnantajalle sellainen tieto kun maksun voi maksaa myös omin kätösin?

Itse en ole keksinyt mitään syytä, joten aina olen hoitanut kommunikaation liiton kanssa ilman työnantajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä AY mafia jutut on pakko olla jotain EK. trollien kirjoituksia.

Ei kai kukaan työläinen voi olla niin tyhmä että suorastaan vaatii itselleen heikennyksiä?

Mutta kun moni nimenomaan haluaa, että paskoista työkavereista työnantaja pääsee helpommin eroon, tai että saikuttajien saikutus vähenisi. Nykysysteemi on todella epäreilu hyville työntekijöille. 

Ei se hallitus voi asialle mitään tehdä. Nuo sovitaan työehtosopimus neuvotteluissa. Luuletko liiton hyväksyvän sellaista ilman huomattavaa kompensaatiota kuten Saksan malli?

No miksi sitten lakkoillaan, jos nämä uudistukset eivät mitään edes vaikuta?

Vassarit eli liiton naiset haluaa lepopäiviä. Aina siihen jonkun syyn keksii. Mikä siinä loikoilla kun palkka juoksee.

Suomi rankattiin aikanaan maailman kilpailukykyisimmäksi maaksi. Myös pohjolan japanista puhuttiin.

Maata johti vasemmisto. Sitten tuli Kokoomus! 

Sen myötä ikuinen lama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-liikkeeltä viedään oikeus poliittisiin lakkoihin. Sekaantuminen lainsäädäntöön loppuu.

Ei olla viemässä. Poliittisten lakkojen pituutta ollaan rajoittamassa. Hassua muuten, että litot uhoavat yleislakolla tässä tilanteessa. Missä oli liitot ja uho kun edellinen hallitus sääti ns. pakkolain, jolla rajoitettiin suoraan oikeutta taistella työehdoista? Kovin oli hiljaista silloin. 

Niimpä, tätähän moni muukin ihmetteli, hiljaista oli silloin. Ei ne liitot mitään työläisten puolia pidä tosipaikan tullen.

Silloin oli demarivetoinen hallitus eikä AY-liike tee elettäkään ilman demareiden käskyä. Jäljet nykyisissä lakoissa johtavat suoraan sylttytehtaaseen. Vihervasemmisto ei voi hyväksyä vaalitappiotaan vaan yrittää väkisin kaataa hallituksen. Mistään muusta ei ole kyse.

Aika iso syyllinen on vähäjärkinen persuäänestäjä joka kuvitteli oikeistoa työväen ja köyhien edustajiksi.

Ja nyt harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ap:n luettelemat asiat ovat pääsoin Eduskunnan päättämiä asíoita. Loput ovat TES-kysymyksiä. Ja ennen kaikkea kaikki nuo on neuvoteltuja tuloksia. Ja mitä hyvinvointivaltioon tulee, sitä ei ole ollut olemassa enää pitkään aikaan. 

 

Luuletko, että ay-liike on vain vierestä seurannut, kun kansanedustajat ovat esittäneet ja säätäneet työehtoja koskevia lakeja? Ja jos nyt annetaan periksi Orpon hallitukselle, elämme todella samanlaisessa yhteiskunnassa kuin jokin Venezuela. Miten ihmeessä sotien jälkeen suomalaiset kykenivät nostamaan itsensä hyvinvointivaltioksi, hävityn sodan jälkeen? Monilla nykysuomalaisilla on paha asenneongelma.

 

 

No miten muissa maissa on lomat,vanhempainrahat,ym.vaikka ei ole ay-liike päättämässä?Normaalit työolot ja p

Kai ymmärrät, että ay-liike ei ole mikään suomalainen ilmiö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet saanut noin reilusti palkkaa minimien yli niin en ymmärrä mitä helvattia teet täällä vinkumassa.

Yrittäjällä on aikaa kun palkkaa liittoon kuulumattomia telijöitä eikä ay mafian tunsreita. Kokeile ihmeessä itsekin äläkä vingu täällä työ ajalla.

Mistä yrittäjä tietää kuka kuuluu ammattiliittoon ja kuka ei? Aivan, ei yhtään mistään.

 

Jos olisit töissä, tietäisit että työnantaja joutuu tilittämään duunarin jäsenmaksun tilistä. Sen myötä tietää kuka kuuluu liittoon ja kuka ei.

Jokainen maksaa jäsenmaksunsa omasta pussista, joten mitä järkeä olisi antaa työnantajalle sellainen tieto kun maksun voi maksaa myös omi

No oliskohan sellainen järki että ei itse tarvi säätää lippulappujen ja tositteiden kanssa, vaan kaikki hoituu automaattisesti. Taidat olla vähän yksinkertainen. 

Vierailija kirjoitti:

Aika iso syyllinen on vähäjärkinen persuäänestäjä joka kuvitteli oikeistoa työväen ja köyhien edustajiksi.

Ja nyt harmittaa.

Ei harmita. Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kun tarkoitus on tehdä kotona loisiminen kannattamattomaksi niin uudistukset on tarpeen

Esimerkiksi minulle kotona loisiminen ei kannata nytkään, mutta pakko vain tehdä sitä, kun ei kuusikymppinen akka näköjään enää työnantajille kelpaa. Menen intopiukkana het palkkatöihin, jos jostain sellaista löydän. Olen ollut myös valmis muuttamaan työn perässä, mutta eipä sitäkään työnantaja uskonut.

Vierailija kirjoitti:

AY-liitot omistavat miljardeja rahaa ja yli 20000 asuntoa.

Ja se kaikki on hankittu duunarin hiellä...meidän rahoilla.

AY-johtajille on omat hirsimökit ja ulkomaan osakkeet ja duunareille ne 80-luvulla tehdyt remppaamattomat lautamökit

Tämä. Ja siihen tarvitaan asumistuen korotusautomaatti. AY-liike on yleishyödyllisen asuntotuotannon ohjelman raunioille rakentanut verovapaan hunajapurkkinsa ja aikaansaanut maailman harvimpaan asuttuun maahan Munchenin vuokratason. Laillistettua ryöstöä ja nyt kun hallitus lähtisi näitä voittoja suitsimaan niin työntekijöiden pitäisi lakkoilla tuon rahan pelastamiseksi. Ja lakkoilla kuinka? Niin, että tavallista ihmistä oikein sattuu: odotetut talvilomamatkat peruuntuu, lapsilla ei ole päivähoitoa, kulkeminen töihin ja harrastuksiin ei pääse kulkemaan. Sopii kysyä miksi näin? Eihän vaan ole kyse siitä, että kuvitellaan lakkoilun aiheuttamiin hankaluuksiin kyllästyvien ihmisten painostavan hallitusta? Väärin äänestetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AY-liitot omistavat miljardeja rahaa ja yli 20000 asuntoa.

Ja se kaikki on hankittu duunarin hiellä...meidän rahoilla.

AY-johtajille on omat hirsimökit ja ulkomaan osakkeet ja duunareille ne 80-luvulla tehdyt remppaamattomat lautamökit

 

Tämä. Ja siihen tarvitaan asumistuen korotusautomaatti. AY-liike on yleishyödyllisen asuntotuotannon ohjelman raunioille rakentanut verovapaan hunajapurkkinsa ja aikaansaanut maailman harvimpaan asuttuun maahan Munchenin vuokratason. Laillistettua ryöstöä ja nyt kun hallitus lähtisi näitä voittoja suitsimaan niin työntekijöiden pitäisi lakkoilla tuon rahan pelastamiseksi. Ja lakkoilla kuinka? Niin, että tavallista ihmistä oikein sattuu: odotetut talvilomamatkat peruuntuu, lapsilla ei ole päivähoitoa, kulkeminen töihin ja harrastuksiin ei pääse kulkemaan. Sopii kysyä miksi näin? Eihän vaan ole kyse siitä, että ku

Päivän parin lakko ! Valita sitten kun se on kestänyt 6kk.

Mistä näitä pikkuasioista valittajia tulee.

Vierailija kirjoitti:

Aika on ajanut ay-liikkeestä ohi. Turha muistella mitä ay-liike sai aikaan sata vuotta sitten. Ay pamput ajattelevat vain omaa hillotolppaansa.

Aika on palautunut siihen, että ay-liikkeen on pakko ryhtyä taistelemaan säilyttääkseen edes sen, mitä saatiin aikaan sata vuotta sitten.

edelliselle: en minä missään lakossa ole, eikä ole päiväkoti-ikäistä lasta. Julkista liikennettä en käytä, omalla autolla pääsee. Ei koske mua mitenkään. Mutta kyllähän asumistukimenojen jatkuva kasvu on saatava hallintaan. se on suoraa rahaa vaan ruotsalaisomisteiselle satolle ja Kojamon kautta mm Riku Aallon messeviin etuihin. Mitään ei veronmaksaja tuosta pajatsosta koskaan voita.

Vierailija kirjoitti:

Voi höppänää!  Nuo kaikki listaamasi asiat hoituu puhtaasti työlainsäädännöllä.  AY on helisemässä ja yrittää nyt vaan yksinkertaisten duunarien "etujen ajamisen" varjolla lakkoilla, mutta todellisuudessa AY:n ihrapallerot(syöttöporsaat) ajavat vain omia etujaan, kun ovat tottuneet 20-30 tuhannen euron kuukausiliksoihinsa.  Korruptiota on koko AY!

Pata kattilaa soimaa! Otsikon mukaan keskustelu koskee sekä ay-liikettä että vasemmistopuolueita. Myönnätkö vakavissasi, ettet ymmärrä edes sitä, mihin suuntaan asiat hoituisivat "puhtaasti" työlainsäädännöllä, jos vasemmistopuolueet eivät olisi mukana päättämässä siitä eduskunnassa. Tämän perusasian haltuunottamisen jälkeen voisit alkaa miettiä työehtosopimusjärjestelmän perusteita ja ammattiyhdistysten roolia siinä.

Eri

Kun ääimmäinen itsekkyys ja tyhmyys asuvat samassa päässä.

Vierailija kirjoitti:

" Vasemmistopuolueiden ansiosta meillä on pohjoismainen hyvinvointivaltio. "

No ei ole. Teoriassa on mutta käytännössä ei olla hyvinvointivaltio ja se johtuu vasemmiston surkeasta taloudenpidosta.

Hyvinvointivaltion rapautumisen pääsyy on verovaroilla kartutetun kansallisomaisuuden yksityistäminen ja myynti ulkomaisille suurpääomakeinottelijoille sellaisin seurauksin, että mikään Suomessa vielä jäljellä oleva ns. tuottava työ ei tuota hyvinvointia suomalaisille vaan täyttää pelkästään ulkomaisten sijoittajien liivintaskut. Minkäköhän puolueiden "taloudenpidosta" tämä johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Vasemmistopuolueiden ansiosta meillä on pohjoismainen hyvinvointivaltio. "

No ei ole. Teoriassa on mutta käytännössä ei olla hyvinvointivaltio ja se johtuu vasemmiston surkeasta taloudenpidosta.

Hyvinvointivaltion rapautumisen pääsyy on verovaroilla kartutetun kansallisomaisuuden yksityistäminen ja myynti ulkomaisille suurpääomakeinottelijoille sellaisin seurauksin, että mikään Suomessa vielä jäljellä oleva ns. tuottava työ ei tuota hyvinvointia suomalaisille vaan täyttää pelkästään ulkomaisten sijoittajien liivintaskut. Minkäköhän puolueiden "taloudenpidosta" tämä johtuu?

Jaa'a. Demarit luovuttivat Valtakunnallinen vuokratalo-osuuskunta VVO:n yksityistettäväksi, vaikka se oli kokonaan verorahoin rakennettu ja sen piti huolehtia kohtuullisesta vuokratasosta kaupunkiseuduilla. Tässä lehmänkaupassa mm Teollisuusliitto sai entisen osuuskunnan osakkeista suuren osan, käytännössä ilmaiseksi ja verovapaasti. 

Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kojamo

Haavisto myi sähkön siirtoverkon ulkomaisille sijoittajille.

Koska pidän työstäni enkä halua poliittisesta lakkoilla joka toinen viikko.

Luotan ja kunnioitan edustuksellista demokratiaa enemmän kuin etujärjestöjen valtaa. Lääkäriliitto toimii hyvänä huonona esimerkkinä tästä. Etujärjestön etu ja koko yhteiskunnan etu eivät aina kohtaa, ja silloin etujärjestöille ei pidä antaa liikaa päätäntävaltaa.

Olen myös yrittäjähenkinen ja aina ajatellut työtä myös työnantajan näkövinkkelistä. Kun nuorena miehenä kuulin, että sairaslomalta saa täyden palkan, olin suorastaan järkyttynyt. Se ei sopinut (eikä vieläkään sovi) oikeustajuuni. Sitten kun tuli lomarahat lomaltapaluurahoineen, niin mietin, että hetkinen, tässä meidän systeemissämme tienaa enemmän silloin, kun EI ole töissä.

Jos Ruotsissa, joka on sosiaalidemokraattisen pehmeä ja feministinen paapomisyhteiskunta, on onnistuttu säätämään ensimmäinen sairaslomapäivä palkattomaksi, niin miksi se olisi täällä jotenkin ylivoimaista. Varsinkin, kun sairaslomat ovat Ruotsissa sen myötä vähentyneet. Sama kävisi Suomessakin, vaikka ay-propaganda yrittää muuta väittää.

Vierailija kirjoitti:

Kun nuorena miehenä

Ja tässä tulee se tyyppi, joka ei tarvitse liittoa.



Nuori perusterve mies, jolla ei ole kotona odottamassa perhettä. Silloin voi painaa duunia vaikka 18h päivässä ja sopia millaiset työehdot tahansa, kyllä silloin jaksaa.

Eri asia sitten, kun siellä kotona odottaa joku ja alkaa olemaan jo vähän ehkä kremppaakin.



"Sitten kun tuli lomarahat lomaltapaluurahoineen, niin mietin, että hetkinen, tässä meidän systeemissämme tienaa enemmän silloin, kun EI ole töissä."



Kai sinä ymmärrät, että sinä tienaat nämä lomapalkat ja -rahat tekemällä työtä muun vuoden? Eivät ne ilmesty tyhjästä, ne ovat sinun palkkaasi. Ne vaan maksetaan eri aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Vasemmistopuolueiden ansiosta meillä on pohjoismainen hyvinvointivaltio. "

No ei ole. Teoriassa on mutta käytännössä ei olla hyvinvointivaltio ja se johtuu vasemmiston surkeasta taloudenpidosta.

Hyvinvointivaltion rapautumisen pääsyy on verovaroilla kartutetun kansallisomaisuuden yksityistäminen ja myynti ulkomaisille suurpääomakeinottelijoille sellaisin seurauksin, että mikään Suomessa vielä jäljellä oleva ns. tuottava työ ei tuota hyvinvointia suomalaisille vaan täyttää pelkästään ulkomaisten sijoittajien liivintaskut. Minkäköhän puolueiden "taloudenpidosta" tämä johtuu?

Jaa'a. Demarit luovuttivat Valtakunnallinen vuokratalo-osuuskunta VVO:n yksityistettäväksi, vaikka se oli kokonaan verorahoin rakennettu ja sen piti huolehtia kohtuullisesta vuokratasosta kaupunkiseuduilla. Tässä l

Milloin perussuomalaiset sitten kansallistavat VVO:n ja sähköverkot?