Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kumman ehdokkaan neuvottelukykyihin luotat kovassa paikassa?
10.02.2024 |
Armeijan ylipäälliköksi toivoisin henkilön, joka ei suhtaudu asioihin oman asemansa ja egonsa viemänä.
Tilanteessa, jossa Venäjä vaatii puolta Suomea itselleen, toivon että neuvottelemassa on ideologinen, kokenut, tasainen ja luotettava Haavisto.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tilanne, että kahdesta liki samanlaisesta ja huonosta vaihtoehdosta pitää valita se vähemmän huono.
Ehdokkaan on kumpikin ihan yhtä hyviä, mitä tähän rakoon oli saatavissa. Haaviston valinta oli varma ennen kuin Stubb lähti kisaa, eli hänelle oli tilausta.
Orpon valinta, ei puolueen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta Haavistolla on valttikortti neuvotteluissa. Jos sanaa ei uskota, niin kyllä Antonio opettaa ja näyttää taivaan merkit Putinillekin. Jess !
Siihen ei keikari öky Stupidosta ole.
Vierailija kirjoitti:
Stubbin pisteet romahtivat, kun näin miten hän vastasi Seiskan "mitä seksi sinulle merkitsee"-kysymykseen. Ei tietenkään itse kysymykseen olisi tarvinnutkaan vastata, mutta sen sijaan, että suuttuu ja lähtee pois, olisi taitava neuvottelija pystynyt tilanteen hoitamaan asiallisesti.
Kysymys sain sen arvoisen reaktion minkä se ansaitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tilanne, että kahdesta liki samanlaisesta ja huonosta vaihtoehdosta pitää valita se vähemmän huono.
Ehdokkaan on kumpikin ihan yhtä hyviä, mitä tähän rakoon oli saatavissa. Haaviston valinta oli varma ennen kuin Stubb lähti kisaa, eli hänelle oli tilausta.
Orpon valinta, ei puolueen.
Oliko muuta vaihtoehtoa?
Mistä olet saanut sen käsityksen, että Venäjä on tässä kuuden vuoden aikana vaatimassa puolta Suomea itselleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut sen käsityksen, että Venäjä on tässä kuuden vuoden aikana vaatimassa puolta Suomea itselleen?
Kaikki mitä tulee sanan, jos jälkeen on mielikuvitusta. Todelliset uhat on Suomen rajojen sisäpuolella.
Suomi on ohi.
Olen sitä mieltä, että asiantuntemuksella saa hyvän itseluottamuksen. Mutuihmisten kanssa keskustellessa fiksuus korostuu ja itseluottamus senkun kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on siinä, että toisella ei ole kykyjö, mutta toisella on ihan väärät neuvottelutavoitteet. Siksi Pekka on pahempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tilanne, että kahdesta liki samanlaisesta ja huonosta vaihtoehdosta pitää valita se vähemmän huono.
Ehdokkaan on kumpikin ihan yhtä hyviä, mitä tähän rakoon oli saatavissa. Haaviston valinta oli varma ennen kuin Stubb lähti kisaa, eli hänelle oli tilausta.
Orpon valinta, ei puolueen.
Ihan sama tilanne on vihreissä, sdp, jne ehdokkaita ei vaan ole.
Viher-Pekka yrittää onneaan vielä 77-, 89- ja 101-vuotiaana, kun ketään muuta ehdokasta vihersosialisteilla ei näytä olevan kuin tämä yksi ja sama väsähtänyt vanhus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubbin pisteet romahtivat, kun näin miten hän vastasi Seiskan "mitä seksi sinulle merkitsee"-kysymykseen. Ei tietenkään itse kysymykseen olisi tarvinnutkaan vastata, mutta sen sijaan, että suuttuu ja lähtee pois, olisi taitava neuvottelija pystynyt tilanteen hoitamaan asiallisesti.
Ja tällaisen henkilön jotkut sitten väittävät antaneen lausuntoja biseksuaalisuudestaan :D
Kun tuollainen kysymys tai sekin, uskooko jumalaan ovat turhan "arkaluontoisia ja henkilökohtaisia."
Haavisto vaikuttaa rauhallisemmalta ja harkitsevammalta. Stubb on enemmän vähän sellainen äkkipikainen "koheltaja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubbin pisteet romahtivat, kun näin miten hän vastasi Seiskan "mitä seksi sinulle merkitsee"-kysymykseen. Ei tietenkään itse kysymykseen olisi tarvinnutkaan vastata, mutta sen sijaan, että suuttuu ja lähtee pois, olisi taitava neuvottelija pystynyt tilanteen hoitamaan asiallisesti.
Suljet kuitenkin silmäsi siltä miten Pekka käyttäytyy kun hänelle esitetään sama kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Haavisto vaikuttaa rauhallisemmalta ja harkitsevammalta. Stubb on enemmän vähän sellainen äkkipikainen "koheltaja".
Stubb on impulsiivinen ja muodostaa mututuntumalla mielipiteitä, joita joutuu sitten korjaamaan jatkuvasti. Hänellä ei ole harkintakykyä, neuvottelutaitoja eikä tilannetajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri kun luulit jo nähneesi kaiken joudut keksimään uusia adjektiiveja mitä taas näet.😂 Se vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen miten joku käyttäytyy seiskan toimittajan edessä. Saa selittää, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin pisteet romahtivat, kun näin miten hän vastasi Seiskan "mitä seksi sinulle merkitsee"-kysymykseen. Ei tietenkään itse kysymykseen olisi tarvinnutkaan vastata, mutta sen sijaan, että suuttuu ja lähtee pois, olisi taitava neuvottelija pystynyt tilanteen hoitamaan asiallisesti.
Kysymys sain sen arvoisen reaktion minkä se ansaitsi.
Kyllä presidenttiehokkaan pitäisi tuohonkin vastata. Olisihan siihen voinut sanao, että ihan kiva juttu, mutta on hiukan liian läheinen. Aika tyhmää lähteä mieltään osoittaen pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tilanne, että kahdesta liki samanlaisesta ja huonosta vaihtoehdosta pitää valita se vähemmän huono.
Ehdokkaan on kumpikin ihan yhtä hyviä, mitä tähän rakoon oli saatavissa. Haaviston valinta oli varma ennen kuin Stubb lähti kisaa, eli hänelle oli tilausta.
Orpon valinta, ei puolueen.
Ihan sama tilanne on vihreissä, sdp, jne ehdokkaita ei vaan ole.
Viher-Pekka yrittää onneaan vielä 77-, 89- ja 101-vuotiaana, kun ketään muuta ehdokasta vihersosialisteilla ei näytä olevan kuin tämä yksi ja sama väsähtänyt vanhus!
No yrittääkö Stubb-vanhus sitten vielä myöhemmin? Nyt hän on pian 56. Seuraavien vaalien aikoihin 62.
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun luulit jo nähneesi kaiken joudut keksimään uusia adjektiiveja mitä taas näet.😂 Se vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen miten joku käyttäytyy seiskan toimittajan edessä. Saa selittää, kiitos.
Legendaarinen Minä juon nyt kahvia -lause muutti median ja politiikan suhdetta. Stubb jatkaa Holkerin, Marinin, jne jalanjäljissä. Toki sillä erolla ettei Stubb vältellyt vastausta poliittiseen kysymykseen.
Median roolia on korostettu ja katsottu, että sillä on iso vaikutus päätöksiin, mutta että se on Seiska on, no vetää hiljaiseksi. Taidan nyt juoda kahvia.
Stubb vaikuttaa enemmän jämäkämmältä kuin Haavisto. Kumpaakaan en tosin äänestä, kun lähinnä omia arvoja oleva ei jatkoon päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tilanne, että kahdesta liki samanlaisesta ja huonosta vaihtoehdosta pitää valita se vähemmän huono.
Ehdokkaan on kumpikin ihan yhtä hyviä, mitä tähän rakoon oli saatavissa. Haaviston valinta oli varma ennen kuin Stubb lähti kisaa, eli hänelle oli tilausta.
Orpon valinta, ei puolueen.
Ihan sama tilanne on vihreissä, sdp, jne ehdokkaita ei vaan ole.
Viher-Pekka yrittää onneaan vielä 77-, 89- ja 101-vuotiaana, kun ketään muuta ehdokasta vihersosialisteilla ei näytä olevan kuin tämä yksi ja sama väsähtänyt vanhus!
No yrittääkö Stubb-vanhus sitten vielä myöhemmin? Nyt hän on pian 56. Seuraavien vaalien aikoihin 62.
Enpä usko. Todennäköisempää on että kokoomuksen riveistä löytyy sitä uutta väriä, esim Häkkänen ja Valtonen.
Alue: Aihe vapaa
Ehdokkaan on kumpikin ihan yhtä hyviä, mitä tähän rakoon oli saatavissa. Haaviston valinta oli varma ennen kuin Stubb lähti kisaa, eli hänelle oli tilausta.