Mä jotenkin tykkään Alexin poikamaisesta olemuksesta
Freeshin oloinen nuorekas presidentti saataisiin hänestä.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osannut päättää ennakkoäänestyskopissa, joten äänestin presidentin puolisoa.
8
Näissä vaaleissa on äänestetty ties mitä. Ääni puolisolle menee siinä, missä ne muutkin.
Numeron viereen kannattaa kirjoittaa Suzanne, jotta tiedetään kummalle puoliskolle ääni meni.
Heheh. Äänestetty jo. Pelkkä numero 8.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen alkanut pitää hänestä (tai no, ainakin sietää aiempaa paremmin) ja tuo nuorekkuus oikein korostuu kun muistaa, että näillä 2.kierroksen presidenttiehdokkailla on vain 10 vuotta ikäeroa.
Haavisto on vähintään yhtä paljon ikäistään vanhemman oloinen mitä Stubb on ikäistään nuorekkaampi.
Totta, Stubb on ihan saman ikäinen kuin oli Urho Kekkonen presidentiksi.
Stubb on ikäistään nuoremman näköinen, on myös nuorekas ja urheilullinen mies. Tyylikäskin ja hänellä on upea vaimo.
Haavisto muistuttaa ainakin jos laittaisi huivin päähänsä jotain vanhaa mummoa. Haavisto on hyvin jäykän oloinen ja kömpelön näköinen.
Haaviston silmiä ei juurikaan näy, kiinnitin myös huomiota Haaviston ryhtiin, Haavisto käveli hieman kumarassa.
Posket on paksut, tukka harmaa. Haavisto on ikäistään vanhemman näköinen ja ikäistään vanhemman oloinen.
Mä mietin eilen, että jos britanniassa on taas piakkoin uuden kuninkaan kruunajaiset niin alexin vaimoineen pystyy kyllä niihin juhliin kuvittelemaan eikä taatusti tarvitse hävetä kun taas pekka puolisoineen onkin toinen juttu.
Ruotsissa toki antonion voi aina istuttaa prinsessa sofian seuraan.
Me jo tiedämme, kuka on uusi presidenttimme. En ole vielä äänestänyt,
mutta huomenna menee ääni numerolle 8.
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin eilen, että jos britanniassa on taas piakkoin uuden kuninkaan kruunajaiset niin alexin vaimoineen pystyy kyllä niihin juhliin kuvittelemaan eikä taatusti tarvitse hävetä kun taas pekka puolisoineen onkin toinen juttu.
Ruotsissa toki antonion voi aina istuttaa prinsessa sofian seuraan.
Antonio muistuttaa mustalaista, voihan se sitä ollakin, kuka tietää.
Mitä se Haaviston emäntä on ollut tosi tv ohjelmissa, ei se ainakaan kovin välkyltä vaikuta.
Ihmiset kokevat Haaviston jotenkin turvallisemmaksi, kun hän on harmaatukkainen ja näyttää yhtä vanhalta kuin Niinistö. Häntä pidetään vakaana, kun hänen kasvonsa ovat kuin vahakabinetista revityt. Hän ei juuri hymyile niinkuin ei tee Niinistökään.
Haavistoa kohtaan ihmiset eivät tunne kateutta, onhan hän vain ylioppilas ja puolisokin on vain parturi. Ei ihmiset, joilla on alhainen koulutus, pidä koulutusta tärkeänä. Katsotaan, että elämä opettaa. Mietin, voisiko lääkärinkin koulutus lopettaa ja lähteä vain yritysten ja erehdysten kautta leikkaamaan potilaita. Tai voisiko kerrostalon arkkitehtina olla kouluttamaton kaveri.Miksi eurooppalaiseen lainsäädäntöön tms. perehtymisellä ei ole mitään väliä. Katso Wikipediasta Stubbin väitöskirjan aihe ja mieti, miten laajasti hän on joutunut perehtymään asiaan Yleensä väitöskirjan kirjoittamiseen menee vähintään neljä vuotta. Niin laajaa perehtymistä asia vaatii.
Haaviston koulutuksen puute näkyy hänen henkilöhistoriassaan. Onneksi hän ei ole ehtinyt saada pahempaa aikaan kuin tuo Natura-hanke. Hän ei onnistunut leikkaamaan puolustusmenoja, eikä lopettamaan armeijaa Ruotsin malliin. Onneksi muut estivät nämä ja monta muuta Pekan idealistista perehtyneisyyden puutteesta johtuvaa ideaa
Ihmisille herää kateus, kun Stubbilla on mittava koulutus väitöskirjoineen, hänen hyvä kuntonsa, hoikkuutensa, työkokemuksensa, laaja sosiaalinen verkostonsa sekä kielitaitonsa (hän puhuu sujuvasti kuutta eri kieltä). Ahtisaari pyysi Stubbia rauhantyötä tekevän CMI:n johtoon, ei Haavistoa. Stubbia haastattelevat maailman arvostetuimmat lehdet ja hän on ollut Firenzessä ollessaan todella kysytty maailmanpolitiikan kommentaattori. Tätä pientä paikallislehteä lukevat ihmiset eivät Stubbista tiedä. Haavistoa ei juuri kukaan pyydä näiden lehtien haastatteluihin. Stubb seuraa aikaa todella tiiviisti.
Kun suomalaiset eivät muuta keksi, he irvailevat Stubbin hampaille, niinkuin hän niille jotain mahtaisi. Stubb ei koskaan ole nähty haukkuvan muita, yleensä hän heti kehuu jos on vähänkään aihetta. Tämä piirre näkyy haastatteluissa. Stubb anta arvoa muille ehdokkaille. Haavisto ei ole koskaan sanonut mitään hyvä Stubbista vastavuoroisesti. Stubb rakentaa hyvää ilmapiiriä haastatteluissa, Haavisto ei tee elettäkään sen suuntaan. Päinvastoin - hänen kampanjatiiminsä on pannut kaikkensa peliin Stubbia parjatakseen. Ylen viimeisessä vaalitentissä Stubbin kannattajat pyysivät Haaviston joukolta, voisivatko he tehdä jotakin parjauskampanjan eteen. Vastauksena Haaviston taustajoukolta tuli entistä enemmän ryöpytystä. Siinä oikein toista kunnioittava joukko ja heidän johtajansa.
Niin minäkin. Mm. Britannissa, Ranskassa ja Virossa on nuorekkaan näköiset ihmiset maan johdossa. Vaivaako sielläkin kateus nuorekkuutta kohtaan niin paljon kuin Suomessa?
järkyttävä besserwisser stubido
emmä noita äänestä huijareita kumpiki
Vierailija kirjoitti:
Kultalusikka suussa syntynyt poika, jolla on vielä isä sanomassa, mitä poika voi tehdä.
just niin veit jalat suustani
Yrititkö kirjoittaa lapsellinen?
Jussia äänestin. Olisitte tehneet samoin.
joo-o ketäs mafiaukkoja on näiden takana
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin. Mm. Britannissa, Ranskassa ja Virossa on nuorekkaan näköiset ihmiset maan johdossa. Vaivaako sielläkin kateus nuorekkuutta kohtaan niin paljon kuin Suomessa?
Eli jottei nyt kateus vain pääse iskelmään niin presidentin tulee olla mahdollisimman huono kaikessa jottei kukaan vaan tunne olevansa yhtään häntä huonompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko homomiehillä tapa punata huulet? En tiedä kun ei ole ketään tuttua?
Homo miehillä on ainakin tapana työntää kalunsa toisen homon peräsuoleen.
Mistä tiedät? Onko omakohtaista kokemusta?
Onko suuri yleisö keksinyt tuon jutun itse?
Ei ole. Olin ennen mies ja homo. Tiedän.
Nykyisin olen nainen ja hetero.
Huomisesta ei tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kokevat Haaviston jotenkin turvallisemmaksi, kun hän on harmaatukkainen ja näyttää yhtä vanhalta kuin Niinistö. Häntä pidetään vakaana, kun hänen kasvonsa ovat kuin vahakabinetista revityt. Hän ei juuri hymyile niinkuin ei tee Niinistökään.
Haavistoa kohtaan ihmiset eivät tunne kateutta, onhan hän vain ylioppilas ja puolisokin on vain parturi. Ei ihmiset, joilla on alhainen koulutus, pidä koulutusta tärkeänä. Katsotaan, että elämä opettaa. Mietin, voisiko lääkärinkin koulutus lopettaa ja lähteä vain yritysten ja erehdysten kautta leikkaamaan potilaita. Tai voisiko kerrostalon arkkitehtina olla kouluttamaton kaveri.Miksi eurooppalaiseen lainsäädäntöön tms. perehtymisellä ei ole mitään väliä. Katso Wikipediasta Stubbin väitöskirjan aihe ja mieti, miten laajasti hän on joutunut perehtymään asiaan Yleensä väitöskirjan kirjoittamiseen menee vähintään neljä vuotta. Niin laajaa perehtymistä asia vaatii.
Haavist
OLIPA HIENO JA SELVENTÄVÄ KIRJOITUS. ALEXANDER STUBB ON JO SAANUT ÄÄNENI (vaikka on persuääni😊)
Vierailija kirjoitti:
Jussia äänestin. Olisitte tehneet samoin.
NIIN MINÄKIN MUTTA NYT KAKKOSKIERROKSELLA STUBB
Vierailija kirjoitti:
...Katso Wikipediasta Stubbin väitöskirjan aihe ja mieti, miten laajasti hän on joutunut perehtymään asiaan Yleensä väitöskirjan kirjoittamiseen menee vähintään neljä vuotta. Niin laajaa perehtymistä asia vaatii...
...Haaviston koulutuksen puute näkyy hänen henkilöhistoriassaan. Onneksi hän ei ole ehtinyt saada pahempaa aikaan kuin tuo Natura-hanke. Hän ei onnistunut leikkaamaan puolustusmenoja, eikä lopettamaan armeijaa Ruotsin malliin. ...
...Ihmisille herää kateus, kun Stubbilla on mittava koulutus väitöskirjoineen, hänen hyvä kuntonsa, hoikkuutensa, työkokemuksensa, laaja sosiaalinen verkostonsa sekä kielitaitonsa (hän puhuu sujuvasti kuutta eri kieltä). ...
...Kun suomalaiset eivät muuta keksi, he irvailevat Stubbin hampaille, niinkuin hän niille jotain mahtaisi. Stubb ei koskaan ole nähty haukkuvan muita, yleensä hän heti kehuu jos on vähänkään aihetta. Tämä piirre näkyy haastatteluissa. Stubb anta arvoa muille ehdokkaille. Haavisto ei ole koskaan sanonut mitään hyvä Stubbista vastavuoroisesti. Stubb rakentaa hyvää ilmapiiriä haastatteluissa, Haavisto ei tee elettäkään sen suuntaan. Päinvastoin - hänen kampanjatiiminsä on pannut kaikkensa peliin Stubbia parjatakseen. Ylen viimeisessä vaalitentissä Stubbin kannattajat pyysivät Haaviston joukolta, voisivatko he tehdä jotakin parjauskampanjan eteen. Vastauksena Haaviston taustajoukolta tuli entistä enemmän ryöpytystä. Siinä oikein toista kunnioittava joukko ja heidän johtajansa.....
Turhan yrität, olen jo äänestänyt Haavistoa. Stubb ei vaan vakuuta. Sori siitä. Stubbin näytöt on nähty ja köykäisiksi todettu. Oli vuosisadan floppi. Näitä floppeja vaan ei lehdissä muistella samoin kuin joitain iänikuisia armeijan mukamas alasajo, Caruna- ja Al-Hol -parjauksia Haaviston toiminnasta. Stubb voi olla kirjaviisas (en tosin usko, että pykäsi väitöskirjaansa neljää vuotta). Tenteissä Haavisto on pärjännyt paremmin ihan lehtiarvioidenkin perusteella, kuten itsekin olen asiaa seurannut. Hänestä näkyy kokemus käytännönläheisinä ja konkreettisina puheenvuoroina. Stubb taas höpöttää liirumlaarumia ...arvopohjainen realismi...kolme pointtia...presidentin kuiskaus muuttuu helposti megafoniksi...ylipäällikkö...tulokulma...
Stubbille kuntoilu on pakkomielle ja vie huomion presidentin työstä. En arvosta. Stubbilta puuttuu oikea sivistys, vaikka sivistyssanoista tykkääkin. Ei esim. tiennyt, kuka on maalannut "taistelevat metsot".
On aika pieni loukkaus, jos joku irvailee Stubbin hampaille. Haavistonkin hampaille irvaillaan täällä paljon, on kuulemma huonot laminaatit. Sen sijaan, etkö tosiaankaan huomaa, miten jatkuvasti Haaviston homoudelle irvaillaan ja paljon törkeämmin? Ei hän homoudelleen mitään voi. Hampaille jokainen voi jotain vaikka tehdäkin. Ei ole yhtäkään ketjua, jossa ei joku irvileuka vihjailisi "kakkosesta", "takana olemisesta" yms. Stubb toki antaa arvoa muillekin, mutta välillä hieman alentavaan sävyyn. En tiedä, ketkä ovat Haavistoa parjaavien homokommenttien takana, ei ainakaan hänen oma kannattajakuntansa, joten kyllä myös Stubbin "leirissä" osataan parjaaminen. Viime viikoilta tulevat mieleen esim. Teemu Selänteen kommentit ja Hesarin etusivun 8-pallomainos.
Minun puolesta homous on ok, mutta sillä saralla pitää pysyä aikuislinjalla. En hyväksy että.haetaan murrosikäisiä ja sen näköisiä nuoria himojaan tyydyttämään. Siinä on raja.
Onko suuri yleisö keksinyt tuon jutun itse?