Harry lensi Englantiin, tapasi Charlesin 45 minuutin ajan, lensi takaisin Usaan
Kommentit (266)
Näin videopätkän jostain tilaisuudesta, jossa Harry meni edellä kättelemään ihmisiä. Tilaisuus oli virallisen oloinen mutta en muista, mikä se oli. Jos löydän filmin, laitan vielä linkin. Meghan kiilasi hänen ohitseen ja otti Harryn paikan itselleen. Harry joutui väkisin vetäytymään syrjään ja näytti todella surulliselta. Sitä ilmettä ei voi väärin tulkita. Meghan jutteli siinä tilanteessa pitkään naama leveänä hymystä heidät kutsuneen porukan kanssa.
Nyt Harry on taas sivuroolissa, jossa on ilmeisesti kirjansa perusteella ollut aina. Ensin Williamin pikkuveljenä, nyt Mega-Hanin tossuna prinssipuolisona, ravaamassa kissanristiäisissä, joihin heitä ei välttämättä edes haluttu..
Harryn pitäisi lopulta olla aikuinen Mies ja astua ulos tuosta itsesäälin ansasta.
Yrittäkää nyt muistaa, että Harrylla on uusi elämä ja kiva perhe Yhdysvalloissa, jonne hän ihan itse muutti ja halusi "pois julkisuudesta". Erikoista, että meren takaa pitää alkaa paljastella ja haukkua sitä entistä elämää, mistä niin kovin halusi eroon. Jos on perheongelmia, ne pitäisi riidella ja ratkoa perheen kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrysta ei perimysjärjestyksestä huolimatta tule koskaan mitään. Brittijärjestelmä pitää siitä huolen vaikka lakimuutoksin.
Voiko noin tehdä? Että joku yksi poistetaan listoilta?
Kuitenkin, jos Williamille ja lapsille tapahtuu onnettomuus ja kaikki kuolevat, on Harry silloin ekana jonossa nyt.
Ei ole. Laki muutettiin 2022, että pitää olla working royal. Näin suljettiin pois Harry ja Andrew ja Beatrice (toistaiseksi hänet). Jos oikeasti Williamille sattuu jotain, tilalle nousee George ja sijaishallitsijana Edward.
Nyt puhuttiin siitä, että jos William JA hän
Laki muutettiin 2022. Ketään ei poistettu listoilta, hienovaraisesti vain rajattiin pois.
Rajattiin pois mistä?
Harry todellakin on yhä kruununperimysjärjestyksessä, tällä hetkellä viidentenä.
Tieto löytyy esimerkiksi brittimonarkian virallisilta sivuilta:
https://www.royal.uk/encyclopedia/succession
Kuten sivulla kerrotaan, parlamentti voisi muuttaa järjestystä joillain tavoilla. Esimerkiksi roomalaiskatolinen uskonto on yhä vieläkin este perimysjärjestyksessä ololle ja 28.10.2011 jälkeen syntyneiden kohdalla sukupuoli ei enää vaikuta järjestykseen.
Alla olevan tuoreen artikkelin mukaan Harrysta tulisi tarvittaessa myös Georgen sijaishallitsija jos hän siihen suostuisi mutta tämä toisaalta olisi mahdollista estää lakimuutoksella. Esimerkiksi 1953 säädettiin, että prinssi Philip olisi tarvittaessa lastensa sijaishallitsija Margaretin sijaan.
https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/uk-news/2024/feb/09/ho…
Harry todellakin on viidentenä kruunua perimässä ja hänen jälkeensä Archie ja Lilibet.
Vierailija kirjoitti:
Harry todellakin on viidentenä kruunua perimässä ja hänen jälkeensä Archie ja Lilibet.
Ja onhan siellä jossain kohtaa Andrew myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on täysin epäluotettava toimija nykyään, ja siirretty syrjään kuningasperheen sisäpiiristä. Hän mokasi todella pahasti paljastuskertomuksillaan. Hyvä että saa nyt jämäkät rajat Williamin toimesta ja tulee myös pysymään ulkona ytimestä lopun elämänsä.
Jos williamille jotain sattuisi, olisiko Harry ja meghan tulossa osingoille. Vai kenelle kuuluisi kruunu.
Harrylle kunnes George on täysikäinen.
Ennemmin Putinista tulee Yhdysvaltain presidentti.
Kyse onkin PERIMYSjärjestyksestä eikä todennäköisyyksistä.
No eikös täällä ole jo moneen kertaan todettu, että lakia on muutettu, eikä Harry voi olla mikään sijaiskuningas? Jos W lapsineen menehtyisi, niin sitten asia uudelleen tarkasteluun.
Miksi täällä koko ajan vängätään sitä sinne valtaistuimelle, kun kaveri on jo useamman vuoden räksyttänyt monarkian mädännäisyydestä ja suorastaan vihaa perhettään? Täysin turhaa jankkausta. Harry elää toisin, ei se hoviin kuulu, eikä pärjäisi edes vaativissa tehtävissä. Helikopterilla lentely on aika köykäinen meriitti kuninkaalle. Ja sanotaanhan siitä ihan yleisesti, äitinsä mukaan lukien, ettei ole poikaa liialla älylläkään siunatta.
Eihän älyllä ole mitään tekemistä sen kanssa kuka kruunun perii. Perimisjärjestys määräytyy syntyessä.
"Laki muutettiin 2022. Ketään ei poistettu listoilta, hienovaraisesti vain rajattiin pois."
Mitä lakia mahdat tarkoittaa?
Counsellors of State Act 2022 joka lisää Annen ja Edwardin tarvittaessa toimimaan kuninkaan väliaikaisina sijaisina (counsellor of state) ei muuta perimysjärjestystä tai sijaishallitsijana (regent) toimimista. Mitään "hienovaraisia rajauksia" ei ole mahdollista tehdä vaan kaikki muutokset täytyy tehdä lakeihin ilman hienovaraisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt muistaa, että Harrylla on uusi elämä ja kiva perhe Yhdysvalloissa, jonne hän ihan itse muutti ja halusi "pois julkisuudesta". Erikoista, että meren takaa pitää alkaa paljastella ja haukkua sitä entistä elämää, mistä niin kovin halusi eroon. Jos on perheongelmia, ne pitäisi riidella ja ratkoa perheen kesken.
Niin että kulissit kuntoon vai?
Kyllä jokaisella on oikeus puhua ongelmistaan, Harryllakin, joka ei pyytänyt syntyä kuninkaalliseen perheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän älyllä ole mitään tekemistä sen kanssa kuka kruunun perii. Perimisjärjestys määräytyy syntyessä.
Meinaatko ihan oikeasti, että kaiken jälkeen Harry voisi olla päivääkään kuninkaana? No ei taatusti. Sama kuin maanpetturista kruunattaisiin hallitsija.
No eikös täällä ole jo moneen kertaan todettu, että lakia on muutettu, eikä Harry voi olla mikään sijaiskuningas? Jos W lapsineen menehtyisi, niin sitten asia uudelleen tarkasteluun.
Miksi täällä koko ajan vängätään sitä sinne valtaistuimelle, kun kaveri on jo useamman vuoden räksyttänyt monarkian mädännäisyydestä ja suorastaan vihaa perhettään? Täysin turhaa jankkausta. Harry elää toisin, ei se hoviin kuulu, eikä pärjäisi edes vaativissa tehtävissä. Helikopterilla lentely on aika köykäinen meriitti kuninkaalle. Ja sanotaanhan siitä ihan yleisesti, äitinsä mukaan lukien, ettei ole poikaa liialla älylläkään siunatta.
Minä vänkään nyt ainakin siksi, että mistä tällainen tieto on peräisin että Harry ei voisi olla regent, en sitä että Harryn pitäisi päästä kuninkaaksi. Sellaiseksi se ei ikinä tule eikä sen sanomisista päätellen edes halua tulla.
Vierailija kirjoitti:
Näin videopätkän jostain tilaisuudesta, jossa Harry meni edellä kättelemään ihmisiä. Tilaisuus oli virallisen oloinen mutta en muista, mikä se oli. Jos löydän filmin, laitan vielä linkin. Meghan kiilasi hänen ohitseen ja otti Harryn paikan itselleen. Harry joutui väkisin vetäytymään syrjään ja näytti todella surulliselta. Sitä ilmettä ei voi väärin tulkita. Meghan jutteli siinä tilanteessa pitkään naama leveänä hymystä heidät kutsuneen porukan kanssa.
Nyt Harry on taas sivuroolissa, jossa on ilmeisesti kirjansa perusteella ollut aina. Ensin Williamin pikkuveljenä, nyt Mega-Hanin tossuna prinssipuolisona, ravaamassa kissanristiäisissä, joihin heitä ei välttämättä edes haluttu..
Harryn pitäisi lopulta olla aikuinen Mies ja astua ulos tuosta itsesäälin ansasta.
Megsuhullulla hyvät psykoosit jo heti aamusta
Jotkut näköjään luulee, että monarkiksi "valitaan" älykkäin ja paras. Eihän se nyt niin ole. Se perimysjärjestys on fakta, eikä se muutu mitenkään, varsinkaan hienovaraisilla vihjailuilla.
"No eikös täällä ole jo moneen kertaan todettu, että lakia on muutettu, eikä Harry voi olla mikään sijaiskuningas? Jos W lapsineen menehtyisi, niin sitten asia uudelleen tarkasteluun.
Miksi täällä koko ajan vängätään sitä sinne valtaistuimelle, kun kaveri on jo useamman vuoden räksyttänyt monarkian mädännäisyydestä ja suorastaan vihaa perhettään? Täysin turhaa jankkausta. Harry elää toisin, ei se hoviin kuulu, eikä pärjäisi edes vaativissa tehtävissä. Helikopterilla lentely on aika köykäinen meriitti kuninkaalle. Ja sanotaanhan siitä ihan yleisesti, äitinsä mukaan lukien, ettei ole poikaa liialla älylläkään siunatta."
Käsittääkseni tällaista lakimuutosta ei ole tehty. Lisäksi Harry ja Andrew lapsineen ovat yhä kruununperimysjärjestyksessä.
Tuskin lähes kukaan haluaa kumpaakaan heistä kuninkaaksi missään olosuhteissa. Kyse on kuitenkin siitä mitkä ovat faktat tällä hetkellä. En epäile etteikö Harrya ja Andrewia tarvittaessa rajata ulos mahdollisen sijaishallitsijan paikalta mutta ymmärtääkseni näin ei ole vielä tehty.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Eihän älyllä ole mitään tekemistä sen kanssa kuka kruunun perii. Perimisjärjestys määräytyy syntyessä.
Harry ei edistäisi kuninkaana kuin Ardenin voiteen menekkiä. Siellä se mulkoilisi palatsissa vihaisena kuin persiille ammuttu karhu ja pössyttelisi kiukuissaan; "I hate paparazzo"!!!
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa tapaamisessa ollut muuta pointtia kuin hakea näkyvyyttä itselleen. Videopuhelu mantereelta toiselle olisi onnistunut varsin helposti, mutta samaa näkyvyyttä sillä ei tosin olisi saatu.
Jos olisi soittanut pelkän puhelun, sinä ja muut hullut olisi heti haukkumassa kuinka itsekäs on, kun ei mene sairastunutta isäänsä edes tapaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän älyllä ole mitään tekemistä sen kanssa kuka kruunun perii. Perimisjärjestys määräytyy syntyessä.
Meinaatko ihan oikeasti, että kaiken jälkeen Harry voisi olla päivääkään kuninkaana? No ei taatusti. Sama kuin maanpetturista kruunattaisiin hallitsija.
Ei mun meinaamisilla ole väliä. Se perimysjärjestys on fakta, jonka voi lukea sieltä brittihovin sivuilta vaikkapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän älyllä ole mitään tekemistä sen kanssa kuka kruunun perii. Perimisjärjestys määräytyy syntyessä.
Harry ei edistäisi kuninkaana kuin Ardenin voiteen menekkiä. Siellä se mulkoilisi palatsissa vihaisena kuin persiille ammuttu karhu ja pössyttelisi kiukuissaan; "I hate paparazzo"!!!
Nyt kerroit taas liikaa itsestäsi. Lopeta, ketään ei kiinnosta.