Presidenttiehdokas Seiskan grillissä: Alexander Stubb hermostui seksikysymyksestä

Miksei kysy Haavistolta,miten viettelit nuoren pojan kun maailman valloituksella tapasit ja toit Suomeen?

huono presidentti, jos menettää malttinsa tuollaisesta. kansainvälisissä ym,päristöissä tuollaista vietäisiin kuin tyhjää säkkiä

Jotenkin toivoisi, että ehdokkaiden seksielämä ja vaikka vessassa käymiset ja kakkimisen rutiinit jätettäisiin rauhaan, pitäisikö makuuhuoneeseen asentaa kamerat, ettei vain yksikään liike jää raportoimatta seiskassa. Aika hävytön kysymys, ihan oikein, jos kieltäytyi vastaamasta.

No shit, just piss please my darling. 

typerä kysymys ja meni liian pitkälle

Vierailija kirjoitti:

huono presidentti, jos menettää malttinsa tuollaisesta. kansainvälisissä ym,päristöissä tuollaista vietäisiin kuin tyhjää säkkiä

Ei vaan hyvä. Hän osaa asettaa rajat mediallekin. Ihan mitä tahansa ei tarvitse ottaa vastaan hymyillen.

Porttolehti seiska,nyt jotain rajaa.

Jos kysymys kerta oli tahditon, mauton ja hävytön, miksi Stubb ei todennut tätä toimittajalle? 

Vierailija kirjoitti:

Älytön kysymys. Luuleeko joku, että tuollaista olisi kysytty Niinistöltä? Tosin aiemmissa vaaleissa Seiska tuskin on edes haastatellut ehdokkaita.

Seiskan haastattelussa Stubb sanoi:

Miten hoidat parisuhdettasi?

Ihan hyvin. Meillä on siinä mielessä hieno tilanne, että kun on asunut viime vuodet ulkomailla, niin olen ollut enemmän viikonloppuaviopuoliso. Nyt olemme nähneet vaimon kanssa melkein joka ilta. Meillä on kivaa yhdessä. Liikumme paljon, jutellaan paljon, syödään kimpassa. Hän on paras ystäväni, mun rakas ja ehkä paras neuvonantajani.

En erityisemmin Stubbista pidä, mutta hänellä kuulostaa olevan juurikin sellainen parisuhde jollaisen itsekin haluaisin ja jonka miellän hyväksi parisuhteeksi. 

Minä olisin huutanut No comment!!

Vierailija kirjoitti:

Jos kysymys kerta oli tahditon, mauton ja hävytön, miksi Stubb ei todennut tätä toimittajalle? 

Koska Stubbilla meni pata jumiin eikä osannut asiallisesti todeta, että kysymys oli mauton, tahditon ja täysin tarpeeton.

Stubido on niin selvä kaappitapaus. Susku on ihan selvästi kulissia.

Mitenköhän Sale okisi reagoinut tällaiseen kysymukseen?

😂😂😂😂

Tekoälyn tekosia tuo uutinen

Voin kuvitella Stubbin pageksuvan katseen 😂

Vierailija kirjoitti:

Pidän oleellisempana kuin mitä kysyttiin (jep, onhan kysymys mauton), sitä miten Stubb vastasi. Olisi voinut todeta kiihkottomasti, että jotain hänkin pitää niin henkilökohtaisena että jättää vastaamatta. 

Kannattaa katsoa tuo video! Se koko haastatteluhan oli täynnä hömppäkysymyksiä, ei siinä politiikkaa puitu ollenkaan. Tuolla viimeiseksi jääneellä kysymyksellä varmaan haettiin juuri sitä reaktiota. Selvästi tämä meni Stubbilla tunteisiin ja hän pakeni tilanteesta.

Asiattomiinkin kysymyksiin pitäisi pystyä reagoimaan ilman suurta tunnekuohua. Ensimmäiseksi voi todeta ihan rauhallisesti, että pitää tätä kysymystä asiattomana. Paheksuva äänensävy on tässä erittäin ok, jotta toimittajakin ymmärtää, että nyt on menty yli hyväksyttävyyden rajan tämän haastateltavan kohdalla. Jotkuthan ovat niin vapaamielisiä, että toitottavat näistä asioista julkisuudessa jopa liiankin avoimesti. Sitten voi sanoa, että minulle tämä on yksityisasia, josta keskustelen vain oman puolison kanssa.

Youtubissa on hyviä videoita siitä, miten näyttelijät taklaavat näitä asiattomia kysymyksiä. He käyttävät erilaisia taktiikoita, joilla he viestittävät toimittajalle, että nyt tämä liikkuu heikoilla jäillä ja olisi syytä palata asiallisemmalle linjalle. Jos toimittaja jatkaa itsepäisesti epäasiallisilla kysymyksillä varoituksesta huolimatta, sitten he saattavat sanoa, että "I think we're done here" tai jotain muuta ja poistua paikalta. 

Kyllä presidentin pitää pystyä handlaamaan myös asiattomat kysymykset ilman että pasmat menevät aivan sekaisin.

Vihervassareiden tekoälylaitos tekee noita

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän Sale okisi reagoinut tällaiseen kysymukseen?

😂😂😂😂

olisi sanonut tyynen rauhallisesti, että se on yksityisasia

Vierailija kirjoitti:

Pidän oleellisempana kuin mitä kysyttiin (jep, onhan kysymys mauton), sitä miten Stubb vastasi. Olisi voinut todeta kiihkottomasti, että jotain hänkin pitää niin henkilökohtaisena että jättää vastaamatta. 

Juurikin näin. Presidentin pitää pysyä asiallisena hankalissakin tilanteissa. Tuohon olisi pitänyt asiallisesti todeta, että tämä kuuluu presidentilläkin yksityiselämän asioihin, eikä julkisuuteen. Piste. Seuraava kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Haavistolta pitänyt vastaavasti kysyä, mitä nuoren pojan sileä ja karvaton pylly merkitsee sinulle? NOT.

Onko tuo sinusta tosiaan VASTAAVA kysymys? Miksei Haavistolta olisi kysytty ihan samaa kuin Stubbilta?