Haaviston mielestä presidentin el tarvitse ajaa Suomen etua. Siksi Stubb!

Stubb on tyrkyllä Natoon, tämä maa on hänelle vain astinlauta kunnon virkaan. Suomalaiset-vtu mitä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Haha mikä vale! Stubb olisi liittynyt Natoon jo paljon ennen kuin oli järkevää. Pekka taas oli järkevä ja odottavainen. Pekka luopuisi presidentinviran suomasta rikollisten armahdus oikeudesta kun taas Stubbeliini ei olisi poistamassa sitä. Kyllä.se on, niin että Pekka ajaa ja pitää Suomen etua. Kun taas Stubb myy suomalaisuuden ja suomen EU:lle ja natoon ja piutpaut välittää suomalaisesta kansallisesta identiteettistä.

Natoon olisi ollut järkevää liittyä jo vuonna 1991.

Vihree  on vale vihree vaikka voissa paistas.Maailmanhalaaja ,Suomen viimeisetkin  veronmaksajien rahat menee muille maille.Niinhän tuo oli Jussia vastaan,sanomisineen.

Ei se ihan niin ollut. Haavistolla kiva puoliso.

Millä tavalla Stubb sitä enemmän ajaa? Sehän haluaisi EU:sta Euroopan Yhdysvallat.

Lue perustelut vaalikoneessa

Kysymys Pliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.

Haaviston perustelu

"Suomen ja suomalaisten etua ei pidä määrittää yksisilmäisesti. Kansallinen etu voi joskus vaatia vaikuttamista kaukaisiin kehityskulkuihin. Jos pelkäämme pakolaiskriisejä, on varmasti viisainta toimia jo alkulähteillä niiden torjumiseksi. Jos ajattelemme, että ilmastonmuutos luo pakolaisuutta viljelykelpoisten maiden tuhoutuessa, on viisainta keskittyä ilmastonmuutoksen torjuntaan globaalisti. Nyt huomiomme on Ukrainan auttamisessa. Sen vuoksi, että kysymys on omasta turvallisuudestamme ja toivoisimme saavamme vastaavaa apua, jos olisimme hyökkäyksen kohteena."

Stubbin perustelu

"Presidenttinä lupaan asettaa koko Suomen edun kaiken muun edelle aina ja yhdessä."

Suomi kuolee sukupuutton,perhearvot alas vihreet arvot lapsille on kuin suoraan he... portilla.

Vierailija kirjoitti:

Lue perustelut vaalikoneessa

Kysymys Pliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.

Haaviston perustelu

"Suomen ja suomalaisten etua ei pidä määrittää yksisilmäisesti. Kansallinen etu voi joskus vaatia vaikuttamista kaukaisiin kehityskulkuihin. Jos pelkäämme pakolaiskriisejä, on varmasti viisainta toimia jo alkulähteillä niiden torjumiseksi. Jos ajattelemme, että ilmastonmuutos luo pakolaisuutta viljelykelpoisten maiden tuhoutuessa, on viisainta keskittyä ilmastonmuutoksen torjuntaan globaalisti. Nyt huomiomme on Ukrainan auttamisessa. Sen vuoksi, että kysymys on omasta turvallisuudestamme ja toivoisimme saavamme vastaavaa apua, jos olisimme hyökkäyksen kohteena."

Stubbin perustelu

"Presidenttinä lupaan asettaa koko Suomen edun kaiken muun edelle aina ja yhdessä."

Stubbin populistinen vastaus on tarkoitettu erityisesti persuille. Haaviston persutelu näistä on ainoa järkevä.

Stubb ei ole koskaan välittänyt Suomesta tai suomalaisista tuon taivaallista. Äskeisessä tentissä luuli, että viisi mottia puita maksaa 22 euroa. Firenzessä ei varmaan paljon puulla lämmitetä. Ei myöskään tiennyt, että on olemassa sellainenkin uusi juttu kuin sote-alueet.

Stubb valehteli jo astellessaan sisään tenttiin. "Tää on mun lemppari biisi" - taustalla soi joku suomalaistyyppinen laulelma.

Ei vissiin koita kalastella persujen ääniä?! Herätkää jo pahvit, jos uskotte sen höpinöitä.

Haavisto heitto Darudet ja oli coolisti dj Peksi ja suhtautui asiaan huumorilla. Just hyvä 😎

Pekka leikkaisi puolustusmenoja joka vuosi 10% ja laittaisi rahat kansainväliseen ympäristönsuojeluun!!!