Mitenköhän Lauri Tähkän käy hovioikeudessa?
Kommentit (6)
Salaus päätöksissä on aina jotain epäilyttävää.
ETSÄ TIEDÄ KUKA MÄ OLEN t. jarkko kiukuttelemassa kuulemma jossain kauppakeskuksessa ilman henkkaria
Ja vartija oli ihan "Jarkko Who?"
Pakko sen olla syyllinen, kun joku syyttää. On vielä sellainen inha valkoinen hetero miesoletettu...
Vierailija kirjoitti:
Salaus päätöksissä on aina jotain epäilyttävää.
Salattiinko muka päätös? Se sanottiin kyllä jossain, että äänet meni tasan.
Etsin sulle tuon uutisen, ole hyvä.
Käräjätuomarit olivat kuitenkin erimielisiä päätöksestä. Syyte kaatui kahden tuomarin kokoonpanolla äänin 11. Toinen käräjätuomari halusi hylätä syytteen, toinen olisi tuominnut Tähkän kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Tällaisessa tilanteessa lievempi vaihtoehto voittaa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/74408c22-8fb8-4c68-9e1a-3278d1…
Vierailija kirjoitti:
Salaus päätöksissä on aina jotain epäilyttävää.
Eikös se ole aika tavallista seksuaalirikosjutuissa. Vaikka asiakirjat salataan, tuomiosta kuitenkin varmaan tulee julkinen.
Arvelen, että sama tuomio pysyy.